Shadow Jack

Heruer
На счет детей - где критерий что есть дети, а что нет? По объему для повестей это многовато. Насчет перевода - не знаю, оригинал не читал.
Phoenix
Научность - не есть ограничение. Если бы это было так, и за основу бралась взгляды на мир современной науки, то куча книг не пренадлежала бы к научной фантастике. Примеров масса и куча, для затравки - нет путешествияв во времени, нет сверхсветовых скоростей... и т.д. На самом деле может быть использована любая гипотеза и теория, более того, очень классно, когда идет ее описание и объяснение.

С моей точки зрения AD&D сеттинги лучьше не вспоминать. На моей памяти из них достойного в литературном плане еще ничего не получалось, скорей наобарот. Хотя AD&D-шникам - наверняка все понравилось - как ни как похождения приключенцев

P.S. Магия... это вы устаревший мифологический термин используете. На самом деле, банальное воздействие на теорию веоятностей и корректировка причинно-следственных связей. Это давно в квантовой психологии описано

2 Ulmo

Магия как следствие теории вероятности - хоть убейте, не помню в какой книге я это вычитал... может вспомню... хотя остается шанс, что сам выдумал.
Shadow Jack
Фаэрбол - это как-раз самое простое, берем кривую распределения скоростей молекул и запрещаем низкие и средние скорости. Вектор скорости в случае броуновского движения направлен куда угодно, запрещаем вс направления кроме направления к цели, все это делаем в ограниченном объеме - вуаля! В супостата летит огненный шар. И т.д. Все просто.

Не надо дальнейших обсуждений этого тут - будет злобный офтоп.

Shadow Jack, в общем-то согласен. Почти со всем.

Ulmo

2Ульмо,
к Перну можно с другой стороны подойти. Там Чуда как такового нет. То есть оно есть, оно приятно, но все сугубо научно-естессно. Посему для меня фантастика. А о детях я потому, что ТАМ оно для детей писалось.

Аналоги в нашей фантасике. Кир Булычев. Алиса. Тот же заповедник сказок и прилегающие повести. Это ля детей. Здесь есть элемент волщеьства. Но это фантастика.

Ulmo
Под "наукообразием" я не науку имел в виду, а то, что кажется "научным" обывателю.

Ulmo
ОК. То есть Фэнтези - подраздел НФ? Так можно и эпистолярный жанр объявить подразделом исторической литературы. !

По поводу Spelljammer - я просто привел пример фэнтези - мира, который не подпадает под многие ограничения, традиционно приписываемые фэнтези.
Не нравится? Тогда Майкл Суэнвик "Дочь Железного Дракона" - драконы, эльфы, магия... Фэнтези! Только опять же, странная какая-то фэнтези... Опять не подпадает под эти самые ограничения... Писал - то классик киберпанка! Киберпанковские характеры в фэнтезийном мире.

2Ульмо
ээээ, если я чудо сочту естественным, оно чудом перестанет быть... Равно как, если я ему определение придумаю. Научное

Фэнтези и НФ - не разные жанры, а перекликающиеся. Обратитесь к Каттнеру, Сташеффу - хоть это и считается НФ, но используется атрибутика мира фэнтези:
"Жил-был гном","Чародей поневоле"...
И фэнтези неисчерпаема. Вопрос в другом: часто ли пытаются ломать каноны фэнтези в угоду своей фантазии? И печатаются ли эти авторы вообще?
To ASSASSIN
Полностью поддерживаю. АС - это ас везде, и в мире Ведьмака, и в критике.

Veda
Неисчерпаема не фэнтези, а фантазия, и таким образом неисчерпаем любой жанр. В каком жанре за последние 10 лет не появлиось ни одной стоящей книги? К слову, какие-такие каноны в фэнтези? Сколько помню "самое начало"(тем, кто не верит, что до него можно докопаться - в библиотеки за старыми книгами и журналами!), фэнтези по задаче только привносило в Ски-Фи ненаучность и позволяло играться с двумя новыми инструментами - конструктор миров и конструктор теорий, то, чего себе "серьезная литература" позволитm не могла.

Заглянув в сборник Олдей - Чужой среди своих: ( интервью с читателями) - "...И всё же: если условно определить жанр фэнтези как определённый джентльменский набор....То есть маги-бароны-драконы, эльфы-гномы-благородные воители, условное европейское средневековье. То бишь декорации привычного многим спектакля." Собственно этот джентльменский набор Олдей я и подразумевала, говоря о канонах фэнтези - соблюдение определённых правил в выборе героев и фона событий, и не только.
Извини, не слишком научно, но это личное ИМХО, которое тоже можно оспорить...правда, не факт, что меня можно переубедить...