Кто был с фотоаппаратом - выложите фотки, плиз.

Спасибо за мероприятие организаторам.
оппонентам спасибо за игры
познавательно отыграл.
постараюсь и на следующее мероприятие приехать.

2 Ewgen:

А вот и наш с тобой репорт Если что приврал - поправь меня.
http://rpg.by/index.php?showtopic=14939

Не может быть хвостов к тевригону у гантов по 2" друг от друга.
Все должны подвинуться до 2" к тем, кто в БтБ с оппонентами, так что не было бы ФЧ и пойзона на гантах, которые чаржили пурифаеров.

А если модель настолько далеко, что не может оказаться в 2-х дюймовой зоне? Вспомни, где были мои гаунты на начало чарджа... более 12 дюймов от твоих пурифаеров!

UPD: более 12 дюймов было до крайних гаунтов, которые и остались "хвостом".

UPD2: "If this is impossible, it must simply stay in coherency."

то на топает на маским мув к комбату.
Не, это было к тому,

А так, все там было в рамках статистической погрешности, не считая сейвов пурифаеров со стрельбы.

Интересный момент, моя цитата и твой второй апдейт.
Если ей не хватает мува дойти, то она стоит в кохеренси или мувается к комбату в кохеренси?

Вот из-за этого я на турнире и начал спорить. При ассолте не сказано что надо "двигаться как можно ближе", а при пайл-ине сказано. Я пытался применить правила ассолта к пайл-ину, за что и извинился и сделал так как сказал судья, что видно на фотографиях в отчёте
А при ассолте если не можешь войти в 2 дюймовую зону по РАВ гаунты могли бежать даже в противоположную сторону

Далеко не факт))) РАВ он такой, что маст трай ту мув к комбату может быть расценено как бежать только в сторону комбата.
Дима, (2 Sided Die) - как бы ты разрулил такую ситацию на турнире?

при ассолте мувайтесь куда желаете
при пайл-ине - ближе к врагу

Оке. Понято.
Спасибо)

2 SidED DiE, прочитал ещё раз внимательно правило пайл-ина. Тот абзац что ты привёл относится к правилам, когда "все модели" моего юнита не могут добежать "хотя бы до одной модели из вражеского юнита". Т.е. не та ситуация, что была у нас с Брего.

Кроме того, в правилах сказано, что Пайл-ин мувз подчиняются тем же правилам, что и мув при ассаулте за ОДНИМ исключением - модели не замедляются террейном.

Вопрос, была ли верно разрулена ситуация на турнире? При необходимости, приведу цитату на оригинальном англицком языке ко всему сказанному выше, но, думаю, меня и так можно понять

я не вижу там слова "все"

Да там вообще формулировка кривая, если к словам цепляться. Сразу там говориться про model а потом использовано слово them. Т.е. не понятно про одну или несколько моделей говорится. Я же говорю про смысл всего абзаца целиком. Если не выхватывать фразы по отдельности.

Что же касается правил по которым выполняется пайл-ин, то указано:
"This follow the same rules as moving assaulting models...".

Если бы мы играли с учётом кларифаев ЕТС, то вопрос бы разрешился сам собой. Но по РАВ, надо использовать правила для движения при ассолте, которые позволяют не двигаться на полный мув к моделям противника.

окей
убираем абзац, поскольку считаем, что он только про окончание ассолта при неудавшемся пайл-ине
теперь его в книге нет

подскажи, кто первым должен делать пайл-ин?

2 SidED DiE, хитро Зашёл с другой стороны. Соглашусь, что ты в данном случае более прав чем я и лучше соответсвуешь РАВу

Зимний турнир будет по этим правилам или по кларифаю ЕТС?

а что с кларифаем?

p34 replace "If this is impossible, it must simply stay in coherency" by "If this is impossible, it must simply try to move its full assault or defender's react move to its maximum towards the nearest engaged friendly model and stay in coherency".

Т.е. по кларифаю, при ассаулте и реакте тоже надо двигаться на полный мув к ближайшей модели в базовом контакте с врагом.

engaged - это не только те, кто в бтб

скорей всего будем играть по етс кларифаю

Окей, запомню. Хорошо что вопрос прояснился. Спасибо.