Есть предложение. Не я его придумал.
Писать составы колод, возможно даже всех участников. Конспектировать ход игр. Обсуждать решения игроков и анализировать ситуации на форуме.
Возможно лучше будет создать отдельную тему под это.
Тогда все смогуть увидеть всё, что происходило и сделать выводы и поделиться впечатлением. Это как совместная работа над ошибкаи.

Я готов заняться офорлением и т.д.
Есть заинтересованые?

Готов поделиться впечатлениями, но только не на форуме, и не со всеми. Иначе будет очередной холивор, который мне совсем не нужен.

Конспектировать ход игр.
Очень сложно даже человеку вне игры у Арри более-менее получилось ибо он молодец. У меня не получилось абсолютно. Если кто-то будет это делать, хотя бы финалы, я только ЗА.

Обсуждать решения игроков.
Только в узком кругу и лично, иначе это превращается в говносрач.

анализировать ситуации
Это иногда сложно внутри игры, а теоретизировать про сферического коня в вакууме это либо глупо либо опять таки пойдет переход на личности. Примером будет наша партия Оддиш-Кашпар-Экспозер-Аксель - у каждого свое виденье ситуации.

На этот раз согласен с Акселем во всем.

+1. Я тоже За обеими руками. Очень интересно и полезно потом почитать.

+1. Да, сложно судить о решениях игроков людям, не находившимся в тот момент в игре или не наблюдавшим её внимательно.

+1. Повторюсь. Анализ ситуаций на форуме людьми, не игравшими или не наблюдавшими за игрой, - пустой трёп.

Представьте игру в шахматы сильных игроков.
Они игают себе. Игра выводится на большой экран в соседний зал, где сидит много начинающих игроков и наблюдает за их игрой. Как правило есть комментатор с указкой, который объясняет происходящее: называет построение, описывает манёвры и объясняет намерения игроков и т.д. Так проще новичкам понять происходящее.

Никаких указаний сильным игрокам, тем более споров (говносрач), только вопросы и свои мысли по поводу.

Более того, хотелось бы расписывать игру не только сильных игроков, чтобы укзать на какие-то упущения и ошибки. Подсказать варианты решения возникшей проблемы.

Кто ещё не понял. В роли комментаторов будут скорее всего игроки сами.

Пример.
Форумчанин: почему Exposer сыграл на мастере вначале Fame, хотя как выяснилось был Minion Tap который был так необходим.
Exposer: я знал, что у Масяка есть Sudden Reversal на руке. Minion Tap был более критичен, чем Fame.

- Почему ты его не блидил?
- Это доминэйт виня, большая вероятность попасть под Deflection
- А утебя был Deflection на руке?
- Нет)

и т.д.

Можно без коментов вообще, просто конспектировать происходящее тогда для начала.

Ну да Было бы очень интересно

Ребят, а на финал ни кто не может отдолжить просто цифровую камеру... ну заодно и поснимать, тогда можно бдет и посмотреть и обсудить...

Извиняюсь... ветку не читал - может кто уже предлагал...

Как вариант диктофон. Но не хочется отвлекать игроков.
Камера - самое то.

Впринципе можно попробовать достать камеру... Только не знаю смогу ли завтра быть(( а к пререлизу пожалусто))

насмотрелись там фильмов, и все мало вам

VtES не шахматы, VtES даже не киберспорт, VtES даже не мтг...
зачастую сложно судить о правильности решения, т.к. было бы все по другому, другие игроки принимали бы другие решения. рандомизированная колода, ты не знаешь что тебе могло придти...
объяснить можно только общие моменты.

4 SNap
Дима, этих фильмов кроме меня, насколько я знаю, никто еще не видел.

4 Exposer

Тебе это ничего не напоминает. Как сказал тогда скажу сейчас - пускай будет. Будет конструктивной - закрепиться, будет тролле-флудильней место ей на свалке.
Я за развитие и эксперименты. Против разделения на сильных и слабых.

А опытных и неопытных?

Аксель, если ты всё-таки отделил эту тему для эксперимента, то нужно будет убрать всё, что выше и наверное начать с объявления констрактеда и состава колод.

Экспириенс - это да

Нет, я отделил сообщения которые не касаются констрактеда 28.02.09 и создал тему все сообщения которой касаются нового виденья обсуждений. Думаю обсуждения самих констрактов может идти в темах самих констрактов с публикацией колод и прочего или в отдельны сопутствующих темах, как это угодно авторам, а для реальных ситуаций уже создавалась тема "Реальные ситуации" или если будет удобнее авторам в соответствующих темах. Данная тема скорее для обсуждения именно, что из этого получается.

а просто играть с более сильными игроками недостаточно?

Камера - это отличная идея. Видео будет очень полезно тем, кто действительно хочет повысить класс своей игры.
Вот только по-хорошему снимать надо все три стола, так что нужны три камеры с операторами

проблема в том что что бы снимать на камеру нужно вести себя соответственно... нужно коментировать каждое сове действие.. почему ты делаешь так а не эдак... а потом смотреть и анализирать как должно было быть и как получилось... а по другому это пустая трата батарейки.
Илья проблема в том де достать 3 камеры))

Начинали с того как бы это записать - закончили телетрансляцией всех игр - LOL

а просто играть с более сильными игроками недостаточно?

Недостаточно. "Более сильные" игроки тянут "менее сильных" каждый в свою сторону. И часто продолжают об этом спорить даже после игры.

Быть может стоит начать действительно с финалов(раз уж это эксперемент) там будет на практике видно,чего не хватает для реализации идеи и можно будет целенаправленно устранить эти недостатки.
Что касается оценки игры,лично мне были бы интересны такие коментарии,в особенности в стиле "почему сыграли ту или иную карту", так как многих комбинаций и моментов я действительно не видел и не знаю.

Ector
я знаю двух сильных игроков которые не откажутся комментировать свои действия новичку во френдли плее. и обьяснять ошибки.
если те попросят заранее.

Думаю, у людей не настолько плохая память, чтобы не вспомнить какая была ситуация на руках и о чем кто думал, когда есть видеозапись игры. Поэтому комментарии можно чтобы каждый дал после игры (и не спойлерил свою руку во время игры).

Ну тада кто это смотреть будет? Что бы посомтреть и разобратся что было нужно собрать всех участников вместе... а это проблематично... Проще всеже во время матча коментировать.

Оддиш подал хорошую идею.
Спасибо.
Кто же эти двое доблестные сильные игроки?

Ну, я тоже одного такого знаю
Однако при этом игра перестает быть собственно игрой и превращается в тренировку, которая все-таки не приносит столько "фана". Поэтому именно благодетельствуемые новички предпочитают "просто поиграть". Если же кто-то хочет именно поучиться, я всегда готов помочь.

Я тут подумал что не вижу проблемы сыграть совсем в открытую.
Потому что свои мозги я в голову не вложу, а как колоды взаимодействуют можно и так показать.

Обдумываю эту идею уже неделю Хорошие мысли не приходят только в одну голову.