Драфт - Ролевые игры в Беларуси

Драфт, на 3 бустера

Tessa	Пятница, 24-oe Июня 2005, 17:59 Сообщение #1
VEKN Ex-Prince of Minsk Модератор	Предложена идея драфт-турнира упрощенной версии: на основе прекона и 3-х бустеров кого-либо издания. Причем, участники могут приходить со своими преконами, главное чтобы они соответствовали стандартным по набору карт. А драфтят только бустера. Таким образом, стоимость участия в драфте будет всего-лишь стоимостью 3х бустеров. А прекон дает гарантию, что вы не останетесь без необходимых коммонов (wake, blood doll и т.п.). Кто что думает по этому поводу?

Ответов(80 - 96)

Karina	Среда, 20-oe Июля 2005, 19:11 Сообщение #81
Посвященный Приключенец	Tessa Я вообще не против рисковать. Но я боялась, что Киран начнет договариваться с Фессом, тогда мне пришлось бы совсем плохо. Я же не могла рассчитывать на 2 консервативные агитации подряд В общем, Фесс с его политикой нейтралитета совсем некстати оказался моей жертвой . А перспектива играть на два фронта очень нервирует. Поэтому я приняла первое предложение, которое избавляло меня от этой необходимости. И если проблема только в том, что я заключила неправильный договор, то хуже от этого только мне, и не надо постоянно упрекать меня в этом.

Morgul Angmarsky	Четверг, 21-oe Июля 2005, 00:32 Сообщение #82
Der Kronwerkische Klubfuehrer Модератор	Поздравлю Од-диша ещё раз (уже сделал это лично и на портале по настолкам). Од-диш - поздравляю с победой, и желаю удачи в будущем.

IC-Oddish

Четверг, 21-oe Июля 2005, 00:57

Сообщение #83

Psychosomatic addict insane
Group Icon

Приключенец

Ector

Цитата

Погибающий обычно кричит "Спасите!", "Сделайте хоть что-нибудь!", а не "Дай миллион!"

чем я и занимался.
а его хищник кричит "Да не сьедаю я его!" "Да успокойтесь вы!" "Да у него Blood Doll"!
чем ты и занимался

такой момент.
Кажется ты Фессу предлагал GW, а себе 2VP. Или ты собирался нарушить договор? просто интересно

Ector

Четверг, 21-oe Июля 2005, 07:52

Сообщение #84

The Judge

Модератор

Karina

Цитата

И если проблема только в том, что я заключила неправильный договор, то хуже от этого только мне, и не надо постоянно упрекать меня в этом.

А кто тебя упрекает? Просто хотелось бы, чтобы ты чему-нибудь научилась

А заодно и остальные.Потому что совершенно очевидно, что если трое договариваются против двоих, у них ОЧЕНЬ хорошие шансы на победу (если, конечно, эти трое умеют играть и у них приличные колоды). Но такие договоры делают игру скучной! Потому-то я и привожу пример "раздела стола на пятерых"

IC-Oddish

Цитата

чем я и занимался.

Оддиш, я прекрасно помню, что этот договор предложил не ты, а Киран. Поэтому к тебе никаких претензий нет и быть не может. Я бы на твоем месте от такого договора тоже не отказался

Цитата

такой момент.
Кажется ты Фессу предлагал GW, а себе 2VP. Или ты собирался нарушить договор? просто интересно

Нарушить договор? Только не в данном случае. Как ты думаешь, какие реальные шансы у Малков за столом, где есть Гангрелы (4 Bum's Rush + Haven Uncovered), Тремеры (четыре своих Harass'а плюс два надрафченных Nose of the Hound) и Бруджа (семь Bum's Rush плюс два Haven Uncovered)?

Против всего этого у меня есть: четыре Dodge, два Compress'а (это если найду Samedi) и один Secure Haven, который можно сбить каким-нибудь Rampage или Disputed Territory. В такой ситуации претендовать на Game Win - было бы просто наглостью с моей стороны. Я прекрасно понимал, что если я предложу Фессу меньше, то его могут "переманить", и тогда мне вообще конец. Правда, я не ожидал, что остальные трое договорятся ТАКИМ ОБРАЗОМ, поскольку кому-то это было явно невыгодно (в данном случае Карине)
И Карине я предлагал GW совершенно честно. Два VP - это максимум, что могли сделать Малки на таком столе. Если наши игроки согласны отказаться от GW только ради того, чтобы "всем вместе вынести Малков", то преконом Малков у нас на драфте играть вообще невозможно. Нормальные игроки, IMHO,всегда стараются получить GW, если на это есть реальные шансы.

Tessa	Четверг, 21-oe Июля 2005, 08:20 Сообщение #85
VEKN Ex-Prince of Minsk Модератор	Кстати, разделить стол на пятерых так, чтобы каждому досталось по 1 ВП невозможно. Можно только чтобы всем досталось по 0,5. Но это когда никто никого не съел, то есть фактически и не играли. А игра получается подразумевает, что кому-то достанется меньше, а кому-то больше. Вот такая вот вампирская справедливость. Сообщение отредактировал Tessa - Четверг, 21-oe Июля 2005, 08:22

IC-Oddish

Четверг, 21-oe Июля 2005, 10:02

Сообщение #86

Psychosomatic addict insane
Group Icon

Приключенец

Ector

Цитата

преконом Малков у нас на драфте играть вообще невозможно.

угу. вот и я удивился что ты его взял

Allionarr

Четверг, 21-oe Июля 2005, 12:57

Сообщение #87

I'm following the will of the one... Myself...
Group Icon

Приключенец

Ector

Цитата

преконом Малков у нас на драфте играть вообще невозможно

А я тебе когда еще говорил "не раздувай панику вокруг Малков", а ты "их мочить надо, их мочить надо". Вот теперь у народа безусловный рефлекс...хороший Малк - мертвый Малк.

Kiran

Четверг, 21-oe Июля 2005, 13:50

Сообщение #88

трям

Приключенец

Цитата

хороший Малк - мертвый Малк.

Я же уже говорил что Оддиш выиграл тогда, когда сел под Малками

F9SSS	Четверг, 21-oe Июля 2005, 14:09 Сообщение #89
Панда Саотоме Приключенец	... Но комент ... Но все давайте соберемся, растусуем деки, посмотрим руку, крипт и распишем партию по 0.5 каждому...

Kiran	Четверг, 21-oe Июля 2005, 15:00 Сообщение #90
трям Приключенец	F9SSS Фесс ты хочишь сказать что союз меня и Карины или Карины и Оддиша мог бы противостоять вам с Эктором? Я точно могу сказать что мы бы с Кариной не справились, а Оддиш мог бы дать 6 пула Малкам - это точно. Что же касается союза Оддиша и Карины - первой их задачей стало бы убийство меня (а у меня был Минион Тап и 2 Блод Дола) - Оддиша бы съедали раньше. И ты хочешь сказать что союз 3 Метузелов не имел смысла? Я считаю что выбора другого просто не было. Сообщение отредактировал Kiran - Четверг, 21-oe Июля 2005, 15:01

Tessa

Четверг, 21-oe Июля 2005, 17:18

Сообщение #91

VEKN Ex-Prince of Minsk
Group Icon

Модератор

Цитата (Kiran @ Сегодня в 15:00 )

И ты хочешь сказать что союз 3 Метузелов не имел смысла?

Возможно и имел. Но зачем же заключать столь глобальные договоры? Неужто нельзя было обойтись простым "сделай для меня Х, а я для тебя Y"? Зачем сразу связывать себе руки и лишать шанса на выйгрыш?

Тенденции, когда уже в начале игры стремятся разделить ВП и определить себе союзников "на всю жизнь", меня, честно говоря, огорчают.

F9SSS	Четверг, 21-oe Июля 2005, 19:07 Сообщение #92
Панда Саотоме Приключенец	2 Киран Нет, я хочу лишь сказать, что скорее согласен с Эктором о способах игры...

Melidiadus	Пятница, 22-oe Июля 2005, 05:48 Сообщение #93
Маньяк и извращенец Приключенец	продолжая демагогию То есть как это, 1ВП на каждого невозможен?... Например, если я Домейн Чэленджем убью всех игроков за столом, включая себя, это ненароком, не оно получится?... А ведь можно сознательно подвести к такой ситуации...

Ector

Пятница, 22-oe Июля 2005, 06:28

Сообщение #94

The Judge

Модератор

IC-Oddish

Цитата

угу. вот и я удивился что ты его взял

Так я же рассчитывал, что даже в сложной ситуации удастся как-то договориться. Если на столе меньше трех боевых колод, то у Малков еще есть неплохие шансы. Например, в первом раунде мы с Фессом прекрасно договорились и поделили стол.

Добавлено @ [mergetime]1122006750[/mergetime]
Tessa

Цитата

Кстати, разделить стол на пятерых так, чтобы каждому досталось по 1 ВП невозможно.

По-моему, вполне возможно, только долго. Помнишь пункт правил про "Отступление" (Withdrawing)? Если все отступят, то каждый получит по 1 VP. Правда, для этого надо проциклить всю колоду, но ведь это можно сделать!

Tessa

Пятница, 22-oe Июля 2005, 08:44

Сообщение #95

VEKN Ex-Prince of Minsk
Group Icon

Модератор

Цитата (Melidiadus @ Сегодня в 05:48 )

*продолжая демагогию*
То есть как это, 1ВП на каждого невозможен?... Например, если я Домейн Чэленджем убью всех игроков за столом, включая себя, это ненароком, не оно получится?...

Нет, в данной ситуации все получат по 0 ВП.

Так как умирающий игрок не получает ВП, а от Домейн Челенджа все умрут одновременно, а не кто-то позже.

Добавлено @ [mergetime]1122014920[/mergetime]

Цитата (Ector @ Сегодня в 06:28 )

По-моему, вполне возможно, только долго. Помнишь пункт правил про "Отступление" (Withdrawing)? Если все отступят, то каждый получит по 1 VP. Правда, для этого надо проциклить всю колоду, но ведь это можно сделать!

Да, действительно, оказывается возможно.

Melidiadus

Суббота, 23-e Июля 2005, 14:42

Сообщение #96

Маньяк и извращенец
Group Icon

Приключенец

Цитата

Нет, в данной ситуации все получат по 0 ВП. Так как умирающий игрок не получает ВП, а от Домейн Челенджа все умрут одновременно, а не кто-то позже.

Тогда как понимать следующую выписку из правил на портале:
ИСКЛЮЧЕНИЕ: Если игрок вытеснен из игры одновременно со своей жертвой, этот игрок получает победное очко, но не получает 6 литров пула.

Ведь в том случае, который я привел, все игроки вытесняются из игры одновременно со своими жертвами, соответственно все должны получить по победному очку...

Tessa	Суббота, 23-e Июля 2005, 23:54 Сообщение #97
VEKN Ex-Prince of Minsk Модератор	Всё. Пошла перечитывать правила и зубрить рулинги... Хотя надеюсь, что реально мне никогда не придется судить такие ситуации.

« Предыдущая тема · Vampire: The Eternal Struggle · Следующая тема »

1 посетитель читает эту тему (1 гость и 0 скрытых пользователей)

0 пользователей: