ВЕДЬМАК, конец мая 2010, БРИГ по циклу А. Сапковского Опции

[Карл]

БРИГ на 150-250 игроков.
28-30 мая 2010.
Полигон - НЖ.


Концепция: "Старый классический БРИГ"
Карл занимается преимущественно макроуровнем (разработка и регулирование стратегической составляющей, политики, экономики и т.п.) Т.е. расставляет для вас декорации, а вы в них сами играете. Однозначного сюжетного стержня, к которому привязываются все события, нет. Есть много разных линий-заготовок плюс оперативное реагирование МГ на полигоне. Чем закончится игра неизвестно даже мастеру
Микроуровень (сюжетные линии персонажей Сапковского, работа с ключевыми игроками) разрабатывается совместно мастером и активными игроками. Если игрок не активен и не пытается вносить предложения\пожелания и обсуждать до игры свои идеи с мастером, то мастер не будет прописывать ему задачи, "квесты" и вводные, отличные от сюжета книги

Взнос, сданный в течение апреля = 20 тыс.
Взнос, сданный с 1 мая по 23 мая = 30 тыс.
Взнос, сданный в последнюю неделю перед игрой и непосредственно на полигоне = 40 тыс.

Команды из-за рубежа от взносов освобождаются.

Игротехи, сделавшие красивые "костюмы" монстров, от взносов освобождаются и, более того, возможна финансовая поддержка из фонда игры на покупку необходимых материалов.

Эковзнос (20 тыс.) сдается непосредственно на полигоне при получении от мастера игровых денег и аусвайса. После игры он возвращается (если убран лагерь после игры и не было замечаний за мусор, неокопанный костер и т.п. в процессе игры)

Отправной пункт игры:
Июнь 1267 года.


Общее положение - внутренняя война
"Три года назад Нильфгаард сдвинул камушек на склоне горы и теперь спокойно ждет лавины. Попросту ждет, а с кручи скатываются все новые и новые камушки. Потому что тот, первый, оказался тем камнем, трогать который было нельзя. А когда выяснилось, что достаточно его тронуть, чтобы он покатился, так тут же нашлись другие, которым лавина по душе. От Синих Гор до Бремерсвода по лесам шастают эльфьи рабочие бригады, это уже не маленькая партизанская, а самая настоящая большая война. Не успеем мы охнуть, как в бой кинутся свободные эльфы из Доль Блатанны. В Махакаме уже бунтуют краснолюды, брокилонские дриады все больше наглеют".

"В Доль Ангре снова заварушка, снова отряд лирийской кавалерии столкнулся на границе с нильфгаардским разъездом. Мэва, королева Лирии, опять на весь мир обвинила Нильфгаард в провокациях и попросила помощи у короля Демавенда из Аэдирна. В Третогоре свершилась публичная экзекуция реданского барона, который тайно сносился с эмиссарами нильфгаардского императора Эмгыра. В Каэдвене объединившиеся в большую группу подразделения скоя'таэлей учинили резню в форте Лейда. В ответ население Ард Каррайга устроило погром, истребив почти четыре сотни живших в столице нелюдей" .

Северные короли обсуждают судьбы мира, ибо проблемы с белками и Нильфгаардом не только не решаются, но и усиливаются с каждым днем...

Маги собираются на Совет в Таннеде...



заняты:

Вердэн и гости из Скеллиге - команда Бурзула, Рейвена, Ральфа, Ульфгрима (15 человек)
Лирия и Ривия - команда "Гринвуд", во главе Калам (15-20 человек)
Цинтра - занята сборной Кронверк-Талион, отрядами Данкварта и Мориона (бригада Импера), отрядами Литвина и Евгена. Император - Дядюшка Сир из Витебска (в сумме не менее 40 человек)
Туссент - команда Кукарача и Ратибора (до 20 чел)
Доль Блатанна - команда Орешника и Авари (10 чел)
Темерия - команда Декстера, Факра, Архана (около 40 чел)
Брокилон - дриады и друиды. команда Найши (до 10 чел)
скоятэлли - набраны
Одиночные: 4 ведьмака, Йеннифер, Трисс, Регис... и др.
Боевые монстры все еще требуются

Сообщение отредактировал Карл - Среда, 26-oe Мая 2010, 11:49

[Taark]

2. Если маг под "личной защитой" окажется в общей свалке, становится тактически верным по-жизни лишить его возможности действовать. Например валить на землю копьями, алебардами и прочими массивными и длинномерными предметами.

Не надо сомневаться - так и будет.
Тем более, что магу кагбэ пофиг на такое воздействие

[Raven]

Опять упираемся в проблему, что "бессмертным быть очень больно".
Да и 100 килограмм разогнавшегося "жАлеза" жалобный всхлип "личная защита" скорее всего не остановит.

Как по мне - я бы не только двигаться запретил (потому как все равно с руками скрещенными на груди даже от хромого гоблина не убежишь по лесу), но еще рекомендовал бы пригибаться и не отсвечивать

В текущей раскладке маг действительно мало что может сделать со средне-статистическим латником.
Опять же, по ИМХО - можно было бы дать возможность накладывать паралич и слабость прикосновением посоха к доспеху (но не щиту), но это может вызвать дополнительный травматизм среди магов в процессе борьбы

Сообщение отредактировал Raven - Пятница, 7-oe Мая 2010, 14:24

[Tirery]

Raven, Taark
так может, как раз логичнее аккуратненько отойти/отпозти с места схватки? чем стоять столбом на месте и отгребсти случайно попавшись под руку

[Taark]

а прошу вспомнить, по миру маги себя в обиду так просто не давали. В нашей же раскладке, они себя даже толком защитить не могут. Это не логично.
А насчет общей свалки - еще повод для возможности передвигаться.
По Сапковскому, маги вообще могли не позволить к себе подойти и легким движением ножки превратить нападающих в лягушку.

А прошу вспомнить у Сапковсковского эпизоды массового (единичного :) боевого применения магов. Один раз и против кого? Против других магов.

Проецируйте количественный состав регулярных армий противоборствующих сторон в битве на количество чистых бойцов на полигоне. Делайте тоже самое с магами... Нравится? Мне нет. Потому что магов на игре будет немного меньше чем в книге (где-то в два-три раза), а "бригада" (в реальных вооружённых силах - от 2 тысяч человек) - на игре 7 человек.

так может, как раз логичнее аккуратненько отойти/отпозти с места схватки? чем стоять столбом на месте и отгребсти случайно попавшись под руку

Я верю в честность президентов,
И неподкупность постовых,
Заботу банков о клиентах,
В русалок верю, в домовых...

Это я к тому, что только попробуйте дать кому-либо "всемогущество" и посмотрите, что тут начнётся...

Сообщение отредактировал Taark - Пятница, 7-oe Мая 2010, 14:34

[Tirery]

Taark, какое всемогущество? Где вы тут его видите? Речь идет даже не о нападении, а о защите мага. Чтобы маг смог себя хотя бы защитить от вооруженного человека. Потому как лезть к закованному человеку, чтобы дотронуться до кожи и скаставать гипноз будет смешно.

>>А прошу вспомнить у Сапковсковского эпизоды массового (единичного боевого применения магов. Один раз и против кого? Против других магов

сходу, например Йенифер во время охоты на Золотого дракона. Она как раз каставала ногой. Причем других магов там помоему не было

Сообщение отредактировал Tirery - Пятница, 7-oe Мая 2010, 14:40

[*Йеннифэр*]

так может, как раз логичнее аккуратненько отойти/отпозти с места схватки? чем стоять столбом на месте и отгребсти случайно попавшись под руку

Я верю в честность президентов,
И неподкупность постовых,
Заботу банков о клиентах,
В русалок верю, в домовых...

Это я к тому, что только попробуйте дать кому-либо "всемогущество" и посмотрите, что тут начнётся...

Если человек приехал на игру ИГРАТЬ, а не кидать понты и мешать играть другим - все пройдет нормально, и "бильбинизмом" (гомельские поймут) никто заниматься не будет. На собрании магов этот вопрос будет оговорен.

Еще раз прошу обратить внимание, что игровые маги не особо намерены драться с одоспешенным народом с алебардами наперевес.

Вообще предлагала уже давно сделать на игре ограничение - своеобразный "Кодекс Чести": маги если воюют, то только против таких же магов, а воины, соответственно, против воинов.

[Taark]

Taark, какое всемогущество? Где вы тут его видите? Речь идет даже не о нападении, а о защите мага. Чтобы маг смог себя хотя бы защитить от вооруженного человека. Потому как лезть к закованному человеку, чтобы дотронуться до кожи и скаставать гипноз будет смешно.

Пока правилами не оговаривается обратное, маг в таком состоянии может всё, а значит всемогущ.
Будьте уверены - применяться такие маги будут строго по назначению - убить всех

сходу, например Йенифер во время охоты на Золотого дракона. Она как раз каставала ногой. Причем других магов там помоему не было

Это как раз не боевое применение магов, а применение магом боевых способностей

[4ert]

...

ответил в дневниках, во избежание дальнейшего развития флейма в теме
http://rpg.by/journal/index.php?user=2475&comm=21754

[Tirery]

тогда можно сделать условии, что передвигаться может, а каставать что-нибудь другое - нет. Потому как мне бы было крайне неприятно погибнуть в небоевых условиях (не в свалке) просто из-за того, что я никак не могу себя защитить от человека с оружием.
или случайно оказавшись рядом со свалкой, когда тебя прирезали "за компанию", а убежать ты не успел. Да и смешно будет смотреться маг, драпающий при виде людей с оружием.

[Taark]

Если человек приехал на игру ИГРАТЬ, а не кидать понты и мешать играть другим - все пройдет нормально, и "бильбинизмом" (гомельские поймут) никто заниматься не будет.

В дискуссию стремительно врывается Станиславский, потому что если у игрока будет цель (например - убить Императора Нильфгаардского :), то он будет к ней стремиться используя все свои возможности не запрещённые правилами. Из книги - что было бы нужно было бы сделать супер-пупер магу северян для уничтожения Эмгыра? А на игре - да как 2 пальца об асфальт...

[Morgul Angmarsky]

Спасибо за подсказку. К Императору магов подпускать не будем и на арбалетный выстрел.

[Tirery]

а если у рыцаря будет квест убить какого-нить мага, то он может подходить и голыми руками убивать мага. Потому как маг не сможет ничего ему сделать.
Давайте рассматривать магию не только в сфере бугурта или штурма города. Я, к примеру не хочу всю игру шарахаться от людей в железе
кстате, у ведьмаков есть знак Аард и Игни (удар и защита от стрел). это вас не смущает? Почему же не хотите, чтобы было нечто подобное у магов?

[kristian]

Если у кого-то будет квест убить мага, то он просто подойдет с просьбой "закурить не найдется" и прирежет тебя по тихому, пока ты будешь ковыряться в карманах
Имхо спелл "личная защита" нужен только когда маг этого ожидает, а значит подготовлен, а значит... на штурмах

[Deya]

Имхо спелл "личная защита" нужен только когда маг этого ожидает, а значит подготовлен, а значит... на штурмах

интересный ход мыслей. А других вариантов нет?

[Morgul Angmarsky]

Если у кого-то будет квест убить мага, то он просто подойдет с просьбой "закурить не найдется" и прирежет тебя по тихому, пока ты будешь ковыряться в карманах
Имхо спелл "личная защита" нужен только когда маг этого ожидает, а значит подготовлен, а значит... на штурмах

Не, ну я могу придумать еще несколько вариантов, но штурм все равно будет основным, не поспоришь...

Но продолжаю верить, что и не магам будет интересно и комфортно.

Сообщение отредактировал Morgul Angmarsky - Пятница, 7-oe Мая 2010, 17:46

[4ert]

интересный ход мыслей. А других вариантов нет?

Судя по всему нет, если даже ты пока не смогла пример привести. С текущей формулировкой даже от разбойников убежать не сможете - догонят и сгребут в охапку, оно от этого не защищает. Или просто стрелой из кустов влепят.

[Tirery]

интересный ход мыслей. А других вариантов нет?

Судя по всему нет, если даже ты пока не смогла пример привести. С текущей формулировкой даже от разбойников убежать не сможете - догонят и сгребут в охапку, оно от этого не защищает. Или просто стрелой из кустов влепят.

Черт, уже прівела. Начіная от нападенія "белок", заканчівая разбойнікамі. Мне уже лень повторять все по надцать раз. Сгребут в охапку - можно юзать гипноз, хотя это опять же прокол. по хорошему должна быть возможность защиты и от этого случая.
Но знаешь, иметь хоть какую-то защиту лучше чем не иметь никакой. Потому что в ином случае я просто не понимаю чем маг отличается от простого крестьянина. И зачем они вообще нужны.

[*Йеннифэр*]

Но знаешь, иметь хоть какую-то защиту лучше чем не иметь никакой. Потому что в ином случае я просто не понимаю чем маг отличается от простого крестьянина. И зачем они вообще нужны.

+1. В данной ситуации мы играем уже не по Сапковскому.

[Ralph]

никакой страшной магии не заметил. ну кроме градобития, разумеется. мастера, а сколько в среднем у мага энергии?

[Morgul Angmarsky]

Но знаешь, иметь хоть какую-то защиту лучше чем не иметь никакой. Потому что в ином случае я просто не понимаю чем маг отличается от простого крестьянина. И зачем они вообще нужны.

+1. В данной ситуации мы играем уже не по Сапковскому.

Это само собой. Насколько мне известно, количество магов на единицу населения в игре будет значительно выше, чем такое же количество в мире Сапковского. Аналогично и с ведьмаками, кстати.