Ролевые игры в Беларуси

Пятница, 1-oe Августа 2003, 08:34

Сообщение #81

Guardsman

Приключенец

2 SidED DiE

Цитата

сложность добавлять при превышении максимального расстояния.

И на сколько ты предполагаешь дать возможность привысить наибольшее расстояние? Я думал хар-ки оружия прописывать как военные ТТХ: наибольшее расстояние - это то расстояние, на котором сохраняется убойная сила. Посему и предлагаю делить эту дальность на 3 участка.

Цитата

для большего реализма, если захочется, сложность можно добавлять за счет увеличения дистанции, учитывая зрение и рост человека.

Про рост не знаю, но от зрения УЖЕ зависит.

Есть такая Особенность - "Зрение".

И ещё, если на пути полёта снаряда стоят люди, то сложность увеличивается. Тольок тоже вопрос - если не попал в цель, то как определить, попал/непопал ли в других (и в кого именно).

Лихослав

Цитата

вобще я думал не мньше 2. Даже с 1 система немножечко потеряется.

То есть, какое бы действие не делал, Сложность всегда не мение 2? Просто 1 - что-то вроде "универсального правила" для тех действий, где бросок необходим всегда.

Так как прицеливание, будет "просто" снижать Сложность или только "компенсироваль" те минусы, которые набраны от дальности?

Воскресенье, 3-e Августа 2003, 01:35

Сообщение #82

Саши'ель

Модератор

Цитата

И ещё, если на пути полёта снаряда стоят люди, то сложность увеличивается. Тольок тоже вопрос - если не попал в цель, то как определить, попал/непопал ли в других (и в кого именно).

ну как это... стрела взлетела... и тут ДМ давай чекать все преграды на ее траектории.... чек... чек.... чек.... ан нет... тут не пролетела мимо... в этой бошке она остановилась

Цитата

И на сколько ты предполагаешь дать возможность привысить наибольшее расстояние? Я думал хар-ки оружия прописывать как военные ТТХ: наибольшее расстояние - это то расстояние, на котором сохраняется убойная сила. Посему и предлагаю делить эту дальность на 3 участка.

а хрен его знает...

Понедельник, 4-oe Августа 2003, 11:43

Сообщение #83

Guardsman

Приключенец

2 SidED DiE

Цитата

ну как это... стрела взлетела... и тут ДМ давай чекать все преграды на ее траектории.... чек... чек.... чек.... ан нет... тут не пролетела мимо... в этой бошке она остановилась

Так, то есть ты предлагаешь делать чек "попадания" на протяшении всего полёта стрелы? В кого попадёт - там и хорошо. Более или менее согласен. Но будет ли какя-нибудь разница в сложности между желаемой и сторонними целями?

Цитата

а хрен его знает...

Просто замечательно.

Значит будем бить расстояние от наименьшего до наибольшего, на котором сохраняется убойная сила, на три части

И ещё: что делать, если стреляем в плотную группу?
Как быть с "вольным выстрелом"? Бежит, например, на тебя здоровая брага, а ты, не раздумывая, просто стреляешь в их направлении...

Вторник, 5-oe Августа 2003, 17:09

Сообщение #84

Неофит

Приключенец

Цитата

Так, то есть ты предлагаешь делать чек "попадания" на протяшении всего полёта стрелы? В кого попадёт - там и хорошо. Более или менее согласен.

По большому счету получается что каждая преграда добавляет 1Сложность.

А про стрельбу навесом вы слышали? Я так например даже видел. С 60 метров Из "ИГРОВОГО" лука в тетрадный листок лежещий на земле попадали.

Вторник, 5-oe Августа 2003, 19:52

Сообщение #85

Guardsman

Приключенец

Цитата

По большому счету получается что каждая преграда добавляет 1Сложность.

К чему бы это? Я просто имел ввиду следующее: как проверить, в КОГО попала стрела? В цель, в кого-то из "препятствующих" (в кого ИМЕННО)? Или вообще никуда не попала?

Среда, 6-oe Августа 2003, 00:46

Сообщение #86

Саши'ель

Модератор

2 Ярослав-Кудесник :

Цитата

Как быть с "вольным выстрелом"? Бежит, например, на тебя здоровая брага, а ты, не раздумывая, просто стреляешь в их направлении...

на кого Божанька пошлет. главное ДМу выбрать какик чеки и как их кидать....

2 Лихослав :

Цитата

А про стрельбу навесом вы слышали? Я так например даже видел. С 60 метров Из "ИГРОВОГО" лука в тетрадный листок лежещий на земле попадали.

а еще есть пушки, которые, если их положить на бок, стреляют за угол... тут ведь можно не уточнять как именно произведен выстрел, можно оставить это на совести художественных зачатков мастера и игроков... однако если выделить это отдельно в правилах, то, наверное, еще следует учитывать, что уклониться от такой стрелы легче, да и область попадания у нее ограничена головой и корпусом. а уж про сложность попадания в движущуюся мишеть я промолчу.

Среда, 6-oe Августа 2003, 08:03

Сообщение #87

Guardsman

Приключенец

2 SidED DiE

Цитата

на кого Божанька пошлет. главное ДМу выбрать какик чеки и как их кидать....

Ты поточнее будь.

Имеешь ввиду, что надо это оставить на усмотрение мастера? Или, может, назначить каждому челу в группе свой номер, а потом кинуть количество кубиков, наиболее соответствующее количеству (например, 2 куба при 9 челах)?

2 SidED DiE	Среда, 6-oe Августа 2003, 08:34 Сообщение #88
Саши'ель Модератор	2 Ярослав-Кудесник : именно именно... на усмотрение...

Среда, 6-oe Августа 2003, 12:33

Сообщение #89

Неофит

Приключенец

Цитата

как проверить, в КОГО попала стрела?

Вот если в цель не попала тогда ладно.

Среда, 6-oe Августа 2003, 15:34

Сообщение #90

Guardsman

Приключенец

2 SidED DiE

Цитата

именно именно... на усмотрение...

На усмотрение, или, всё-таки, на кубики раскидать, если мастеру будет влом самому решать? Есть же в правилах "Случайный бросок"... Может, его и применить?

Лихослав

Цитата

Вот если в цель не попала тогда ладно.

То есть, стреляешь в определённого. Если не попал, то проводишь чеки на всех остальных? Тагда придётся Сложность увеличивать... На количестов "мешающих"?

Среда, 6-oe Августа 2003, 16:41

Сообщение #91

Саши'ель

Модератор

2 Ярослав-Кудесник :

Цитата

На усмотрение, или, всё-таки, на кубики раскидать, если мастеру будет влом самому решать? Есть же в правилах "Случайный бросок"... Может, его и применить?

мастер пускай решит в кого она вообще могла попасть поего пониманию. кинуть на этот случай чек и оставить остальное в покое

Среда, 6-oe Августа 2003, 17:25

Сообщение #92

Guardsman

Приключенец

2 SidED DiE

Цитата

мастер пускай решит в кого она вообще могла попасть поего пониманию. кинуть на этот случай чек и оставить остальное в покое

Хорошо.

Так... На досуге перепишу "наброски" с учётом последних предложений.

Четверг, 7-oe Августа 2003, 08:38

Сообщение #93

Неофит

Приключенец

Цитата

Тагда придётся Сложность увеличивать... На количестов "мешающих"?

Вы именно это и предлагаете делать!!!

Четверг, 7-oe Августа 2003, 12:20

Сообщение #94

Guardsman

Приключенец

Лихослав

Цитата

Вы именно это и предлагаете делать!!!

Ну, не совсем. Мы предлагали, скорее, проводит обычные чеки на КАЖДОГО стоящего на пути стрелы.

Тут, собственно, как для выстрела в толпу, так и для "мешающих", нужно определить сразу одну вещицу:
выбор "на кого" ("в кого") будет делаться сразу, или после того, как снаряд НЕ ДОСТИГ цели. То есть, сразу ли мы определяем в кого из имеющихся МАЖЕТ ПОПАСТЬ снаряд, или только в том случае, если он НЕ ПОПАЛ по необходимой цели?

Четверг, 7-oe Августа 2003, 16:10

Сообщение #95

Неофит

Приключенец

Цитата

выбор "на кого" ("в кого") будет делаться сразу, или после того, как снаряд НЕ ДОСТИГ цели

Если не достиг цели

Четверг, 7-oe Августа 2003, 16:25

Сообщение #96

Guardsman

Приключенец

Цитата

Если не достиг цели

Так, тогда с простым выстрелом ясно - +1 Сложность за каждого "межающего".
А что тогда с выстрелом в группу, где мешающие не только на линии стрелок-цель, но и со всех сторон от него? Получатся очень большие число...

И что делать с "вольным выстрелом", когда ты выбираешь только сторону, в которую стреляешь. а не определённую цель? Просто применять Случайный Бросок на определение "жертвы"?

Кстати, предлагаю, вместо броска на КАЖДОГО "мешающего", после промаха по начальной цели просто Случайным броском определить кого МОГЛО задеть. А там уже определять, попала или нет. Тогда выстрел в толпу наобум будет той же самой стрельбой, только БЕЗ шага, в котором проверяетс япоподание по НАМЕЧЕННОЙ цели (которой нет).

Пятница, 8-oe Августа 2003, 11:46

Сообщение #97

Неофит

Приключенец

Цитата

Кстати, предлагаю, вместо броска на КАЖДОГО "мешающего", после промаха по начальной цели просто Случайным броском определить кого МОГЛО задеть. А там уже определять, попала или нет. Тогда выстрел в толпу наобум будет той же самой стрельбой, только БЕЗ шага, в котором проверяетс япоподание по НАМЕЧЕННОЙ цели (которой нет).

Вполне согласен.

Яраслаў	Пятница, 8-oe Августа 2003, 12:53 Сообщение #98
Guardsman Приключенец	Хорошо. Кое-что обсудили. Так, 9-го - Пивогейзер, 10-го уезжаю в Новополоцк (на неизвестный срок). Как вернусь, внесу в "наброски" все оговоренные изменения, а тогда продолжим.