Боевая система, Варианты боевой системы Опции

[Любомир]

Попадание по цели выбрасывается по таблице на д12:

1-2 лев.нога
3-4 прав.нога
5-6 лев.рука
7-8 прав.рука
9-11 корпус
12 голова

Если сложно использовать д12, можно переложить на 2д6, но тут сложнее рассчитать вероятность.

Охитовка идёт от крепости НА КАЖДУЮ часть тела, причём торс явно хитуется больше (скажем в 1.5 раза). Ранения обсчитываются как процент от общего числа хитов конечности. Можно использовать правило суммирования ранений (2 лёгких=1 тяжёлое). Если конечность повреждена больше чем наполовину, требуется магическое лечение либо следы повреждения необратимы (сломанная кость аукнется через несколько боёв)
Если хиты с конечности сняты – конечность утеряна безвозвратно (помогает лишь вмешательство богов). Imho система не слишком сложна для обсчёта, и вместе с тем достаточна удобна. Можно добавить, что если у воина в руках щит, то попадание в рецессу невозможно. (Кстати, щит можно охитовать отдельно, а не плюсовать к армор классу). Пока всё, дерзайте, обижайте полёт моей фантазии

[Яраслаў]

Лихослав
Вот как спиной чуял, что сегодня кто-нибудь про Былину да вспомнит...

Извини, но у меня были (и по-моему до сих пор есть) немалые личные проблемы...
Но, если они не усугубятся (не дайте Боги!), то с понедельника возьмусь заново...

Ещё раз приношу всем извинения...

[Яраслаў]

Так, личные проблеммы усугубились и дошли до нового состояния - самоликвидации... То есть, "до пятницы я абсолютно свободен".

Проще говоря, сегодня я взялся за правила и внёс в "наброски" оговоренные нами изменения, которые пока что и выношу на ваше обозрение (прикреплённый файл).

В конце данного файла, кстати, находятся вырезки из старой версии боевой системы с моими пояснениями... Там всё выглядело чуть-чуть по-другому, так что - убедительная просьба: сравните с теперешним и выскажитесь...

Ну, и, конечно, новый вопрос для обсуждения:

• Как влияет укрытие цели на сложность выстрела по ней (некоторые наработки содержаться в "вырезке из старой версии").

[Яраслаў]

Так, пришёл и мой час сказать:

Цитата

ЛЮДИ ВЫ ГДЕ!!!

Ведь правила я подправил и выложил. Вы, вроде как, скачали их... Да и вопрос я по ним уже задал. Который, кстати могу повторить:

• Как влияет укрытие цели на сложность выстрела по ней (некоторые наработки содержаться в "вырезке из старой версии").
  

Единственное, чтоя хочу сейчас знать - в чём причина задержки. Точнее - сколько мне следует подождать (ведь у вас тоже может не хватать времени или могут быть свои неурядицы).

[2 SidED DiE]

должна влиять и в достаточно сильной степени. вплоть до невозможности попадания

[Яраслаў]

2 SidED DiE
Люблю я твои ответы! Вот, честное слово - люблю!

Ну я разве спрашивал "ДОЛЖНА ЛИ ВЛИЯТЬ..."? Или я всё же спросил "КАК влияет..."

[2 SidED DiE]

увеличивает ту самую сложность. теперь понятно как влияет?

не могу я цифры привести...

[Яраслаў]

В скаченных (ЕСЛИ скаченных) набросках имеется довольно староватое предложенийце. Вкратце:
40% укрыто - +1 Сложность
80% укрыто - +2 Сложность
Полностью укрыт - атака не возможна.

Что по этому поводу думаешь?

[2 SidED DiE]

я бы уже за 80 процентов укрытых не давал возможность попадать...
ну или сложность увеличивать не так...

30% - сложность +1
60% - сложность +3
80% - сложность +5
99% - сложность +7
99.99% - сложность +9
100% - атака невозможна

[Яраслаў]

Эээ... Как бы это сказать лучше... Ты бы хоть правила почитал...

Сложность +9. При такой стрелок с вероятностью 9 к 10 воткнёт СЕБЕ стрелу в глаз. Я уже не говорю о том, что стрелять тогда вообще нет смысла...

Я считаю, что повышение не стоит делать выше +5 (твоё предложение, но только до 80%).

[2 SidED DiE]

давай следующую задачку.. ща все порешаем

[Яраслаў]

Я пока последовательность соблюдать буду (знаешь, как потом это всё в куче искать весело?). Подождём, что остальные скажут...

[Яраслаў]

Так, "остальные" молчат...
Значит, 2 SidED DiE, вернёмся к старому вопросу...

Что-то меня до сих пор тянет на что-то вроде этого:
20% - +1 Сложность
40% - +2
60% - +3
80% - +4
Более нельзя

Ну как? Или ещё 90% вставить? Но тогда "порвёться" "схема увеличения на 20%"...

[Яраслаў]

2 SidED DiE
Йо! Ну так что, согласен с последним предложением или нет?
Если да, то перейдём к следующему вопросу...

[2 SidED DiE]

согласен

[Яраслаў]

Хорошо. Так, сейчас я уже ухожу, так что нет времени расписывать. Дам маленький анонс:

• "Гранатоподобные" снаряды: что о них думаешь? К ним могут относиться, например, бросание больших камней "навесом" или чего-нибудь распрыскивающегося...
  

[2 SidED DiE]

алхимия... можно кидать девиз - каждому танку по коктейлю Молотова

[Fodder]

Гранотоподобные... вещь хорошая

[Яраслаў]

Я имел ввиду снаряды, которые летят не про-прямой (примерно, как стрелы... ПРИМЕРНО!!!), а "навесом". А уж то, "разбрызгиваются" они или нет, не имеет особого значения. Например, как я уже говорил, здоровый камень, брошенный в толпу потивников, покадёт, скорее всего, не только в нужную точку, но и в соседние. Вот эти отклонения мне и любопятны.

[Яраслаў]

Так что, вообще никаких мыслей?

[2 SidED DiE]

а что тут с мыслями?
нужно учесть силу игрока. а дальше по-старому... сложность и т.п.