Собственно, из названия темы все понятно. Приносим старые добрые банды и играем. Были бы желающие и было бы желание.

2.0 онли

Как ни печально, но 2.0 уступает старой версии игры по всем параметрам. Тут и отсутствие толковой морали, и кривые линии чарджа, и общая несбалансированность юнитов....Рекомендую попробовать 1.0.
Впрочем, данная тема адресована скорее ветеранам ДнД миниатюр, чем тем, кто стал играть именно со второй редакции.

Вот бы побольше ветеранов на это форум заходили...
Сейчас у меня фигурок нет,играть соответственно нечем.Скоро закажу,притом хочется заказать побольше,для разнообразия банд.
Стоит подумать,кого можно привлечь к этому делу.

ну если мне кто-нибудь сделает рестаты последних сетов под 1.0 - может и попробую. а так имхо 2.0>1.0. ну на вкус и цвет, как известно, все враги...

жаль никто не хочет по 2.0, увы.

Гм. Насчет ветеранов - у меня вроде были телефоны. Димыча и Инри - точно. Эктор на форуме бывает часто, Варга вроде тоже мобилка была. Остаются Хорор, DL и еще пару человек.

в большинстве своем люди продали свои коллекции...

что ж, ветераны, развлекайтесь.

Мде. Тишина. Ну ладно, подождем еще немного. В любом случае, три человека уже есть.

Димач продал коллекцию,Инри не отвечает,Эктор так играть не согласен(всмысле иногда и по фану),если честно,меня это тоже не очень привлекает игра "не всерьез"-я привык тратить на игру много денег и ожидать некого результата-однако собраться и поиграть я все еще готов.Можешь отдолжить банду как-нибудь?

если все же кто-то будет готов играть нормально по 2.0 - пишите.

ЗЫ Эктор понятно почему. ответ кроется в его подписи

2Calenlass Все-таки ни ДНД 1.0 ,ни ДНД 2.0 у нас уже не приживуться - было бы конечно неплохо возродить хорошую игру,но это малореально.И все-таки хотелось бы узнать,чем тебе больше нравиться вторая система - у тебя нет минек для первой?

во-первых, ддм давно умер как турнирная игра. 2.0 - фуфло. во-вторых, в наших нищенских реалиях, я больше не собираюсь заниматься "тяжелыми" по деньгим играми. на Варга не расчитывайте

Что ж, печально. Но, по крайней мере, попытались.Филин, если будет желание - можем сыграть через Вассала.
Ну а насчет тратить много денег - тогда тебе в тему Варгеймов. Вархаммер 40 000 ждет.

да уж Ваха съест столько денег, что одуреешь)))

ЗЫ Да есть у меня миньки и под 1.0, но вот сами 1.0 правила мне не катят как-то...

Ну на ДДМ я потратил столько денег,что на любой вархаммер хватит...
Вассалом я пользоваться не умею,а просто так прийти в клуб и сыграть раз-другой не получиться?

Филин, с Вассалом все просто. Но, конечно, веселее сыграть в живую. У меня большинство старенького осталось, так что недельки через две можно и поиграть, было бы желание.
PS: вот уже год думаю над Мехварриорами, но пока что-то не цепляет.

Рискую разжечь очередной холивар, но 2.0 не фига не фуфло, тем более в течении месяца выйдут новые рестаты фигурок под 1.0, так что было бы желание найдутся возможности, а при его отсутствии найдутся отмазки.


Не далее как 2 недели назад был на турнире по 2.0 в Англии. Мини отчет можно прочитать тут

шэф, холивара не будет. кто-то ставит всякие "имхи" после каждого слова, кто-то не ставит. смысл от этого не меняется

Не, 2.0 - бяка. Если уж играть то в 1.0. К сожалению, у нас в Минске игра умерла под любым соусом.

на вкус и цвет все враги. найдутся энтузиасты по 2.0 поиграть - я только за. а лабуда из серии "раньше мёд был слаще и трава зеленее" - это уже не актуально.

Все таки холивар.
В 1.0 были вменяемые броски на инициативу. Нормальный отыгрыш морали. Реальное различие существ по типам (Undead, Construct, Elemental и др.) Логичные правила для charge, линии видимости и быстрого действия.
В правилах по версии 2.0 это все убили. И, фактически, этим была похоронена игра. По крайней мере, у нас. Ибо тот бред во что превратился вменяемый варгейм не вызывает ни малейщего желания в него играть
Дело не в том, что раньше трава была зеленее - дело в том, что раньше она БЫЛА. Теперь ее заменил суррогат.
To Calenlass: ради интереса, сравни правила второй и первой редакции. И реши, какие более вменяемые.

у меня и те и те есть. для меня - 2.0.

а по сути люди никогда довольны не были и не будут. выпустят 3.0 и все будут говорить, что 2.0 это чудо, а 3.0 - УГ. так было и так будет.

ну не хотите по 2.0 играть - не играйте, хосспадя. я продолжу с другом играть и всего делов. просто разнообразия хотелось, а потом, возможно, и развития всей шарманки...

Просто хочеться понять ,почему именно 2.0 человеку лучше,чем 1.0.
Просто "мне так нравиться" - ответ необычный ,должны же быть для человека какие - нибудь причины предпочти одну игру фактически другой игре.

Хм, я даже задумался. По первым миниатюрам банду мог бы наскрести, но поздно прочитал пост, да и давно играл последний раз . Разница между 2-ми и 1-ми огромная (2-е гораздо проще), это просто две разных игры , но если кто начинает со второй редакции, почему бы и нет, так что вместо критики можно поддержать Calenlass.
ЗЫ. Если соберестесь, то может и для поддержания бренда приду, несмотря н другие приоритеты

я вообще ни с кем тут грызться не собираюсь. я за спокойное мирное общение.

DimaCh. спасибо )

А вообще если вдруг где соберетесь - сообщите, может найдется кто-то, кто со мной по 2.0 сыграет)

Подумал и решил согласиться с Димычем. Нас, игроков не так уж и много. В принципе, если допечатаю стат-карточки, могу играть в обе версии.
Господа, и все же... Давайте недельки через две соберемся поиграть?

Ну а где собираться?На Валгалле в крошечной комнате?Там столов нет...А какие еще предложения?

Еще какое фуфло!!! Конверсия серьезной игры под вкусы десятилетних малышей.
Чем им мораль помешала? И так бросок морали был только один для каждой миньки за игру, так и его убрали. Мол, чтобы случайность меньше рулила. Хотя сведение нескольких атак в одну привело к тому, что она вообще решает всё. Попал - выиграл, не попал - проиграл.
То, что у них теперь называется charge - это вообще порнография. Минька может сначала походить НАЗАД, чтобы была минимальная дистанция для чарджа, а потом сделать charge. ИМХО, теряется весь смысл чарджа (то есть бешеной атаки с движением только вперед), и лучше бы его тогда вообще убрали.
А Calenlass, судя по всему, просто пришел в игру недавно и не знает, что такое 1.0. Это примерно как "берсеркеры" кричат, что "Берсерк - лучший", ничего другого при этом не зная

А как оно может "зацепить", если ты игры не видишь?

Ну, кроме Вальхаллы есть еще Кронверк, Другой Мир...

Эктор, тебя никто играть не заставляет, не надо забивать тему оффтопом. Сейчас разговор о том, чтобы собраться и поиграть. Если серьезно хочешь обсудить тему недостатков 2-й редакции - открой новую тему или подыми старую.
ЗЫ. Всем наверняка будет интересно узнать, как продвигается работа над обновлением карточек, ты вроде как дизайнер или редактор там. Ответ плиз в новой теме

DimaCh, модератор здесь я, а не ты, так что я решаю, что является оффтопом, а что нет. Советую не забывать об этом и вести себя соответственно.
Если подходить к этому строго, то первым допустил оффтоп (+некропостинг) Calenlass, поскольку старая тема посвящена 1.0, а он начал писать про 2.0. Автор темы, Roke Alva, с удовольствием вступил в "холивор" - следовательно, он не против наличия оного холивора в его теме. Таким образом, мне остается только изменить название темы, чтобы все написанное перестало быть оффтопом. Или ты предпочитаешь, чтобы я удалил все посты, кроме первого?
Между прочим, твой пост содержит явный overquoting (излишнее цитирование). Но я не склонен излишне придираться к правилам, пока народ все-таки обсуждает игру, а не что-либо иное.

Никаких новых тем ради этого я заводить не буду - незачем форум засорять. Как только я выяснил, что никаких изменений в правилах господа из DDM Guild делать не хотят, а вся моя работа как дизайнера заключалась в том, чтобы "оформить старые правила красиво", я им сообщил, что для этого нужна машинистка, а не дизайнер, и послал их на три буквы.
Я считаю, что 2.0 - это полный отстой, Гильдия ни на что не годна, и никаких перспектив у ДДМ в нашей стране больше нет. Что, конечно, не мешает желающим собираться и играть.

В вальгалле не так плохо, 2 партии одновременно запросто можно сыграть

ну да, я пришел в момент 2.0 редакции. однако у меня есть правила со стартера вор драмс и их я вполне нормально читал. и огромных плюсов я не вижу.

блин я что тут говорю, что 1.0 - УГ и играйте по 2.0? Нет. Ёмаё...чтение между строк моих постов иногда просто убивает

Желающие поиграть по 1.0 могут ликовать в ближайшее время выйдут стат-карты Dangerous Delves

Да разница между 1.0 и 2.0 огромна, я играю в обе, а искать причину называть одну из версий УГ в корне не конструктивной

именно я не позволяю себе говорить на музыку, которая не нравиццо, на фильмы и т.п. - УГ. и другим не позволю) что-то нравиццо - пожалуйста. что-то нет - да ради всего святого, но называть говном - уж простите...

Прошу понять меня правильно: у меня в этих играх огромный опыт, который позволяет мне определить, содержит ли игра достаточно возможностей для серьезного интеллектуального соперничества или нет.
Если я говорю, что игра - полный отстой, это значит, что таких возможностей в ней недостаточно. Кому-то такая игра может нравиться, кто-то может даже быть ее фанатом, но если игру нельзя довести до уровня серьезных турниров, то я сразу называю ее отстоем, чтобы народ не тратил на нее время и деньги. Все равно все это будет потрачено впустую.
ДДМ 2.0 недостаточно серьезна: кубики решают слишком много. "Берсерк" - тоже. А если это так, то зачем тратить большие деньги на заказ лучших миниатюр и просиживать ночи за подгонкой банд? Поиграть "по фану"? Читаем подпись

А вообще, опять-таки повторюсь: если наберется достаточно людей - могу сыграть как по 1.0 так и по 2.0. Хотя 1.0 предпочтительней. Что же касается кубиков... Рандом решает многое. Кубики, выпавшие в руку карты, и тому подобное. Один мой знакомый вот жаловался на рандом в бильяарде. Так что все относительно в этом лучшем из миров.

Интересно, что он под этим понимает - ветра же в бильярдных залах вроде нет?

Круто, линк запостишь?

М

Для обсждения берсерка есть отдельная ветка.

имхо все зависит от подхода и интереса. в 2.0 можно такого западла наделать, что твоя вроди как выигрышная банда может сесть в лужу. и далеко не изза дайса, а изза пряморукости твоего оппонента. и турниры возможны. было бы желание. а на нет и суда нет...

Господа, играющие в 2.0... Вопрос: сколько вас человек? Вопрос номер два: есть ли у кого нибудь возможность распечатать стат-карты переизданных сетов? Вроде бы точно есть переизданные версии War Drums, Underdark, Angelfire и Blood War. Также достоверно известно о переиздании Unhalloved, Night Bellow и Desert of Desolvation. Интересует возможность распечатки на плотной бумаге, ибо то безобразие, что распечатывал я, назвать стат -картами язык не повернется.
Господа, признающие только v. 1.0... Как я уже говорил, неплохо бы собраться недели через полторы. Два стола на Вальхалле? Здорово, великолепно. Вряд ли нас будет так уж много, так что если есть желание сыграть - я обеими руками "за".

ну я играю с другом+возможно еще 1 человек присоединиццо.

насчет стат карт - да тут косяк есть...если бы кто-то нашел недорогой способ хорошо распечатать статкарты - я был бы просто счастлив)))

Как выйдут, обязательно

Новый сет 1.0! Неужели это случилось?, DD 1.0 уже здесь

Минул год... И за это время - лишь эпизодические игры. А между тем, игра-то до сих пор жива. Причем сразу в двух ипостасях. К новым миниатюрам выходят карточки для редакции 1.0, что очень приятно. В России - народ достаточно активно играет в первую и вторую редакцию. А что у нас? Может, у кого нибудь появится желание собраться и поиграть?