| 21 апреля 2010 |
| Дневник: Razor - 11:56 - Мой список
|
30 апреля - 2 мая 2010 года "Цветы асфальта" от Eleonor@ - не мое
1 мая «Небесная канцелярия» от Гуру и Молли. - нет энтузиазма
15-16 мая "Сага Cнежной Лощины" от Рэзора, Аданыча, Дингора - ну, естественно
21-23 мая Терра от Мируса - не мое
28-30 мая "Ведьмак" от Карла и Вадима (Uwe) - поеду, но как-то личные проблемы убивают энтузиазм
11-12 июня Лайонесс. Кельтские сумерки от Вадима, Шамары, Хальбарада, Ярослава - поеду с энтузиазмом
26-27 июня Страна Чудес. Большая Игра." МГ "Алиса" - не мое, хотя с удовольствием помог бы чем-нибудь
3-4 июля. "2045" от Декстера, Асассина, Cerzerr и Молотка - не мое
8 - 11 июля "Время для подвига" от Рэйвена, Че, Гленганы, Алефа, Роксоланы -вряд ли
17-18 июля "Когда звонят колокола" от Морэдэль и Хисп - вряд ли, хотя что-то в этом есть, если она таки будет
23-25 июля "Путь меча" от Воланда и Анаи - поеду если решится вопрос с напарником
июль "Север и Юг" от Чардина и Таньши - поеду, если она будет
30 июля – 1 августа Варкрафт от Топы - поеду отдохнуть
6-8 августа (возможны уточнения) полигонный проект " Осада " . Азерот и Арчи. Гомель. - тема интересная, но я в такое уже играл, может быть
13-15 августа 18-20 июня "Эра милосердия" от Гуру и Алхимика - тема интересная, но что-то подсказывает, что личные трудности могут не дать подготовиться на должном уровне, пока не знаю
сентябрь - мистический триллер «Хармони-Форт» от МГ Вадима - обещал, поеду
сентябрь "След Чародея" от МГ Башня ласточки - если будет, поеду с энтузиазмом
|
|
|
|
| 03 апреля 2010 |
| Дневник: Razor - 19:39 - Великие дела
|
С утра сделал два великих дела: Выгреб весь строительный мусор из квартиры и покорил Британию
|
|
|
|
| 29 марта 2010 |
| Дневник: Razor - 14:43 - Об играх ничего, или только хорошее?
|
Не только сейчас (в эпоху тотальной деформации сознания  ) но и всегда мастера очень чувствительно относились к критике своих проектов. Это относилось как к всевозможным прогнозам, так и отзывам, особенно отзывам сразу после игры.
Так нужно ли критиковать? Безусловно некузяково критиканство и различные пиар-акции. Однако нужно ли не озвучивать свое мнение, если игра "не покатила", или "ну не верю я в нее", только из соображений "мастеру это не понравится, а человек хороший"?
ИМХО, если мастер явно ведет не туда, или сделал не то, то нужно. Однако следует учесть, что критика такого рода может быть не объективной по одной из следующих причин:
- человеку просто не интересна тема игры, а едет потому, что за компанию, или неудобно отказаться
- человеку не интересно то, что делает этот мастер. Ну не любит он, допустим игры без антуража, или наоборот, антураж без азарта. А в игре, тем не менее по каким-то причинам участвует.
- человек вовремя не понял, что же хочет сделать мастер и его представления об игре к ее началу заметно различались от мастерских
- человек и мастер по разному видят тему игры (из разных переводов)
- человек недооценил требуемый уровень подготовки, или во время подготовки его подстерег собственнный форс-мажор.
- человеку просто приелись РИ
- человек к моменту игры находился в неудовлетворительном физическом состоянии.
И еще куча всего всего, что может означать, что игра "не покатила", но причины этого внутренние, и от мастера никак не зависящие.
Поэтому, прежде чем критиковать, следует 10 раз подумать, действительно ли виноват мастер.
|
|
|
|
| 26 марта 2010 |
| Дневник: Razor - 15:54 - Вот кажется
|
Что мы стали слишком взрослыми и нет больше игр, которые захватывают, а они есть, и именно в такой интерпретации
http://rpg.by/index.php?showtopic=13119
|
|
|
| Дневник: Razor - 11:00 - а в это время...
|
Оксфорд.
На исходе второго часа запланированного чуть ли не на весь день экзамена один из студентов поднял руку и подозвал преподавателя.
— Хотел бы получить причитающиеся мне копченую телятину и пиво, — довольно заявил студент.
— Простите, — вежливо чеканя оксфордское произношение, сказал экзаменатор, — почему вы решили, что вам это следует предоставить, и прямо сейчас?
В этот момент наглый студент вытаскивает из сумки увесистый том.
— Вот, — говорит, — свод законов Оксфорда со дня его основания. Здесь есть закон от 1513 года, который гласит, что каждому экзаменующемуся более четырех часов причитается кусок копченой телятины и кружка пива. И этот закон до сих пор не был отменен.
После недолгого совещания была признана правомерность требований пытливого молодого человека. Закон есть закон. Правда, согласно другому закону на территории университета уже запрещено употребление алкоголя, да и копченую телятину сразу найти непросто… Начался торг. В конце концов стороны согласились заменить пиво колой, а телятину — гамбургером.
Через несколько дней студенту пришел вызов на университетский суд. Представшая его взору картина была впечатляющей. Огромный старинный зал с колоннами, высоким сводчатым потолком, фресками на стенах и витражными окнами. За бесконечным столом сидят 150 профессоров, 45 деканов, 20 ректоров, всевозможные пэры и лорды — почетные выпускники университета. В париках и мантиях. С лицами членов инквизиции. И все собрались ради него.
Решением суда студент был отчислен из университета за нарушение закона от 1415 года, который никогда не был отменен. То есть за явку на экзамен без меча!
|
|
|
|
| 15 марта 2010 |
| Дневник: Razor - 18:43 - Случаются удивительные вещи
|
Когда жизнь поворачивается совершенным тылом, вдруг обнаруживаешь себя, играющим Бывалого на фестивале анимешников, согласно данному когда-то легкомысленному обещанию
З.Ы. - Гэнсэн, как ввдруг выяснилось, по численности и уровню организации куда круче Менесконов.
- По городу достаточно творческих групп, которые играют с энтузиазмом и задором. Без сантиментов в сторону усталости от всего.
|
|
|
|
| 05 марта 2010 |
| Дневник: Razor - 11:44 - Про анкеты
|
Вообще анкеты - это хорошо. Об их плюсах писать не буду, они, думаю, очевидны. Хотелось бы отметить перекосы, которые иногда встречаются в анкетах, и которые могут подвинуть к тому, чтобы игнорировать вопросы анкеты или совсем не играть в ту или иную игру.
Ситуация первая.
(Прежде всего замечу, что конфиденциальность анкет при более чем одном мастере - это миф. В лучшем случае не разглашаются результаты отдельного анкетируемого)
Так вот, известно, что игрок А в силу определенных причин не ездит к мастеру Б. Мастер Б, включает в анкету вопрос: "Кого бы вы не хотели видеть на этой игре?", что уже само по себе не очень этично, учитывая поправку про конфиденциальность, но тем более не этично по отношению к игроку, который итак на этой игре точно не появится.
Ситуация вторая.
В анкету включаются вопросы, которые задаются при приеме на работу. Типа, охарактеризуйте себя как спеиалиста(игрока). Какие вы назовете свои сильные стороны и.т.д. Нет, понятное дело вопросы ожидания от игры и пожеланий по роли - это святое. Но вопросы о личности вызывают дискомфорт. Игра это развлечение, или совместное творчество, но никак не конкурс на трудоустройство.
|
|
|
|
|
|
|
август |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | 1 | 2 | 3 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|
