| Комментарии |
| Свободный Шут Тьмы |
08 февраля 2009 19:48
|
Приключенец
|
Ну... вы же видели рекламу ЕШКО. Да и хоть "Тарзана" почитайте, это вобще чудо филологического образования, я так до сих пор понять не могу, как он умудрился (это если рассматривать "Тарзана" как док. литературу, разумеется  )
|
|
|
| Assassin |
08 февраля 2009 19:50
|
Приключенец
|
Столько же сколько уйдёт на изучение карате по книжке
|
|
|
| Christina |
08 февраля 2009 21:55
|
Приключенец
|
Метод общения с носителями языка. Ну можно где-т овзять начальный уровень и то скорее письменный. Правда тут все зависит от личного желания и усидчивости, а её обычно не хватает. 
|
|
|
| Ларош |
09 февраля 2009 01:57
|
Модератор
|
Если знаешь какой-либо родственный язык, то вполне реально и даже легко, потому что можешь подстроиться под хитрые повороты лично твоей головы.
Если же язык принципиально не родственный, то тоже можно. Но тут я верю в капитальные советские языковые учебники, а в современные курсы и "суахили за три недели" - не верю.
|
|
|
| Ронин |
11 февраля 2009 18:34
|
Приключенец
|
Я английский учил сам по учебнику. Не сказать чтоб я его хорошо знаю, но в общем ориентируюсь, на уровне "ай доунт спик бат андэстенд а литл" (с учетом того еще, что без регулярной практики словарный запас дюже растерял). Конечно, в таком случае сильно страдает произношение, лучше вообще молчать
|
|
|
| Farhad |
11 февраля 2009 19:12
|
Приключенец
|
У меня вон знакомый выучил недерландский за год, использовал он кассеты\пособия, заезжих носителей языка (впрочем, нечасто), и телевизор. И ничего так болтает, всё ему понятно.
Имхо, вполне реально, если есть мотивация.
|
|
|
|
|
|
|
|
