июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
|
| Комментарии |
| Сталкер Минский |
20 марта 2007 15:24
|
Модератор
|
У кого-то был. В него еще Марк на первом ДНМ дудел.
Поищи по сувенирным магазинам. Вряд ли где-то еще будет. И походи по Полю Чудес, там довольно редко, но попадаются.
|
|
|
| Четвертак |
22 марта 2007 01:29
|
Приключенец
|
Охотничий магазин пр. Пушкина 15а. Несколько моделей от 20 тыс. (самый дешёвый и писклявый). В этом же магазине преодически выбрасывают факелы (те самые).
|
|
|
| Razor |
22 марта 2007 11:08
|
Модератор
|
Грамерси
|
|
|
| Razor |
22 марта 2007 17:58
|
Модератор
|
Вот купил себе охотничий рожок. Он же сигнальный горн. Интересно, найдется кто-нибудь, кто будет против его использования в игре? Хотелось бы послушать аргументы 
|
|
|
| nigabraza |
22 марта 2007 19:04
|
Приключенец
|
Рэзор, я стебя улыбаюсь не путай теплое с мягким.
|
|
|
| Razor |
22 марта 2007 22:18
|
Модератор
|
Нет, Мега, это я с тебя улыбаюсь, и , поскольку ты упорствуюешь в своем заблуждении, чтобы показать тебе абсурдность ситуации, попробую представить дело с другой стороны. Вот ты, Мега, купишь когда-нибудь машину, и вероятно захочешь поездить на ней по полигону, как Чарли на ДНМах. Игра, конечно же, этому будет способствовать, автомобиль антураж добавлять.
Ты с удовольствием предложишь подвезти друзей, оплатишь бензин, возьмешь на себя все хлопоты.
А я тогда скажу, что это опасно, травматично, приведу статистику ДТП ну и так далее. А еще я скажу, что не понимаю мира, в котором более знатные ходят пешком, а менее - на машине, и еще скажу, что автоколонна - это антуражно, а один Мега - нет. Еще я устрою опрос, где все у кого нет прав, сочтут своим долгом сказать "против" и что они за безопасные ролевые игры.
А если ты будешь настаивать, то возьмемся писать для тебя особые правила. Ты тогда может быть скажешь, что уже есть правила, которые знает каждый водитель, но нет, писать будем особые, специально для тебя
Впрочем подобное не впервой в ролевой среде. К примеру когда обсуждение Папоротника происходило, все загружались с того, что кто-нибудь обязательно утонет в Муховце. Неприятности, однако, ждали совсем с другой стороны.
|
|
|
| Ларош |
23 марта 2007 03:58
|
Модератор
|
В играх же все просто, Большой Человек. Мастер решает. Мастер.
|
|
|
| Heruer |
23 марта 2007 10:25
|
Модератор
|
Как то ты Рэзор все смешал воедино....
Начнем с того, что Чарли мастера задумали на машине. Продумывая игровой мир.
Добавим, что тебе предложили несколько вариантов логичных с внутренней логики мира: как то тебя сделать самым знатным на полигоне, например. Сам ведть не хочешь...
А заранее ппровальный опрос задумал и реалтзовал сторонник лошадей, не очень понимая, что он делает...
|
|
|
| Razor |
23 марта 2007 11:25
|
Модератор
|
Леший.
Конечно мастер. Абсолютно согласен. Просто в теме про лошадей звучали призывы надавить на мастера, так как он "молодой", чтобы изменил решение.
Heruer - я уже писал, по каким причинам не могу быть принцем. Добавлю также, что не вижу ничего сложного в том, что Его Высочество будет пешим, хотя если бы принц все же решился быть на коне, это меня бы больше порадовало.
Что до опроса, то он не провальный даже, а абсолютно ни о чем не говорящий, просто потому, что высказаться как за так и против может абсолютно любой желающий, не зависимо от того, какое отношение он имеет к СО.
И вот еще что. Вспоминая тот же ДНМ, мастера туда и Микки на лошади задумывали, просто он тогда не смог взять коня и не поехал.
|
|
|
| Ларош |
24 марта 2007 03:00
|
Модератор
|
Если мастера скажут, что лошадям быть, я начну считать копеечки. Потому что надо будет добыть белую лошадку и инструктора к ней, чтобы водил и чистил.
И ездить ШАГОМ. С соблюдением некоторой дистанции от большинства остальных. Потому что таковы будут, грубо говоря, правила игры.
|
|
|
| Razor |
26 марта 2007 13:42
|
Модератор
|
Мастера скажут, что лошадь приветствуется, и это нормально. На Камелоте, к примеру, я не мог требовать лошадей от всех. Кто хотел был верхом, кто не хотел - был пешим. Вопрос в том, что если лошади начнут входить в моду, вот тогда надо будет считать копеечки, иначе некузяово будет благородным. Но это мне кажется к лучшему. Потому что дело не только в копеечках, но и в умении, а если вспомнить историю, дворянин всегда умел ездить верхом.
|
|
|
| Heruer |
26 марта 2007 14:00
|
Модератор
|
дворянин много чего должен был уметь
/ИГРАТЬ - это главное, что он должен уметь ИМХО/
Вот мы, к примеру, спорим, оборотень - это дичь черная или красная.
Ваше мнение, ваша милость?
|
|
|
| Razor |
26 марта 2007 14:33
|
Модератор
|
Я полагаю, что черная. Красная - мелковато. Ну конечно если наши оборотни не будут оленями
|
|
|
| Ralph |
27 марта 2007 10:00
|
Приключенец
|
Эх проспал...
А машина, Рэзор, своего мозга не имеет. Поэтому давай не будем все смешивать. За рулем все по прежнему от игрока зависит.
|
|
|
| Razor |
27 марта 2007 17:12
|
Модератор
|
Открою тебе секрет, когда обсуждались на втором ДНМе машины обсуждалась с точно таким же рвением и их травматичность
http://rpg.by/index.php?showtopic=3662&st=40
особенно:
QUOTE Х-хах, видишь ли, транспорт на игре проблематичен с двух пунктов:
1. Травматичность. Как возможность попасть в аварию, так и возможность попать под колеса. Ты готов гарантировать, что этого не произойдет? Уточнил у отца, водителя с 25-летним стажем. Он - не готов.
2. А тебе транспорта не жалко? Жители Димного Новго Мира - люди простые, и в реалиях игры можно и шины проколоть, и стекла разбить, и кузов поцарапать/разрисовать/помять... Если это все ограничивать, реализма будет ноль. Если не ограничивать - большинству людей своих ""лошадок" будет жаль.
Броспать автомобиль ан полигоне, по-моему, тоже не метод. Там еще играть и играть, и не только в посткатастрофик, замечу.
ничего не напоминает?
|
|
|
| Arthur de Gorn |
30 марта 2007 14:47
|
Приключенец
|
Напоминает =)
|
|
|
|
|
|
