показательные выступления, правила Опции

[Mayra]

Фестиваль - это не только информация и общение, но и возможность показать свои таланты на большой сцене.
Поете? Танцуете? Ставите спектакли? Не упустите возможность продемонстрировать свои умения «коллегам» по увлечению!

Критерии показательного выступления:
- Длительность одного выступления не более 60 минут
- Для театрализованных постановок обязательно наличие сюжета.
- Другие возможные варианты исполнения: танцевальная программа, музыкально-инструментальные номера, театр теней и.т.п
- К допуску на сцене запрещены огневые шоу, спецэффекты, представляющие угрозу здоровью зрителей, выступления, содержащие нецензурные слова и выражения, а так же двусмысленные и оскорбительные жесты.

В этом году введено небольшое новшество – предварительный просмотр номеров оргкомитетом.
Как это можно воплотить на практике:
1. раздобыть телекамеру, снять на пленку в формате mini-dv, и сделать так, чтобы пленка попала в руки оргкомитета. Дождаться ответа и с легким сердцем готовиться к фестивалю дальше.
2. снять видео на цифровой фотоаппарат, записать на диск и передать его в оргкомитет или вывесить в Интернете и прислать нам ссылку.
3. на электронный ящик оргкомитета фестиваля прислать подробный сценарий с описанием того, что происходит на сцене.
4. на свой страх и риск привезти выступление и показать его во время репетиций.
5. пригласить на свою репетицию представителя оргкомитета отвечающего за проведение данного мероприятия в том случае, если он будет находиться в вашем городе.

Оргкомитет оставляет за собой право снять номер с показа, если он не соответствует формату фестиваля.

Автор без сомнения имеет право указывать свое авторство.
В отношении показательных выступлений имеются следующие авторы:
- автор сценария
- режиссер-постановщик
- композитор
- автор литературного источника
- постановщик отдельных элементов (хореограф и т.д.)

Прием заявок осуществляется через регистрационную форму на сайте фестиваля или лично ответственным за мероприятие.
Форма заявки показательного выступления:
1. ответственное лицо + контакты
2. жанр
3. хронометраж
4. необходимое оборудование (свет, микрофоны, и т.д)

К тому же не забывайте, что лучшие выступления традиционно получают призы от клубов-организаторов фестиваля!



Сообщение отредактировал Mayra - Вторник, 11-oe Декабря 2007, 12:56

[Heruer]

2Данквард.
Вот как раз с открытым огнем это требование, исходящее и вправду от начальства, а не от оргкомитета.
Распиши, плиз, подробнее здесь или через форпочту что за источник (может все и не так страшно?). В любом случае это придется нам согласовывать с вышестоящим начальством.
Обнадеживать не буду, но если все и вправду не критично - возможно - будем пробовать это дело пробить. Хоть шансов и ОЧЕНЬ мало.

Наконец, есть вариант часть мероприятий ( в том числе и часть заявлений игр) вынести на улицу.
Если помещение будет то, которое мы сейчас "работаем", то место под такое действо, весьма вероятно, будет.

[Bursulf]

... если вам так всё не нравится, то зачем вам вобще там появляться?

Возгласы типа: "не нравится, не покупай" или "не нравится, найди лучше" звучат тогда, когда доводы закончились и больше нечего сказать. И человек к тому же скорее всего понимает, что не прав. Отмахнуться всегда проще, чем попробовать объяснить и доказать свою правоту.
Если вы делаете мероприятие для себя, то вы конечно вправе заявлять, что "будет так, как я сказал и никак иначе" и "мне так нравится больше".
НО. Как я понимаю всё делается для людей, а это значит, что надо прислушиваться к их мнению.

[IC-Oddish]

прслушайтесь к моему мнению: - я за цензуру.

[Ralph]

Бурзульф

Пардон, а почему ты решил, что оргкомитет вобще собирается кого-то в чем-то убеждать? Как я понимаю сия тема не более, чем желание послушать реакцию публики, а вовсе не способ ее в чем-то убедить.

А что касается остального, то не стоит забывать что все делается не для людей, а для всех, в том числе и для организаторов, а еще организаторы представляют два крупнейших в Белоруссии ролевых клуба.

[Bursulf]

Ралф

Бурсульф

Пардон, а почему ты решил, что оргкомитет вобще собирается кого-то в чем-то убеждать? Как я понимаю сия тема не более, чем желание послушать реакцию публики, а вовсе не способ ее в чем-то убедить.

Вот я и говорю: не нравится не приходи.

А что касается остального, то не стоит забывать что все делается не для людей, а для всех, в том числе и для организаторов.

А все - это простите не люди? Или оргкомитет устраивает конвент исключительно для себя и своих клубов? Так делайте его закрытым.

...а еще организаторы представляют два крупнейших в Белоруссии ролевых клуба.

галимые понты...

Сообщение отредактировал Bursulf - Понедельник, 3-e Декабря 2007, 16:54

[Роксолана]

Бурзул, да нет никаких понтов. И вобще, чего это ты? Вроде ж всегда спокойно разговаривали...
На прошлом Менесконе я отпаивала начальство валерианой и доказывала, что Кукушка просто так пошутила и она на самом деле так не думает и ни к чему такому не призывает.
Вот скажите, пожалуйста, почему все организаторы всех известных мне конвентов выдвигают определенные требования к участникам и никто не возмущается так долго и пространно.
Неужели кто-то считает, что я, Венечка, Аннавен, Майра, Эридан, Сирин, Мелитина, Эстель горим желанием мотаться по городам и весям за свои кровные, отсматривать материал, до хрипоты обсуждать все мелочи. И если кто-то думает, что сказать человеку " Ты не прав, давай переделай здесь и выкини вот эти фразы.." легко - то он глубоко ошибается.
Это работа. Мы хотим сделать Конвент интересным и ярким. Мы не хотим, чтобы после опыта общения с нами у руководителей ДК вставали волосы дыбом.
Не нравится слово - цензура? Считайте это конкурсным просмотром. Только вещи отвечающие заданной теме будут выпущены на сцену. Даже не теме, упростим задачу - приветствуется любое проявление креатива и творчества, вот только просьба убрать из перечня используемых вами художественных приемов - ненормативную лексику, порнографию и гротеск по-американски.
Мы многого просим?

[Ralph]

Bursulf

странный ты... вроде по русски писал.

по первому пункту.
сто-то я не пойму, а почему они должны были кинуться учитывать мнение тех, кто не согласен?

по второму.
когда я писал "не для людей" я имел в виду что они не для кого-то его делают, а в том числе и для себя. то есть работают не как привлеченные специалисты.

по третьему.
ничуть это не понты. лишь статистика в цифрах.

P.S. Меня последнее время раздражает фраза "ну давайте еще померяемся". Я вот ничего плохого в том, чтобы померятся не вижу. Главное, чтобы было чем меряться.

P.P.S. Роксолана, это не Бурзул, а Бурзульф. Два разных человека. А Слава КПСС и вовсе не человек.

Сообщение отредактировал Ralph - Понедельник, 3-e Декабря 2007, 17:22

[Роксолана]

Слава Богу, а то я испугалась.

[Bursulf]

Не нравится слово - цензура? Считайте это конкурсным просмотром. Только вещи отвечающие заданной теме будут выпущены на сцену. Даже не теме, упростим задачу - приветствуется любое проявление креатива и творчества, вот только просьба убрать из перечня используемых вами художественных приемов - ненормативную лексику, порнографию и гротеск по-американски.
Мы многого просим?

Да я и не про цензуру говорил. Я говорил, что на ваши аргументы есть контраргументы у ваших собеседников. А эти самые собеседники являются возможными участниками. Соответственно стоит к ним прислушиваться.

[Bursulf]

Bursulf

странный ты... вроде по русски писал.

по первому пункту.
сто-то я не пойму, а почему они должны были кинуться учитывать мнение тех, кто не согласен?

по второму.
когда я писал "не для людей" я имел в виду что они не для кого-то его делают, а в том числе и для себя. то есть работают не как привлеченные специалисты.

по третьему.
ничуть это не понты. лишь статистика в цифрах.

P.S. Меня последнее время раздражает фраза "ну давайте еще померяемся". Я вот ничего плохого в том, чтобы померятся не вижу. Главное, чтобы было чем меряться.

P.P.S. Роксолана, это не Бурзул, а Бурзульф. Два разных человека. А Слава КПСС и вовсе не человек.

1. Я не сказал, что должны. Я сказал что не плохо было бы. Не учитывать можно было бы в том случае, если бы выступали только организаторы, т.е. что хочу, то и показываю, а не нравится, не смотри.

2. Так не толко для себя, но и для всех.

3. Я вот думаю, что не без понтов.

PS И если уж поправляешь, то не БурЗульф, в БурСульф. Мы это по-моему уже обсуждали.

[Lit'vin]

Господа.
хочу внести предложение:
Для участников: Я по своему опыту вам могу сказать что люди которые устраивают подобные мероприятия в любом случаи их делают не для себе( в другом случаи можно обойтись меньшими затратами нервов, средств и времени.) а для НАС. И я не вижу лично смысла припираться с орг.камететом «МЕНЕСКОНА» по поводу выступлений на их условиях. на мой взгляд условия выдвинутые вполне приемлемые. Мы например уже начали готовить выступление под запись, и это нас не сколечко не пугает.
И цензура должна быть, именно цензура нас отделит от и так распространившегося хауса в буднее время. Тем более что здесь она(т.е цензура) присутствует в иной форме чем в её обычном проявлении. И на мой взгляд прекрасно ложиться под формат данного мероприятия.
К чему я это веду: ЧТО НЕ МОТАЙТЕ ОРГ.КАМЕТЕТУ«МЕНЕСКОНА» НЕРВЫ. ребята и так ради нас надрываются уже на протяжении 6-ти лет. Не легче ли делать дельные предложения основываясь на ограничениях которые выставляет орг.каметет" Менескона"
Почему я это написал: да потому что сам постоянно терплю подобный беспредел от участников моих проектов, и прекрасно понимаю каково им.

[Ralph]

Bursulf

1. А они и прислушиваются. С чего ты взял, что нет? Видишь даже тему специальную создали, чтобы послушать нас.
2. Именно.
3. Ну вот ты думать можешь все, что захочешь. Это твое неотъемлимое право.

P.S. Со мной не обсуждал, но я тем не менее учту.

[Bursulf]

Bursulf

1. А они и прислушиваются. С чего ты взял, что нет? Видишь даже тему специальную создали, чтобы послушать нас.
2. Именно.
3. Ну вот ты думать можешь все, что захочешь. Это твое неотъемлимое право.

P.S. Со мной не обсуждал, но я тем не менее учту.

1. Я рад
2. О том и речь.
3. Да ладно понтуются все. И мы тоже.
(под понтами я имею ввиду оглашение и так известных всем фактов)

PS Спасибо

[Ector]

Посему, если Эктор желает думать, что я присвоил себе какое-то там право - пускай думает именно так.

Но это же очевидно. К чему такие пассажи? Хочешь сказать, что на самом деле это не так?

В конце концов и проводить МЕНЕСКон мы начали по собственной инициативе и, вероятно, это предопределяет наше право САМИМ устанавливать правила игры.

Никто не оспаривал вашего права ввести цензуру на вашем мероприятии. Речь шла исключительно о том, нужно ли это делать и к чему это приводит. Почему-то нас никто не услышал. Очень жаль.

Свобода творчества художника предполагает, что художник при этом ничуть не лучше зрителя, а у зрителя должен быть выбор - смотреть или не смотреть.

А у зрителя есть выбор. Никого пока в цепях в зал не притаскивали По крайней мере, в качестве альтернативы можно зайти к нам в секцию ДнД

При абсолютной свободе творчества мы, вероятно, должны позволить не только на сцене делать что угодно, но и швырять на сцену в артистов чем угодно, если не понравилось. Так вот на предыдущем МЕНЕСКоне лично мне хотелось швырять помидоры на сцену после трех номеров.

А ты не задумывался о причинах такого явления? Неужели все выступающие - такие неисправимые пошляки? Если это так, то лечить это уже бесполезно, никакая цензура не поможет.
Ну хорошо, предположим, у вас была цензура, которая "зарубила" эти три номера. Думаешь, те же люди сделали бы что-нибудь возвышенное и прекрасное? Насколько я знаю этот народ, они бы просто забили на все.
Вообще, представь себе ощущения группы, которая придумала и поставила сценку, предоставила вам видео (или текст) - и получила отказ. Что дальше? Думаешь, они будут упорно вкалывать, пока не добьются от вас разрешения? А зачем? Ведь это не профессиональные актеры/драматурги.

Вы никогда не думали, зачем в кинтеатрах делаются рейтинги фильмам? Для семейного просмотра, для тех, кому 16+, кому 18+, и т.д. Чай не дурные люди.

Ну просто чудесный пример. Почти идеальный
Во-первых, рейтинги - это НЕ цензура. Это всего лишь рекомендация для родителей и учебных организаций.
Во-вторых, от американской цензуры давно стонет весь Голливуд, и это одна из основных причин "штампованности" фильмов. Показал кровь - низзя, уже рейтинг другой, не говоря о постельной сцене. Любые "сомнительные" моменты цензура просто вырезает. Например, до сих пор запрещена "пропаганда коммунизма", в любой форме.

Увижу на предпросмотре Веллера - умолять буду выступить. На колени встану, если понадобиться.

Блин. Теперь, когда Веллера знает каждая собака, нетрудно его умолять А тогда, когда его никто не печатал? Или твой взор настолько светел, что распознаешь потенциальные таланты в зародыше?

Может ты этого не замечаешь, Илья, но на самом деле у меня нет никаких властных функций над провинившимся ПОСЛЕ конвента, только ПЕРЕД...

Не пускать на второй день Менескона. Забаннить на следующий Менескон. В крайнем случае, брать с каждой команды залог и не возвращать в случае подобного поведения.
Кстати, если ты действительно так бессилен, то как вы намерены бороться с теми случаями, когда вам на рассмотрение подадут "конфетку", а сыграют все равно пошлятину? Ведь если пошлости так много - значит, это кому-то нравится?

Государство, кстати. серьезно пытается ПРЕДОТВРАЩАТЬ преступления. Попробй представить что было бы, если бы оно только расследовало и наказывало...

Фактически, оно только расследует и наказывает. Что именно ты относишь к "попыткам предотвращения"? То, что невозможно с дюралевым мечом пройти по городу, чтобы к тебе милиция не прицепилась (хотя убить человека обычной палкой гораздо проще, не говоря уже о кухонном ноже)? Нафиг нам такие предотвращения!

предпросмотр снимать на хотя бы любительскую видеокамеру, а после фестиваля оные записи для снятых по неформату выкладывать в интернет с комментариями организаторов поименно. хотя собственно, почему после? можно и до. чтобы каждый мог потом при большом желании подойти и сказать что-нибудь вроде: "Майра, ты была не права"

Несомненно, у каждого есть видеокамера, хотя бы любительская И несомненно, каждый клуб будет ставить свою постановку за несколько месяцев, чтобы заранее предоставить материалы И несомненно, если чье-то выступление "зарубят", авторы будут просто счастливы от последующей общественной поддержки...

[Эндер]

Предлагаю модераторам ветки просто удалять любое сообщение по поводу цензуры показательных выступлений, как не имеющее смысла. А то действительно уже надоело читать эти возмущенные пассажи.
Уважаемые господа, чтобы участвовать, допустим, в конкурсе баянистов виртуозов не достаточно просто пообещать не исполнять со сцены матерные частушки, вас ведь всё равно будут предварительно прослушивать. Ну так чего ж вы хотите от организаторов.

[Ector]

...действительно уже надоело читать эти возмущенные пассажи.

Можно подумать, что ты их читал. Или попытался понять

Уважаемые господа, чтобы участвовать, допустим, в конкурсе баянистов виртуозов не достаточно просто пообещать не исполнять со сцены матерные частушки, вас ведь всё равно будут предварительно прослушивать.

Конкурс баянистов организуется из расчета на "среднего зрителя". Менескон организуется ролевиками для ролевиков. Если пошлости так много - то исключительно потому, что очень многим она нравится
И я не думаю, что какая-то цензура может тут что-нибудь изменить. Насильственное навязывание "хорошего вкуса" никогда ни к чему хорошему не приводило.

Ну так чего ж вы хотите от организаторов.

Скромности. Не более того. Потому что поведение из разряда "мы встанем на страже общественной нравственности" - это нескромность.

[Эндер]

Честно пытался понять, но большей глупости в жизни не читал.
Послушай, Эктор, если тебе так всё и вся не нравится так может вобще не стоит приходить и проблема решена.

[sirin]

Ector, я не Хэруэр и мне плевать на вашу нравственность. Для меня проблема состоит в том, что после просмотра одного фестваля, руководство помещения не хочет нас к себе пускать на следующий.
Давай по делу.
У тебя есть конкретные проработанные предложения по помещению на Менескон-2008 (2009, 2010, 2011 и т.д.)?

Сообщение отредактировал sirin - Вторник, 4-oe Декабря 2007, 11:56

[Леди Изабелла]

Да уж, как всегда в нашей ролевой тусовке... Любое введение нормальных требований к чему бы то ни было сразу же вызывает массу вони и желания покричать о свободе, праве на самовыражении и прочей демагогии. Некоторых хлебом не корми, а дай поспорить и показать себя борцом за правое дело.

На месте оргкомитета я бы перестала ввязываться в бесполезные дискуссии. Если вы делаете какую-то работу (организация конвента, праздника, бала, проведение игры или чего другого), вы ИМЕЕТЕ ПРАВО выставлять свои требования. Хотя бы потому, что взваливает на себя огромадное количество проблем. На всех угодить НЕВОЗМОЖНО, особенно в нашей ролевой тусовке, где мало кто может организовать хоть что-то, но зато очень любит поучить, как это надо делать.

А теперь скажу от себя. Я очень-очень рада, что организаторы наконец-то (!!) решились на введение цензуры. Я им доверяю и готова выдать не то, чтобы ружье, а целый пулемет, чтобы отстреливать плохие выступления еще на подходе к сцене. И под плохими я имею в виду не только откровенно пошлые и «близкие к правде жизни», но и недоработанные, с тупыми шутками а-ля «Камеди Клаб», то есть те, на которые лично мне жаль тратить время. Я предпочитаю посмотреть три выступления вместо пятнадцати, но зато такие, которые действительно этого стоят.

[Сталкер Минский]

Народ, одумайтесь!

Организаторы не для того вводят цензуру, чтобы резать нестандартные задумки, а для того, чтобы не пускать на сцену мутное абы что или откровенно нецензурные вещи!

Когда уже люди поймут, что свобода - это не возможность написать слово х*й на стене дома правительства, а несколько иного порядка вещи...