показательные выступления, правила Опции

[Mayra]

Фестиваль - это не только информация и общение, но и возможность показать свои таланты на большой сцене.
Поете? Танцуете? Ставите спектакли? Не упустите возможность продемонстрировать свои умения «коллегам» по увлечению!

Критерии показательного выступления:
- Длительность одного выступления не более 60 минут
- Для театрализованных постановок обязательно наличие сюжета.
- Другие возможные варианты исполнения: танцевальная программа, музыкально-инструментальные номера, театр теней и.т.п
- К допуску на сцене запрещены огневые шоу, спецэффекты, представляющие угрозу здоровью зрителей, выступления, содержащие нецензурные слова и выражения, а так же двусмысленные и оскорбительные жесты.

В этом году введено небольшое новшество – предварительный просмотр номеров оргкомитетом.
Как это можно воплотить на практике:
1. раздобыть телекамеру, снять на пленку в формате mini-dv, и сделать так, чтобы пленка попала в руки оргкомитета. Дождаться ответа и с легким сердцем готовиться к фестивалю дальше.
2. снять видео на цифровой фотоаппарат, записать на диск и передать его в оргкомитет или вывесить в Интернете и прислать нам ссылку.
3. на электронный ящик оргкомитета фестиваля прислать подробный сценарий с описанием того, что происходит на сцене.
4. на свой страх и риск привезти выступление и показать его во время репетиций.
5. пригласить на свою репетицию представителя оргкомитета отвечающего за проведение данного мероприятия в том случае, если он будет находиться в вашем городе.

Оргкомитет оставляет за собой право снять номер с показа, если он не соответствует формату фестиваля.

Автор без сомнения имеет право указывать свое авторство.
В отношении показательных выступлений имеются следующие авторы:
- автор сценария
- режиссер-постановщик
- композитор
- автор литературного источника
- постановщик отдельных элементов (хореограф и т.д.)

Прием заявок осуществляется через регистрационную форму на сайте фестиваля или лично ответственным за мероприятие.
Форма заявки показательного выступления:
1. ответственное лицо + контакты
2. жанр
3. хронометраж
4. необходимое оборудование (свет, микрофоны, и т.д)

К тому же не забывайте, что лучшие выступления традиционно получают призы от клубов-организаторов фестиваля!



Сообщение отредактировал Mayra - Вторник, 11-oe Декабря 2007, 12:56

[Jennifer]

При всё моём уважении:

1. Я могу придумать наццать способов формально обойти предложенные правила. У меня даже конкретное произведение есть. Чернуха чернухой. хотя если убрать там пару слов - придраться будет не к чему.
2. Я могу найти массу способов недопустить исходя из этих правил массу вполне допустимых постановок. Кто помнит мой фарс - я бы нашла за счёт чего можно его не допустить. И Маркизу де Сад. И ещё много чего...

[Mayra]

Джен, это ты про что именно?

[Jennifer]

По пункту 1:

- Я точно знаю, как сделать постановку, чтобы 100% исполнить все правила и при этом такую постановку забахать, что мама не горюй...
У меня даже одна конкретная пьеса есть. Если убрать из неё пару словесных оборотов "блатной фени" - формально придраться будет не к чему. Но осадок останется.
Хотя драматургическая цель самой пьесы по сути позитивна. Хочешь поставлю?
Я думаю она вам понравится. Даже уверена. А вот в том, что она попадёт на сцену Мненскона я совсем не уверена. Сама бы 5 раз подумала. В детском увереждении точно не стоит.

Это я к тому, что правила вещь условная. Данные правила легко формально обойти.

По пункту 2:
Ну... например. Маркиза де Сад. Кроме собсно сути текста (про Маркиза же де Сад!) там например была фраза "красная от крови задница Альфонса" - не подходит под пункт правил или этот "Ненормативная лексика в любых видах и производных, включая явные намеки на нее"
или этот-
"Какие бы то ни было упоминания либо намеки на половые органы"

А в фарсе Кирилл Аню за задницу хватал, а она ему в одном месте смотрела (о боже!) на половой орган и говорила что " а то и ммммм .... уши оторву!"

Правда жуть?
Это я о том, что вся ваша затея с предпросмотром и в подмётки данным правилам не годится))) Тут такие правила....

А вообще есть эротика, и есть порнография. По сценарию - хрен отличишь. Но посмотрееееев...

Да, я за предпросмотр. Адекватными людьми.

[Mayra]

оценить адекватность или неадекватность оргкомитета можно посмотрев на список.

[Ector]

Я думаю она вам понравится. Даже уверена. А вот в том, что она попадёт на сцену Мненскона я совсем не уверена. Сама бы 5 раз подумала. В детском увереждении точно не стоит.

Это всего лишь проект правил, причем весьма несовершенный. Ты видишь способ "протащить" то, что не стоит разрешать - предложи пункт, который бы "прикрыл дыру".

Это я к тому, что правила вещь условная. Данные правила легко формально обойти.

Закон тоже вещь условная, и его тоже можно обойти. Однако он все-таки существует - хотя бы как основа для формирования мнений "адекватных людей"

А в фарсе Кирилл Аню за задницу хватал, а она ему в одном месте смотрела (о боже!) на половой орган и говорила что " а то и ммммм .... уши оторву!"
Правда жуть?

Правда Вы уж меня извините, но особой разницы между этим и нижним бельем я не вижу...

А вообще есть эротика, и есть порнография. По сценарию - хрен отличишь. Но посмотрееееев...

Еще как отличишь, особенно в театральной постановке, где киношные штучки недоступны. Какова основная цель и идея? Если в постановке нет ничего, кроме демонстрации соответствующих частей тела - это порнография или по меньшей мере пошлость. Если же идея велика, она может заслонить любое тело. Кто скажет, что "Свобода на баррикадах" имеет хоть намек на эротику? Или вот, например, я категорически отказываюсь считать "Калигулу" порнографией!

Да, я за предпросмотр. Адекватными людьми.

Странно у тебя получается: будто бы "адекватные люди" всегда на 100% абсолютно адекватны, не имеют личных слабостей, пристрастий и предубеждений... Если бы это было возможно, законов бы не писали - достаточно было бы "адекватных" судей

[Mayra]

Ector, у тебя есть два варианта: довериться мнению оргкомитета и поверить, что мы адекватны на 100% или проигнорировать Менескон.

предложенные правила почитали. предварительно решили, что они нам не подходят.

Сообщение отредактировал Mayra - Пятница, 11-oe Января 2008, 21:01

[Ector]

Ector, у тебя есть два варианта: довериться мнению оргкомитета и поверить, что мы адекватны на 100% или проигнорировать Менескон.

Никто не "адекватен на 100%". Я этого не могу сказать даже о себе, а ты хочешь, чтобы я поверил в кого-нибудь другого?
"Игнорировать Менескон" не вижу необходимости - достаточно игнорировать выступления, которые я и без того смотреть не собирался. У меня вполне достаточно работы на Менесконе.

предложенные правила почитали. предварительно решили, что они нам не подходят.

И, конечно, даже не попытались выработать те, которые бы подходили, положившись на свою "адекватность" Ну что ж, я сделал все, что мог.

[Mayra]

И, конечно, даже не попытались выработать те, которые бы подходили, положившись на свою "адекватность" Ну что ж, я сделал все, что мог

внимательно перечитай заглавный текст:

Критерии показательного выступления:
- Длительность одного выступления не более 60 минут
- Для театрализованных постановок обязательно наличие сюжета.
- Другие возможные варианты исполнения: танцевальная программа, музыкально-инструментальные номера, театр теней и.т.п
- К допуску на сцене запрещены огневые шоу, спецэффекты, представляющие угрозу здоровью зрителей, выступления, содержащие нецензурные слова и выражения, а так же двусмысленные и оскорбительные жесты.

этих правил вполне достаточно. мы не монстры и не садисты регламентировать каждый вздох вступающих

[Четвертак]

Опять на форуме чем-то запахло.
Чую, чую костры иквизиции!!!
Берегите свои души! В них могут оключить воду!

Если по делу: писаные правила есть полный бред. Черезчур жесткие.
Лучше довериться вкусу оргкомитета, чем принимать такую муть. В ней уж точно: цензура - цензурой.

Сообщение отредактировал Четвертак - Понедельник, 14-oe Января 2008, 08:33

[Ulmo]

Четвертак Кострами модераторской инквизиции запахло. Чувствуешь как внизу паленым пахнет? - хочешь с юмором пофлудить, напиши хотя бы столько же по делу

[Ector]

мы не монстры и не садисты регламентировать каждый вздох вступающих

...И поэтому мы не будем писать никаких правил, а выступающим остается только гадать, за что их выступление могут запретить То, что ты процитировала - никак не описывает, что именно запрещено. Иными словами, "что хочу - то запрещу". Ну никак не садисты
Предлагаю вниманию почтенного Оргкомитета следующие соображения: будет гораздо лучше, если народ будет обижаться на правила ("череЗчур жесткие" © Четвертак), чем на вас. Точно так же, будет гораздо лучше, если народ будет заранее знать, что запрещено, чем вы его будете неожиданно "обламывать" перед самым Менесконом.

Сообщение отредактировал Ector - Вторник, 15-oe Января 2008, 09:46

[Heruer]

Что будет однозначно запрещено все и так представляют.
Напротив при нашей позиции, то, что формально непреемлимо, но в контексте выглядит органично, кажется искусством, а не пошлостью - будет допущено. Это по твоим правилам, Веллер нервно курит и уезжает с МЕНЕСКона, по нашему усмотрению, он на нем остается.
А что до обиды на НАС лично как нибудь переживем.
Время, когда оргкомитетчики принимали к сердцу каждый упрек по поводу МЕНЕСКона безнадежно прошло. Критику мы давно делим на конструктивную - и так - потрындеть.

[Uwe]

Что будет однозначно запрещено все и так представляют.

М-м-м???? Моя бэдный, глюпый, стукнуть много-много по голюва - в общем ошень-ошень сильно заколдован. Вроде только что-то прояснилось, и вот опять! Ну не успеваю я за развитием русского языка, простите старого! В наши древние времена (это когда динозавров не было уже, а МЕНЕСКОНА не было еще) слово "все" означало и меня убогого! А я вот так и не понял... То что написано в виде правил, в первом посте, я только что перечитал. Слов "эротика" и "порнография" не заметил - не верите посмотрите сами! А заметил слово "двусмысленный", ага!!!! Это значить, когда один персонаж на сцене говорит другому "я ничего против тебя не имею", а сам, змеюка, за меч держиться - народу такое исскуство НЕ НУЖНО!!! Не фиг, понимаешь, прынц ен дацкий! Мы ещо быдьмо поглядеть кто тот Шакспир! Фамилья больно не русская! А ещо "оскорбительный", у-у-у-р-р-р-я-я-я!!!! Тут надыть прямо с предстовлений клубов начинать! Че энто оне ток нагло на сцену пруть и весьма даже оскорбительно в зал на мене поглядывають! Ещо грять мол, мы - таковски клюп!!! Ну прям сил моих нетути, поубивал!!!! Даешь политкорректность и гуманизьм!!! Надыть только с положительными примерами определиться. Я - за "Дожинки" и Телепузиков"!!!!!!
Теперь серьезно. Не торопитесь обижаться, но что-то заигрались вы со словами. То "цензура", то "правила", теперь вот...(см. выше). Я ведь не серьезно, конечно, но вы уверены, что вас действительно поняли все? А главное, не ткнут ли вас носом лет через пару следущее покаление, глядите - сами же написали. Оно очень надо было? Ну, учередили предворительный просмотор, вроде все понятно и не плохо - людей зачем пугать?

[Dark Blue Dragon]

Из всего вышеобсужденного я извлек две полезных рекомендации а-ля "для начинающего шоу-мейкера на Менесконе":

1. Надо делать презентацию в видеоформате. Если оргкомитету какие-то сцены не понравятся, то их можно будет просто вырезать, хоть за час до непосредственного показа.

2. Живые постановки надо делать с минимумом жестов и желательно без слов вообще. Если на предварительном просмотре оргкомитету не понравятся сильно раздетые персонажи, то их можно будет быстренько чем-нибудь одеть, хоть за пять минут до непосредственного показа.

[Ларош]

Вадим, for God's sake! В русском языке есть переносное значение слова "двусмысленный", означающее "имеющий скабрезный подтекст" .

[Heruer]

Вадим, с порнографией все просто, она законом запрещена. Неужели нам это нужно дублировать в ПРАВИЛАХ? Порнографию смотрите дома в свое удовольствие...
Я это и имел в виду, когда говорил вс всё понимают...

[Uwe]

Вадим, for God's sake! В русском языке есть переносное значение слова "двусмысленный", означающее "имеющий скабрезный подтекст" .

Ай-Ай!!! Бедный глупый негр совсем-совсем забыл, что слова белых бвана означают только то, что мудрым бвана угодно, а не то что негр где-то узнал! Бедный негр долго-долго молился, долго-долго думал, потом долго-долго смотрел мудрые книги и нашел!!!! Слово "правило" на языке предков грозного бваны значит - орудие пытки. Ай-Ай!!! Теперь умный негр побежит работать и не будет больше сердить гневного бвану - НЕ НАДО НАКАЗЫВАТЬ ХОРОШЕГО-ХОРОШЕГО НЕГРА!!!!!
Венедикт, меня просто волнуют две вещи:
1. Ваша долгая полемика с Эктором возьмет да выльется в какое-нибудь нелепое самодурство на Менесконе. Просто от усталости да раздрожения.
2. Строчка в правилах, допускающая столь широкие толкования, пусть не сейчас, а при каком-нибудь новом оргкамитете прикроет вашим авторитетом то же нелепое самодурство!
Такой вот я на старости лет параноик.

[Heruer]

Я тоже параноик.
Я тоже боюсь примерно этого.

Но я задолго до Эктора попробовал-таки написать на бумаге правила и понял, что они а-приори получаются ЖЕСТЧЕ, чем на самом деле. В том смысле, что однозначный и категоричный перечень составить я не могу, для меня важен контекст.

А еще мы готовы в очередной раз сказать: мы не страшные. У нас нет цели кого-то "зарезать"
Мы будем стараться помочь каждому донести свою показуху до сцены и сами вмешиваться в ваше вторчество от самодурства не станем. Поверьте если можете...

[Rotmistr]

Если убрать из неё пару словесных оборотов "блатной фени" - формально придраться будет не к чему.

Зачем же убирать-то? Блатная феня - не матные слова, и с каких это пор она нецензурна, если по ней даже президенты, депутаты и вообще по телевизору разговаривают?

В детском увереждении точно не стоит.

Вопрос к организаторам: У нас что, детский утренник? Может у кого нету костюма - беленькие заячьи ушки одеть на резиночке? Или сочтут нецензурной рекламой плейбоя?

[Heruer]

Ответ одно из организаторов: подумай над разницей "детское мероприятие" и "детско-юношеское учреждение"
Подумай еще раз.
И еще один.

Теперь по существу: нет, у нас не детский уровень.
Да, в костюме Зайчика прийти можно.
Нет, не осчтут, если ты не приложишь усилий.