![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
N-Guns |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
грязный извращенец ![]() Приключенец ![]() |
Нужен ваш совет: из чего можно собрать колоду политика/комбат плюс немного перехвата?
Основная тактика - продвигаю политическое действие, не дали - ввязываюсь в драку, дали - голосую по полной. Плюс немного "порчи нервов" перехватами. |
![]() ![]() |
MAZ |
![]()
Сообщение
#41
|
Monsters We Are!!! ![]() Приключенец ![]() |
Цитата Другая проблема: контест вампиров против другого анафемиста-преконщика... Думаю, в настоящее время в Минске это не проблема ![]() |
N-Guns |
![]()
Сообщение
#42
|
грязный извращенец ![]() Приключенец ![]() |
Какая на ваш взгляд самая лучшая политическая голосовалка??
|
kite |
![]()
Сообщение
#43
|
Brujah Prince ![]() Приключенец ![]() |
Нужен ваш совет: из чего можно собрать колоду политика/комбат плюс немного перехвата? Основная тактика - продвигаю политическое действие, не дали - ввязываюсь в драку, дали - голосую по полной. Плюс немного "порчи нервов" перехватами. Я тебе посоветовал бы Бруджей. Презенс - это голоса, Потенс и Селера - чисто боевые дисциплины, Вторая традиция - нехилый перехват. |
IC-Oddish |
![]()
Сообщение
#44
|
Psychosomatic addict insane ![]() Приключенец ![]() |
Бруджей действительно тяжело будет собрать из-за отсутствия необходимых вампиров.
Насчет голосовалки - First Tradition конечно. Встречный вопрос а какая самая лучшая не политическая голосовалка? ![]() |
aXeLl |
![]()
Сообщение
#45
|
Легенда ![]() Модератор ![]() |
2 Oddish
БлудХант ![]() |
IC-Oddish |
![]()
Сообщение
#46
|
Psychosomatic addict insane ![]() Приключенец ![]() |
и чем же она неполитична?
|
aXeLl |
![]()
Сообщение
#47
|
Легенда ![]() Модератор ![]() |
Не знаю - чистое МХО
А так и вызывается не так и не миньенами и готовятся к нему по другому. Игра очень политиризирована, сложно отделять одно от другого. Сообщение отредактировал aXeLl - Среда, 22-oe Августа 2007, 17:15 |
N-Guns |
![]()
Сообщение
#48
|
грязный извращенец ![]() Приключенец ![]() |
Чем мне и понравились "Вампиры". Концентрированное взаимодействие между игроками. Настолько концентрированное, что даже желание одним вампиром пойти в хант может вызвать очень жестокие дебаты между игроками.
|
Melidiadus |
![]()
Сообщение
#49
|
Маньяк и извращенец ![]() Приключенец ![]() |
Цитата Какая на ваш взгляд самая лучшая политическая голосовалка?? Зависит от того, каких целей планируется достигнуть Цитата Чем мне и понравились "Вампиры". Концентрированное взаимодействие между игроками. Настолько концентрированное, что даже желание одним вампиром пойти в хант может вызвать очень жестокие дебаты между игроками. Пока меня не опередили... Ты еще с Мелидиадусом не играл... ![]() Цитата Комбат играет для меня именно роль "бряцания оружием". И целый один летящий мотоцикл плюс пара ворот шикарно туда вписываются. А голоса элементарно можно накачивать в критических случаях Mob Rule'ом и восстанавливать потраченое Bribe'ами. Другая проблема: контест вампиров против другого анафемиста-преконщика... Вместо стелса на экстремальный случай сгодится тест на лояльность. А смысл такого комбата, он же малоэффективен... На 2 воротами получить гораздо менее критично, чем пропустить тот же Kine Resourses Contested... Совсем другое дело, если оппонент знает, что в случае блока ты можешь показать ему Entombment, Claws of the Dead или Chiropteran Marauder... Mob Rule позволяет накачивать голоса и вампирам противника, и никакой гарантии прохождения референдума не дает... Approximation of Loyalty уж больно ограниченное применение имеет, до нормального стелса ему далеко... |
N-Guns |
![]()
Сообщение
#50
|
грязный извращенец ![]() Приключенец ![]() |
Mob Rule - не только средство накачки голосов, но и очень жестокая дилемма: пропустить всё-таки голосование или выжечь под корень оного-двух своих вампиров, чтобы сохранить пул. Всё-таки, самое страшное - дать противнику выбор, особенно если оба варианта одинаково неприятны. Тем более, если у заинтересованного в прохождении голосовалки Метузела есть два хотя бы полупустых вампира ёмкостью 9~10 - это практически игра в одни ворота. Учитывая, что на моей стороне получается ещё и Voter Captivation - если даже вампир, продвинувший голосовалку, выжжет всю свою кровь на голоса - этим милым модификатором после голосования он снова зальётся "под завязку", и в пул литр-другой войдёт, и даже лишнее ещё останется. Главное - добежать... *задумываюсь*
Насчёт ворот летящих - тут истину глаголишь, мастер... Таки придётся не только крипт чинить... А Approx'o'Loyalty да, не так хорош, как стелс, но он надёжнее действует при верном раскладе, емуначхать на intercept и он, к тому же, заставляет отвлекать на блок не "шантрапу на подхвате", а солидных пузатых вампиров. |
Melidiadus |
![]()
Сообщение
#51
|
Маньяк и извращенец ![]() Приключенец ![]() |
Цитата Mob Rule - не только средство накачки голосов, но и очень жестокая дилемма: пропустить всё-таки голосование или выжечь под корень оного-двух своих вампиров, чтобы сохранить пул. Всё-таки, самое страшное - дать противнику выбор, особенно если оба варианта одинаково неприятны. Тем более, если у заинтересованного в прохождении голосовалки Метузела есть два хотя бы полупустых вампира ёмкостью 9~10 - это практически игра в одни ворота. Верно и обратное - если у незаинтересованного Метузела... Ко всему прочему, голоса очень даже могут быть на столе, и придется 3-4 крови сжечь просто чтобы их перебить... Стандартные Bewitching Oration/Awe как то гораздо надежнее смотрятся... Цитата Учитывая, что на моей стороне получается ещё и Voter Captivation - если даже вампир, продвинувший голосовалку, выжжет всю свою кровь на голоса - этим милым модификатором после голосования он снова зальётся "под завязку", и в пул литр-другой войдёт, и даже лишнее ещё останется. Главное - добежать... *задумываюсь* Это при условии, что получится большое преимущество по голосам... Тебе могут просто "в целях поддержания баланса" такого преимущества не позволить получить... Тем Mob Rule и плоха, что дает опции противнику, чего лучше, по возможности, не делать... Цитата А Approx'o'Loyalty да, не так хорош, как стелс, но он надёжнее действует при верном раскладе, емуначхать на intercept и он, к тому же, заставляет отвлекать на блок не "шантрапу на подхвате", а солидных пузатых вампиров. Это ты еще не сталкивался с чисто интерсептными колодами, построенными на "солидных пузатых вампирах"... Против них эта карта вообще не работает... А таких колод в Минске хватает... |
N-Guns |
![]()
Сообщение
#52
|
грязный извращенец ![]() Приключенец ![]() |
Малкавиан стелс-блид - фантастика или реальность?
Осмысленно ли ложить туда Spying Mission под Night Moves (оба на супериор)? Нужен ли Major Boon как извращенный вариант редиректа (ловить любого Метузела на блиде равном 1, а потом перенаправить в него крутой блид с себя). Madness of the Bard как психологический пресс - нужен ли? Pulse of the Canaille (superior) - нужен ли? Как лучше соотнести карты, дающие блид, и карты, дающие стелс? |
IC-Oddish |
![]()
Сообщение
#53
|
Psychosomatic addict insane ![]() Приключенец ![]() |
1)реальность.
2)Не имеет. 3)нет 4)Madness of the Bard - забанен, что означает что и нельзя играть. 5)Pulse of the Canaille - 1, максимум 2. Ибо побьют. 6)8-10 к 20-25. Сообщение отредактировал IC-Oddish - Среда, 19-oe Сентября 2007, 14:24 |
Tarzit Do'Argot |
![]()
Сообщение
#54
|
Jomsviking ![]() Приключенец ![]() |
|
N-Guns |
![]()
Сообщение
#55
|
грязный извращенец ![]() Приключенец ![]() |
...А кто видел у малков брэйн?
|
IC-Oddish |
![]()
Сообщение
#56
|
Psychosomatic addict insane ![]() Приключенец ![]() |
я видел.
|
Tarzit Do'Argot |
![]()
Сообщение
#57
|
Jomsviking ![]() Приключенец ![]() |
|
N-Guns |
![]()
Сообщение
#58
|
грязный извращенец ![]() Приключенец ![]() |
Я в том плане сказал, что с дементэйшеном какой брэйн...
Есть ли смысл искать по такой расклад вампиров по 9-10 капасити или мельче лучше или еще лучше совместить? |
IC-Oddish |
![]()
Сообщение
#59
|
Psychosomatic addict insane ![]() Приключенец ![]() |
чем мельче тем больше можно брать толпой.
чем больше тем крепче нужна броня. |
Ector |
![]()
Сообщение
#60
|
The Judge ![]() Модератор ![]() |
Есть ли смысл искать по такой расклад вампиров по 9-10 капасити или мельче лучше или еще лучше совместить? Чем меньше, тем лучше. Причина очень простая: основной враг стелс-блида - это Раш, который убивает его вампиров. Защититься от него как следует все равно не получится, поскольку он специализируется на комбате, а ты - на стелсе и блиде. Поэтому остается только минимизировать потери, выводя мелких вампиров, и как можно больше. Могу дать деклист своей последней Dementation-weenie ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: Вс 06 Июл 2025 16:44 |