Полевые и настольные игры, дискуссия Опции

[Razor]

Предлагаю высказать мнения по следующим вопросам: Связаны ли между собой полевые и настольные либо компьютерные игры? Вредна или полезна эта связь? В чем разница? Что первично,что вторично? Могут ли планшетники быть хорошими полевыми игроками и наоборот? Почему?

[Heruer]

Морион, не ново. И реализуемо. У меня всегда игры по приглашениям, но Леший поездит по разным...

[Ларош]

Если повезет. Конечно, для набора опыта я думаю поездить по разным. Но уж коли получение по лицу из меня не выбило веру в людей, то и получение мечом не выбьет веру в благородство.
А вживание на речевке-планшетке... Я давно зову Авадона, к примеру... А он не хочет.

И все же, ответьте мне - ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ЛЮБИТЕ ПЛАНШЕТНЫЕ ИГРЫ?

[Stalker]

Морион, простой ответ "почему не" - мне жалко тратить на них время. не потому что считаю планшетки низким жанором, просто мне они намного менее интересны, нежели полевые игры.

[Ларош]

Только это не Морион спрашивал, а я - ваш главный идеолог речевок и планшеток . Шучу, конечно. Но спрашивал все равно я.

[Stalker]

Леший, сорри

[Morion]

А кто сказал, что мы их НЕ любим?! Просто у нас и в самом деле ещё и на них времени не хватает ну никак!

[Johnny B. Goode]

Я, например, считаю, что планшетка - на порядок более развитый и проработанный тип игры, чем ПИ. Но у полигонных игр потенциал развития неизмеримо выше - поэтому очень часто ими и интереснее заниматься.

[Razor]

2 Леший - Это просто вопрос вкуса. Некоторым, например, нравится бридж или преферанс