да, да, тот же Лукьяненко, что-то не так...? Опции

[Белая ведьмА]

была в середине месяца на книжнике и нашла Лукьяненский "Черновик", радостно купила, приехала домой, села читать и.... что-то не так. сюжет во многом схожий с дозором, язык написания отвратительный, философские отступления в начале каждой главы просто никуда не годятся.

внимание, вопрос:

кому-нибудь кажется, что Л. - просто модный чэл, а не действительно настолько же гениальный, как раскрученный писатель.

[Heruer]

Что, так хорошо?
А то он еще наштапует, пока вы будете ждать действительно последнюю...

[Винсент]

Отчитан "Последний Дозор".

Впечатления:

Читается легко, непринужденно и на одном дыхании - как и предыдущие части. Суммарное время прочтения - часов 5, не больше (2 дня с перерывами, в 3 присеста). Не нудно, динамики хватает.

Минусы:
1) Покоробили вставки кусков из фильма. ощущение такое, что писатель то ли извиняется перед зрителями за такое явное срубание бабок и уход в "отжор", как говорят в стратегиях. И в книге как бы поает это, мол, да, ребята... Ну было дело.. каюсь... Но жто так, на стороне..
То ли он так неудачно стебется. В общем смотрится как дешевый рекламный трюк к фильму (благо еще и ссылочка есть)

2) описание Дэва. Тупо, пошло, совсем не в тему. то ли этот эпизод писался с большого бодуна, то ли в 5 утра - не знаю, но смотрится он как ... как это самое и смотрится.

3) К концу первой четверти книги начинает так явно тянуть перумовщиной, что даже становится смешно. Чем дальше, тем больше обнаруживается мега-крутых Иных, которых до этого никто не видел, и повсеместно проявляются мегаспособности. Где-то это уже было, или мне кажется? Башня, армия под предводительствои Этлау... И офис Дозоров в Самарканде.. с толпой спецназа вокруг....

Итог - читается легко, как уже говорил выше, но не оставляет никакого следа. Этакая Маринина для своих. О потраченном времени не жалею, и можт даже когда-нибудь прикуплю вместе с "самым-самым последним дозором" для полноты серии. Но не больше.

[Volk]

Сумеречный и Последний Дозоры перечитывать не буду.
Слишком у Лукьяненко покатили коммерческие вещи. Читается легко, но глубины нет...
У черновика мне понравилось лишь начало (первых глав 10).
Может Лукьяненко действительно не способен больше написать сильные вещи?

[claire]

Пусть и пеишет он книги для денег, но читать его будут по - прежнему. Вся причина в легкости пера, кстати как и у Роулинг. Сюжеты глупые, но читаются легко. Кстати, не в обиду скажу, у Донцовой та же фишка популярности
А Лукьяненко я все-равно люблю и читать буду. Черновик правда еще не прочла, а Последний дозор мне понравился исключительно по принципу, а что дальше будет? Любопытство разбирает.

[Abaddon]

Н-дя. "Последний дозор" прочёл. Без удовольствия, со стёбом. Ради тех пресловутых "секретов сумрака" и чтобы посмотреть, чем всё закончится.
Как сказал кто-то в фидошке, пока СЛ штампует по 2 книги за год, ничего хорошего не дождёмся.
Да, выше кто-то говорил про "раскрутку"... Ой, ни фига. Сам он в Алма-Ате начинал, и, вроде как, сам в Москву и выбирался.

А почему "Линию грёз"/"Императоров иллюзий" обошли вниманием? Меня протянуло больше, чем от всего остального вместе взятого. Отличнейший боевик с офигенными смысловыми и философскими плюшками!

[Volk]

Почему обошли... Эта вещь входит в четверку моих любимых у Лукьяненко

[feynart]

ИМХО Лукъян никогда не писал "глубоких" вещей. Чаше имитировал глубокий смысл. Фишка в том, что подобные имитации заставляют читателя самому думать и додумывать необходимую философию. Так например было в Холодных берегах и Линии грез++. Педагогический эффект очевиден (в том числе и самому Лукъяну). Но теперь (после фильмов ) он , видимо, пытается проделать подобный трюк с более серой массой, и для этого опускает уровень книги.
ИМХО дозоры всегда (начиная с ночного) были худшими книгами Лукъяна. Но теперь слабыми стали и рассказы (Гаджет). А вот Черновик еще не читал, а потому надежда остается.

[Volk]

Я бы сказал, что у Лукьяненко есть пару вещей, в которых глубокий смысл скрыт за экшном... Возьмем "Осенние визиты"

[Эдэльман]

Прочел и Последний Дозор и Черновик. И то и то затянуло - невозможно оторваться. Дозор так вообще за полдня осилил:).

Лично я к дозору никаких нареканий не имею. Книга написана на добрых заслуженных 10 баллов. Браво, Лукьненко ! Не много не понравилась правда концовка - ни драйва, ни глубины:(.

Черновик же вызвал протеворечивые чувства. С одной стороны великолепное начало и неплохая идея(тоже в начале), с другой, ужасное ее развитие,напоминающее Дозоры, и такая же концовка. Но вполне читаемо(по крайней мере я не жалею что прочитал:))

[Princess Maryia]

Лично мне нравится Лукьяненко, особенно его ранние произведения. Читала и "Черновик". Не могла оторваться. Сюжет очень быстро затянул в самом начале. Дальше, конечно не так. Концовка мне не понравилась. Слишком много осталось не сказанным, не завершенным.
Еще меня поразила экранизация "Дневного дозора". Так изуродовать литературное произведение не каждый сможет... Кроме крутых спецэффектов там и смотреть не на что.

[Molly]

Продолжаю читать Лукьяненко, чтобы знать врага в лицо...
Так получилось, что прочла подряд "Сумеречный" и "Последний" дозоры. Мне показалось, что эти две книги разительно отличаются по стилю. Не по показателю "сюжет затягивает", а именно по стилю. Появились шутки не из сборника бородатых анекдотов, неплохие лирические отступления... (Это я сравниваю "Сумеречный" с "Последним"). Ещё кто-нибудь заметил такой контраст?

Надо отдать должное Лукьяненко, в интервью он честно говорит: "...мы, колектив авторов..."

[Nor@d]

Произведение к фильму не имеет отношение. Последний дозор довольно простое для понимания произведение, не грустное, не веселое. Просто повесть.

[Винсент]

Отчитан Черновик.
1) В самом начале промелькнула рекламач (МТС, Би+ Джинс, Нокиа с их универсальной зарядкой.)
В пинципе не критично, но впечатление уже было подпорчено.
2) Середина книги нормально, но концовка скомкана, смята и невнятна. Судя по всему, будет 2 часть.
3) У Лукьяна пошли штампы. опять типа рядовой товарищ, становится крутым, а потом раз - и он уже мегакрут и вообще избранный. Сразу Дозорами завоняло. фу.

В итоге - одноразовое чтиво, не стоящее затраченных на него денег. Дозоры лучше были.

[Ларош]

Про штамп - это не дозорами. Это еще "Лабиринтом".

[Phoenix849]

Черновик прочитал. В цЕлом неплохо, но конец ужасно отстойный. Опять под боком вдруг оказывается все это время был "Властитель Вселенной", а он его одной левой, колечком каким-то, а оно вообще отпад артефактик...

[nigabraza]

да уж в целом разделяю общее мнение: читать Лукьяненко интересно и приятно, но зачем?..
однако же почему-то вспомнили тут далеко не все его творчество.
вот например СПЕКТР входит в 20 моих любимых фантастических романов.
что же касается повсеместной критики Лукьянеко... так мне кажется это становится уже более модным чем его дозоры.
вот нашел статейку http://www.svenlib.sandy.ru/pugovichki/bukovy/specter1.htm
признаться был в шоке от такого потока грязи. даже не конструктивной критики, а злобного неприкрытого наезда.
фу, как это низко...

[Карл]

Нормальная статейка, прикольная.
А Лукьяненко всегда был коммерческим писателем и глупо говорить, что раньше он был не такой, а сейчас опопсовел.
Из популярных писателей наиболее независимые (т.е. пишут, что душа пожелает): Ладыженский с Громовым (Олди) и их дружок Шмалько (Валентинов). Молодцы!