Кстати о CRPG - Ролевые игры в Беларуси

Кстати о CRPG, Что отличает ролевые игры от остальных?

Тайлер	Вторник, 26-oe Июля 2005, 13:03 Сообщение #1
Благородный Дон Приключенец	Что отличает CRPG от дpугих игp? 1. Role-playing. Возможность менять поведение в зависимости от персонажей 2. Hаличие относительно осмысленного мира в игре и его исследование 3. Hаличие первичных атрибутов (сила, ум..) и/или проф. умений 4. Hаличие NPC - невраждебных персонажей, с которыми возможна интеракция 5. Возможность альтернативных путей решения проблем 6. Возможность генерации (или выбоpа) персонажа 7. Рост умений и/или ТТХ персонажей с их использованием или с набором фиктивного "опыта" 8. Отсутствие жесткого сюжета, нелинейность 9. Моделирование сражений, которые, однако, не являются целью игры Это, имхо, минимум того, что должно быть. ( (с) Найдено в нете на фиг его знает каком сайте... Что можно добавить? ЗЗЫ Это в продолжении темы о кризисе жанра, вживаемости в роль и о том, что является ТРУ РПГ.

Ответов(20 - 32)

LoneWolf	Суббота, 30-oe Июля 2005, 01:24 Сообщение #21
варрек Минош Приключенец	А вот и нет. КР туда "ложаться" идеально. А вот Сакред --- нет. И если вам с вашим уровнем эрудиции (никаких подколок) такое не очевидно, могу рассказать подробнее.

Morgul Angmarsky	Суббота, 30-oe Июля 2005, 01:35 Сообщение #22
Der Kronwerkische Klubfuehrer Модератор	У меня достаточно эрудиции, чтобы понять о КР: 1. Поведение игрока не будет меняться в зависимости от персонажей. Уже к середине игры оно придёт к некоему общему знаменателю, вне зависимости от "расы" или "класса" (в отличие от разницы между магом или гладиатором в Sacred). 8. Как это ни прискорбно, но линейность в КР есть. На высоких сложностях просто нельзя отказаться от сражений с доминаторами/клисанами. Нас просто заставляют их бить, иначе игра будет проиграна (в Sacred можно не идти по основному квесту очень долго, и просто путешествовать и "качаться"). 9. Моделированию сражений уделяется огромное внимание. И лишь не намного меньшее, чем в Sacred. Я к тому, что кто-то считает RPG КР, но они не подходят под все девять пунктов никак. Кто-то - Sacred, но и он тоже не подходит в равной мере. КР - внежанровый проект, и таким он и останется. Sacred - смесь жанров, и ему суждено остаться таким же. Вот и всё.

LoneWolf

Суббота, 30-oe Июля 2005, 01:55

Сообщение #23

варрек Минош
Group Icon

Приключенец

Цитата (Morgul Angmarsky @ Сегодня в 01:35 )

Поведение игрока не будет меняться в зависимости от персонажей. Уже к середине игры оно придёт к некоему общему знаменателю, вне зависимости от "расы" или "класса" (в отличие от разницы между магом или гладиатором в Sacred).

Поясните, а что вы имеете в виду? Пример оч желательно. Как может перс повлиять на игрока? Наличием уникальных способностей, типа если нам дадут вора, то в рукопашную уже лезть опрометчиво? А в КР от вашей расы зависит к вам отношение. И от репутации, изменчивой, как женщина. И ваше поведение уже будет другим. А раса меняется на пиратке --- вот вам и набор разных типажей.

Morgul Angmarsky

Понедельник, 1-oe Августа 2005, 00:18

Сообщение #24

Der Kronwerkische Klubfuehrer
Group Icon

Модератор

LoneWolf

Цитата

Поясните, а что вы имеете в виду? Пример оч желательно. Как может перс повлиять на игрока? Наличием уникальных способностей, типа если нам дадут вора, то в рукопашную уже лезть опрометчиво? А в КР от вашей расы зависит к вам отношение. И от репутации, изменчивой, как женщина. И ваше поведение уже будет другим. А раса меняется на пиратке --- вот вам и набор разных типажей.

Да ничего в КР не меняется (играл очень много раз, проверено на практике). От расы и класса зависят только стартовые условия. Уже к середине игры пеленг-пират спокойно становится (при желании) великим воином и освободителем Галактики. А гаалец-торговец - гнусным пиратом, грабящим всех подряд. В то же время, в большинстве RPG персонажу-вору противопоказано лезть в драку "один на один в лоб", а паладину - нарушение своего слова. Вот и всё. То бишь, в КР все одинаковы, и меняется лишь начальная ситуация (остальное зависит от самого игрока). А в RPG - нет.

LoneWolf	Понедельник, 1-oe Августа 2005, 17:22 Сообщение #25
варрек Минош Приключенец	Не могу согласиться. Все дело в том, что ваша индивидуальная система игры в КР нивелирует все персонажи, которые гибко подстраиваются под ваши идеалы и линию поведения. И, по моему, это гораздо правильней и интересней, чем в том же НвН, где паладин осматривается, как бы ненароком не сделать зла, а друид жестко заточен в рамки нейтральности. Определенная прелесть в этом есть, но тогда ветвистые диалоги и сюжетные линии заставляют нас делать то, чего мы, может, уже не хотим и что приелось. Но надо, иначе потеряем способности и не повысим уровень. Уж куда лучше мир, где еще вчера пылающий ненавистью к вам военный корабль после вашего триумфального освобождения какой нибудь системы уже сегодня радостно соглашается поддержать вашу атаку на недружественного вам субъекта.

Morgul Angmarsky

Вторник, 2-oe Августа 2005, 00:46

Сообщение #26

Der Kronwerkische Klubfuehrer
Group Icon

Модератор

[/QUOTE]LoneWolf

Цитата

Уж куда лучше мир, где еще вчера пылающий ненавистью к вам военный корабль после вашего триумфального освобождения какой нибудь системы уже сегодня радостно соглашается поддержать вашу атаку на недружественного вам субъекта.

У нас просто разные подходы, вот и всё. Мне интереснее, когда за персонажи играть можно по-разному...

Тайлер	Четверг, 4-oe Августа 2005, 09:34 Сообщение #27
Благородный Дон Приключенец	Мдя... почитал. Все-таки называть КР тру РПГ это немного занадто...

LoneWolf	Суббота, 6-oe Августа 2005, 23:34 Сообщение #28
варрек Минош Приключенец	Да что вы пристали к этим спорным, дотошным и зыбким в своей сомнительности определениям? Игра бывает РПГ или неРПГ, и это определяется по духу игры, интуитивно, что ли.

Тайлер	Понедельник, 8-oe Августа 2005, 09:11 Сообщение #29
Благородный Дон Приключенец	Что-то мне подсказывает, что это интуитивное определение должно базироваться на сухих и четких фактах жанровой принадлежности, вытекающих из набора фич и всего остального, что делает игру принадлежащей к тому или иному жанру.

Strider	Понедельник, 8-oe Августа 2005, 10:08 Сообщение #30
Манчкинус ролеплеюс Приключенец	2Тайлер хм... позволю себе не согласиться. как-то на одном форуме народ попытался выделить все черты, которые определяли бы jRPG. было перечислено некоторое количество признаков. и для каждого признака находилось несколько jRPG, которые ему не удовлетворяли, не переставая от этого быть общепризнанными jRPG. так и тут. есть какой-то набор признаков. но для того, чтоб игра была RPG, она вовсе не обязана удовлетворять им всем. не надо путать необходимое условие и достаточное. к тому же далеко не обязательно, что перечисленные пункты будут даже достаточными для того, чтоб игра стала относиться к жанру, который все здесь усиленно называют True RPG. все равно она может оказаться Action/RPG или еще чем-нибудь. Сообщение отредактировал Strider - Понедельник, 8-oe Августа 2005, 10:09

Тайлер	Понедельник, 8-oe Августа 2005, 14:07 Сообщение #31
Благородный Дон Приключенец	Экшен RPG она уж никак не окажется, потому что: "9. Моделирование сражений, которые, однако, не являются целью игры"... Сражения - не цель. А в экшен РПГ как раз они и есть цель - драйв, мясорубка, хэк-н-слэш.

LoneWolf	Четверг, 11-oe Августа 2005, 22:02 Сообщение #32
варрек Минош Приключенец	А если повторно проходить труРПГ НеверВинтер, то ради чего же, как не ради сражений? Ибо квесты как бы уже мы знаем наизусть... тогда цель игры в чем, как не в сражениях?

Тайлер	Пятница, 12-oe Августа 2005, 09:23 Сообщение #33
Благородный Дон Приключенец	LoneWolf А зачем ее проходить повторно? Лез на шарды в нет или качай модули, которые в 100 раз интереснее, ролеплейнее и атмосфернее... Тем и ТРУ.

« Предыдущая тема · Компьютерные RPG игры · Следующая тема »

1 посетитель читает эту тему (1 гость и 0 скрытых пользователей)

0 пользователей: