![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Ector |
![]()
Сообщение
#1
|
||||||||||||
The Judge ![]() Модератор ![]() |
Morgul Angmarsky
Во-первых: семинар на Менесконе я не "лажал" и не "наезжал" на него (что за лексика?), а выступал с конструктивной критикой. Во-вторых (главный вопрос топика) Когда начнется "официальное заявление докладов", можно будет заявить три доклада, чтобы их прочитать, если остальных докладчиков все-таки не будет слишком много, или одному человеку В ПРИНЦИПЕ нельзя читать несколько докладов?
Разумеется, каждый докладчик сам отвечает за свой доклад. Но тебе не кажется странным то, что для "протаскивания" докладов приходится искать "лишних" людей, эдакие "мертвые души"? Ведь я сам, вероятно, прочитаю эти доклады гораздо лучше.
А чем плох старый добрый принцип очереди? Кто первый встал - тому и тапочки. "По одному кг в одни руки" выдавали только в советские времена.
Без всякого сомнения. Уж кто-кто, а я умею соблюдать дисциплину ![]()
Благодарю за заботу, ваше превосходительство ![]()
Практически все семинары, которые проводит наша фирма, готовятся двумя-тремя "специально обученными людьми". И уж поверь мне, что эти семинары ОЧЕНЬ серьезные. Сообщение отредактировал Ector - Пятница, 17-oe Июня 2005, 18:38 |
||||||||||||
![]() ![]() |
Anoer |
![]()
Сообщение
#2
|
Архивариус ![]() Модератор ![]() |
Ector
Перестань страдать фигней. Это я тебе как докладчик говорю. Если хочешь сделать несколько докладов - сделай. Лучше всего в письменном виде. Тогда, если не хватит времени, я или Ангмарский раздадим копии твоих докладов слушателям и ты будешь отвечать на их вопросы. |
Ector |
![]()
Сообщение
#3
|
||||
The Judge ![]() Модератор ![]() |
Anoer
Что в данном случае имеется в виду под "страдать фигней"? Это я у тебя как докладчик у докладчика спрашиваю. Anoer
Интересно, а ты представляешь себе, сколько им понадобится времени, чтобы прочитать эти доклады "в письменном виде"? И будут ли они вообще это читать? К тому же, в чем тогда вообще заключается смысл докладов - может, давай соберем у всех доклады в письменном виде и выпустим "Материалы N-й конференции по настольным играм"? Разница между докладом и его записью примерно такая же, как между лекцией и параграфом учебника. Всем давно известно, что заочное обучение на порядок хуже, поскольку "в письменном виде" материал труднее усваивать. Мы с тобой оба прекрасно знаем, что слушатели не ждут, когда окончится время доклада и начнется время обсуждения - они задают вопросы по мере их возникновения. И если сделать так, как ты предлагаешь, то кто-то вообще не затруднится читать доклады, а у кого-то вопросов наберется очень много, так что отвечать на них мне все равно придется долго. В принципе, я задал очень простой вопрос, ответ на который, по моему разумению, вообще очевиден. Чем больше докладов - тем лучше. Если же все-таки их окажется так много, что на все не хватит времени (во что я не верю) - только тогда Ангмарскому придется решать, стоит ли перенести часть докладов параллельно с турнирами, или все-таки придется какие-то доклады отменить; и даже в такой ситуации логичным было бы отменять доклады не по принципу "у тебя целых три - много на себя берешь", а хотя бы выбирать те, которые, по его мнению, наименее нужны и интересны. |
||||
Morgul Angmarsky |
![]()
Сообщение
#4
|
||||||||||||||
Der Kronwerkische Klubfuehrer ![]() Модератор ![]() |
Ector
Цитаты с форума приводить не буду, просто времени нет искать (но они есть, и не в единственном экземпляре, желающие найдут). Цитату реальную (не с форума) привести могу: "Ну, народ, это несерьёзно, столько народу я и дома мог собрать". Говоря коротко: "Можешь - собери".
Всё-таки позволю себе ответить вопросом на вопрос, хотя и не отношусь к некоей категории людей: "Если тебе разрешат заявить больше одного доклада, а потом перед семинаром отберут все, кроме одного, сможешь ли ты проглотить все обвинения по этому адресу, и не высказаться потом ни разу, крича, что тебе не дали сказать, и отобрали честно заявленный доклад?"
Пожалуй, пока "одни тапки в одни руки" выглядит перспективней.
Знаешь, делается это явно по одной причине - отсутствия бОльшего количества квалифицированных специалистов. Вас мало, вот и приходится одному работать за двоих-троих.
А будут ли они слушать несколько раз одного человека? Позволю себе усомниться.
Давно зрела в воздухе мысль. Так и поступим после следующего семинара.
В том-то и дело, что из имеющихся на данный момент предварительных заявок всё нужно и интересно. Следовательно, отменять придётся по принципу "у тебя три - много на себя берёшь". |
||||||||||||||
Ector |
![]()
Сообщение
#5
|
||||||||||||
The Judge ![]() Модератор ![]() |
Morgul Angmarsky
Критика считается конструктивной, если критик не просто ругается, но и что-то предлагает. Любой желающий сразу убедится в том, что моя - именно конструктивная.
Могу, но собирать не буду. Поскольку эта цитата означает, что мне не очень интересно делать выступление для 5-6 человек. Вот хотя бы 20 человек - другое дело.
Не обещаю, что буду молчать, как рыба ![]()
Нет, делается это скорее потому, что два-три высококвалифицированных специалиста скорее сделают стройную программу показа, чем десять ЛЮБЫХ специалистов ![]()
А почему бы им не послушать? Какие возражения? Знаешь, тут одно из двух - либо этот человек вообще не способен сделать и прочитать нормальный доклад (в таком случае его вообще надо гнать), либо он на это способен - и в этом случае ему надо только не мешать ![]()
Знаешь, при таком подходе к делу работать вообще не хочется. Какой стимул должен быть у докладчиков? Показать себя? Мне на такие стимулы наплевать - я хочу содействовать распространению тех игр, которые я считаю перспективными. |
||||||||||||
Tessa |
![]()
Сообщение
#6
|
VEKN Ex-Prince of Minsk ![]() Модератор ![]() |
В виду ограниченности времени семинара можно было бы предположить логичной следующую схему: по 2 доклада на каждое из направлений, дабы представить и варгеймы, и НРИ, и печатные, и карточные игры. В таком случае, если кто-то еще, кроме Эктора, хочет прочитать доклад по карточным играм, то тогда действительно Эктору останется только 1 доклад. Но если никто больше не желает сделать доклад по тематике коллекционных карточных игр, то почему бы не разрешить два доклада одному и тому же человеку?
Но это мои измышлизмы, а как реально предполагаются быть распределены доклады известно разве что Ангмарскому. ![]() |
Morgul Angmarsky |
![]()
Сообщение
#7
|
||||||
Der Kronwerkische Klubfuehrer ![]() Модератор ![]() |
Ector
Вот и поговорили
Не верю. Tessa
И устроить драку между докладчиками в тех направлениях, где больше желающих? Лучше не надо. |
||||||
Tessa |
![]()
Сообщение
#8
|
||||
VEKN Ex-Prince of Minsk ![]() Модератор ![]() |
Предполагается, что все участники семинара интересуются сразу всеми направлениями настольных игр? Я полагаю, что все-таки больше интересующихся каким-либо одним конкретным направлением. А в таком случае, если будет 5 докладов по ККИ и только 1 доклад по варгеймам, к примеру, то много ли энтузиастов-варгеймеров будут с интересом слушать такой семинар? |
||||
Ector |
![]()
Сообщение
#9
|
||||||
The Judge ![]() Модератор ![]() |
Morgul Angmarsky
Весьма интересно... Как я погляжу, ты предпочитаешь работать с людьми, которые никогда ничего не критикуют - то бишь с теми, которым все "по барабану". Что ж, это твое дело.
Да это же очевидно. Два человека легко договорятся друг с другом, сделают оптимальную программу, чтобы никто не заскучал, поставят ссылки из одного доклада на другой, и так далее. Если выступают десять человек, то "каждый сам за себя". Morgul Angmarsky
Было бы очень интересно увидеть хотя бы предварительную статистику - сколько желающих по каждому направлению. Кроме того, семинар определенно пострадает, если какое-нибудь направление вообще не будет представлено, что может легко произойти при твоей схеме подбора докладов. |
||||||
Kubych |
![]()
Сообщение
#10
|
||
Посвященный ![]() Приключенец ![]() |
Вот вас тоже всего двое... |
||
Ector |
![]()
Сообщение
#11
|
||
The Judge ![]() Модератор ![]() |
Kubych
Ты совершенно прав. Но два человека легко договорятся, только если у них одна и та же цель. Вот сейчас я как раз и выясняю, чего же именно хочет Ангмарский от своего семинара. |
||
Tessa |
![]()
Сообщение
#12
|
VEKN Ex-Prince of Minsk ![]() Модератор ![]() |
Прошу не бить ногами, но ИМХО цель Эктора - привлечь новых людей к любимым ККИ, а цель Моргула - создание Федерации настольных игр, соответственно первый хочет больше рассказать о карточных играх различным людям, а второй - пообщаться с представителями регионов. Уж не знаю, насколько эти цели можно совместить, но видимо это непросто.
Какие цели видят в семинаре другие его участники, я затрудняюсь даже предположить, но возможно они еще более различны. ![]() |
Morgul Angmarsky |
![]()
Сообщение
#13
|
||||||
Der Kronwerkische Klubfuehrer ![]() Модератор ![]() |
Ector
Ну-ну. Я предпочитаю работать с теми, кто выслушивает разумные доводы и принимает их к сведению, а не с теми, кому "по барабану". Не надо ничего путать.
Не ранее, чем за месяц до семинара. Tessa
Не знаю, какая там цель у Эктора, но насчёт моей ты всё перепутала. Создание Федерации - не цель, а средство её достижения. Цель же - развитие движения настольных игр у нас в стране. |
||||||
Sonya |
![]()
Сообщение
#14
|
Неофит ![]() Приключенец ![]() |
По поводу двух докладов на одно направление: что, есть еще желающие рассказать про настольно-печатные игры? Если есть, то я буду просто счастлива: обязательно напишите мне хотя бы приблизительную тему Вашего доклада. Заранее благодарна.
+ По одному докладу в одни руки, я бы даже сказала "одни тапки в одни лапки". |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: Вс 01 Июн 2025 08:17 |