Война против Ирана, Ваши мнения Опции

[Жак]

Есть такое мнение, что до следующих выборов президента США начнется военная кампания против Ирана.
Какие соображения по этому поводу?

[Anoer]

Подождем официального объявления войны... "несения демократия в массы". До тех пор нет резона обсуждать это.

[Эпикур]

С одной стороны более вероятно одемокрачивание Северной Кореи (возможно даже отчасти оправданное) - угрозы от неё-то явно больше. (Хотя это еще как сказать)
С другой стороны, Иран будет явно проще.

Что бы то ни было, IMVHO, еще одна войнушка (по другому и не назовёшь) нас ждёт.

[Малыш]

Есть дурное мнение, что возможно демократию принесут в Белоруссию...... на крыльях Б-52.

[IC-Oddish]

В Иран не верю.
В беларусь пока что тоже.

[Ulmo]

[Twoface]

[Razor]

[Жак]

Вся фишка в том, что я поспорил на ящик Оболни, что войны не будет до выборов.

[_ViruS_]

Поспорь с кем-нибудь на эшелон водки (грузовик дудки за революцию в Беларуси - глядишь, да и найдётся смельчак Да и проспорить приятно

[Morrog]

Я тоже уверен, что будет. Слишком явным стало "внесение" демократии в массы. Осовенно почемуто вокруг России... . Но скорее мы, чем Иран. Беларусь первая сейчас в списках.

[Ralph]

Беларусь 4 в списках, слушать надо первоисточники в лице Госдепа США и г-жи Райс и никакой революции тут пока не будет неопределенное время. Думаю первой будет Корея. Безусловно в войне победит США. А вобще, заинтересованные могут почитать Бжезинского...

[Morrog]

Да? ну пардон. По крайней мере по телеку говорили, что му следующие. Хотя телеканалы - это такая вещь... не поймешь, где правда, а где нет.

[Deckard]

Хм, а может ли США в ближайшее время позволить себе еще одну кампанию исходя из
а) финансовых
б) военных
с) политических возможностей?

Порядок может и не совсем верен, но по финансовым точно не может, по военным кажется тоже. Тогда следует что политические возможности не имеют значения, так как кампания отметается по прочим причинам.

Вроде бы так.

[Drungary]

Deckard

Может. И будет. По системным соображениям. А для них и финансы найдутся, и ПР сработает для поиска финансов. И для обеспечения новой армии.

[Ralph]

Deckard

А чей-то оно по финансовым и военным не может? Вроде пока самая богатая и и лучше вооруженная страна мира. И политически самая сильная... Че-то я не понял почему ты решил что там есть какие-то проблемы?

[Льдинка]

Проблем-то у них достаточно, но как раз таких, решение которых требует небольшой войнушки. Так что возможности найдут.

[Deckard]

Если денег нет, а они нужны на реформу соц. страхования, то найти деньги еще и на войну мало реально. А перевод армии с добровольной на призывную добром не закончиться.

[Льдинка]

Deckard
Да чхать они хотели на реформу соцстрахования - люди-то никуда не денуться, потерпят.
А вот проблемы непомерно раздутого ВПК небольшая войнушка как раз таки решает. Они еще и в прибыли остануться - дабы оплатить реформы.

[Deckard]

Увы, но реформа соц страхования необходима и люди ждать не будут, они просто не выбирут в президенты демократа. (Вот весело будет если госпожа Клинтом станет следующим президентом) Кроме того есть очень большая дыра в бюджете которую войной не закрыть, плюс есть торговый дефецит. Еще надо убедить Китай перестать поддерживать фиксированный курс йены к доллару. GM плохо себя чувствует, а это огромная компания и если она пойдет на дно то за ней пойдут многие. Есть и множества более мелких проблем. В целов экономика США здоровая, вот только на сквозьняке ей лучше не сидеть, после болезни еще организм слабый. Поэтому войну она не потянет.

Сообщение отредактировал Deckard - Вторник, 31-oe Мая 2005, 22:33