Хоумрульные хоумрулы, Обсуждаем хоумрулы, ИА и прочий фан Опции

[mrHood]

Тема для обсуждения хоумрулов, которые вы хотели бы ввести в игру, а так же, всевозможных дополнений и расширений, вроде империал армора, которые так же, на мой взгляд, не мешало бы хомрулить, чтобы те адекватно вписались в реалии нынешней редакции.
Прошу высказывать все идеи и предложения, что вам самим кажутся разумными и способными привнести в игру больше фана и разнообразия, а так же не стесняться в высказывании здравой критики в отношении идей, что слишком губительны для баланса игры.

Сообщение отредактировал mrHood - Среда, 10-oe Сентября 2014, 02:47

[mrHood]

Макс филл ноу пейн +6, пятый им жирновато будет...Не могу понять чем обосновано правило при взрыве "укрытие не спасет", если в вахе даже от мельты кидаются броски за укрытие. хотя она прожигает все на сквозь... И если честно, просто очень похоже на взрывающихся зомби из инфинити которые тоже бегают под контролером... И что происходит когда убивают чувака с контролером...

Впервые о них слышу. Суть укрытия не спасает - в том, чтобы всякие плаги нурглятские в руине потыкавшие ножиками какой-нить дред с системой самоуничтожения сами не оставались при этом в 2+ ковре. Бэково это обьясняется тем что заряды начинены очень мелкими но опасными осколками (рендинг) и при этом спциально созданы для штурма укрепленных позиций. Считай это мегапрокачанными темномеханиковскими фугасами с очень мощной ударной волной, от которой даже прятки за каменной оградкой не спасают.
А фнп у них 6+. Импланты дают же. Внимательнее читай, и не путай описание спецправил с теми спецправилами, что вшиты в них.
Без контролирующего магоса они страдают от негативных эффектов имплантов и не могут приказать взрываться без бросков на успешность взрыва. Думаю, можно еще будет сделать что-то вроде шока отключения, типа когда убивают контролирующего магоса, отряд автоматом залегает, или получает похожий эффект, временно ухудшающий их боевую эффективность.

[Warpman]

Филдтеста пока не удалось провести

но тем не менее.
как только хватит нервов на полноценный бложек переползу туда, а пока воспользуемся "недоблогом для школьников" на базе контачей
http://vk.com/public77771196?w=wall-77771196_1

сразу вопрос
у кого есть дома покрашеные арли?

[mrHood]

а пока воспользуемся "недоблогом для школьников" на базе контачей

Азазаз все за мной повторяют))

Сообщение отредактировал mrHood - Воскресенье, 28-oe Сентября 2014, 14:57

[Warpman]

Азазаз все за мной повторяют))

Рановато за Дарогом повторять

А до Зиббита и Дивера и подавно.

[mrHood]

Кстати. Кого-нибудь бесит имбовость инвиза? Никто не хочет чуток нерфануть его позволив жарить нормально из огнемета и пулять шаблонами но с полным скатером? Это было бы логично, ведь из простого оружия стрелять по призрачным силуэтам можно, так почему и из огнемета нельзя пыхнуть на область?

[Warpman]

Вопрос в снапшотах а не инвизе

не инвиз править надо, а снапшоты
прописать запрет на бласты, разрешить барраж (всё равно нет ЛОСа) и не_торрент флеймеры.

[mrHood]

Вопрос в снапшотах а не инвизе

не инвиз править надо, а снапшоты
прописать запрет на бласты, разрешить барраж (всё равно нет ЛОСа) и не_торрент флеймеры.

Согласен на счет снапшотов. Но, по идее если простые чуваки с болтерами иогут попытаться пальнуть по тем, кого они если и видят, то на столько смутно, что только на шестерки попадают, то и простой чувак с флеймером тоже может попытаться флеймером зачистить область. То же самое касается ракет, напирмер. Как по мне, это заметно логичнее, и делает инвиз не такой оверпавер читней, что ради него надо забывать о пиро-био-супер-мансии всякой. По сути. инвизеры будут бояться только флеймера, да и то, понятно, какие ограничения на простые флеймеры есть. Выстроился колбаской, и хрен те, чувак с флеймером. Ну, а на счет торрет-флеймеров... Просто в таких случаях надо запретить поворачивать шаблон относительно стрелка. Типа как плюнул в предположительно, скопление скрытых противников, так он и полетел, хрен знает сколько накрыв.
Или, как второй вариант просто если огнеметный шаблон задевает отряд, то вносит как при овервоче рандомное число попаданий. Допустим, д3+1, но не больше числа накрываемых моделей.
Как по мне, так лучше, ибо складывается ситуация, как с этажами зданий

[golio]

Вопрос в снапшотах а не инвизе

не инвиз править надо, а снапшоты
прописать запрет на бласты, разрешить барраж (всё равно нет ЛОСа) и не_торрент флеймеры.

Ага, правильно. Чтобы из баражных шаблонов и не торрент огнеметов можно было стрелять во флаеры. И овервочить. А из не баражных шаблонов и торрент огнеметов почему то по прежнему нельзя.

Вы уж если придумываете свои супер-правила, то хоть думайте о том, к чему они приведут.

[Warpman]

Вопрос в снапшотах а не инвизе

не инвиз править надо, а снапшоты
прописать запрет на бласты, разрешить барраж (всё равно нет ЛОСа) и не_торрент флеймеры.

Ага, правильно. Чтобы из баражных шаблонов и не торрент огнеметов можно было стрелять во флаеры. И овервочить. А из не баражных шаблонов и торрент огнеметов почему то по прежнему нельзя.

Вы уж если придумываете свои супер-правила, то хоть думайте о том, к чему они приведут.

Включаем орочью логику
"Э, Босс, ТАМ ШОТА ШАВОЛИЦЦА!"
"ДАВАЙ ПАПУЛЯЕМ В ТУ СТОРАНУ!"
"А МОНА АГНИМЁТАМ ПАЖГУ? АВОСЬ ХТО ЕСТЬ?"
"НЕ, НИЗЯ АГНИМЁТАМ! "

При этом лупить барражем без видимости можно.
а когда враг стоит в прямой видимости но какбы не виден
то нельзя, однозначно нельзя!
Ладно ещё можно понять стрельбу просто разрывным оружием, нужна какая-никакая видимость.
А барражу то чего?!

Во-первых огнемёты уже овервотчат. Они вместо снапшотов на овервотче выдают СТЕНКУСМЕРТИ

Флаеропроблема решается указанием, что задеть флаер может лишь шаблон со Skyfire, т.е. зенитка. В воздухе разорвался снаряд дескать. А по земле такой снаряд не зашёл.

овервотчить бластами?
на тебя бежит толпа народу
"ОХ ЩИ, У МЕНЯ Ж БЛАСТОВАЯ МИСЛА ЗАРЯЖЕНА! НЕЛЬЗЯ СТРЕЛЯТЬ!"

А касательно логики запрета на торренты...
Ну блин, ты ж не видишь куда целишься.
Можно, конечно, ввернуть "снапшот" торрентом. поставил точку? молодец
А теперь глянем, куда ветер...эмм... СТРУЮ понесёт
и кидаем направление)))

Сообщение отредактировал Warpman - Пятница, 3-e Октября 2014, 02:34

[mrHood]

Включаем орочью логику
"Э, Босс, ТАМ ШОТА ШАВОЛИЦЦА!"
"ДАВАЙ ПАПУЛЯЕМ В ТУ СТОРАНУ!"
"А МОНА АГНИМЁТАМ ПАЖГУ? АВОСЬ ХТО ЕСТЬ?"
"НЕ, НИЗЯ АГНИМЁТАМ! "

При этом лупить барражем без видимости можно.
а когда враг стоит в прямой видимости но какбы не виден
то нельзя, однозначно нельзя!
Ладно ещё можно понять стрельбу просто разрывным оружием, нужна какая-никакая видимость.
А барражу то чего?!

Во-первых огнемёты уже овервотчат. Они вместо снапшотов на овервотче выдают СТЕНКУСМЕРТИ

Флаеропроблема решается указанием, что задеть флаер может лишь шаблон со Skyfire, т.е. зенитка. В воздухе разорвался снаряд дескать. А по земле такой снаряд не зашёл.

овервотчить бластами?
на тебя бежит толпа народу
"ОХ ЩИ, У МЕНЯ Ж БЛАСТОВАЯ МИСЛА ЗАРЯЖЕНА! НЕЛЬЗЯ СТРЕЛЯТЬ!"

А касательно логики запрета на торренты...
Ну блин, ты ж не видишь куда целишься.
Можно, конечно, ввернуть "снапшот" торрентом. поставил точку? молодец
А теперь глянем, куда ветер...эмм... СТРУЮ понесёт
и кидаем направление)))

Подписываюсь под каждым пунктом. Смешение на торрет - разумно и логично. Сам думал о этом.

[DarkTear]

У инвиза отличная механика, просто он должен стоить 3-4 варпчаржа и быть на верхушке школы телепатии, вместо дохленькой галлюцинации.
Бласты и снапшоты - это просто цирк. Продолжайте.

[Warpman]

У инвиза отличная механика, просто он должен стоить 3-4 варпчаржа и быть на верхушке школы телепатии, вместо дохленькой галлюцинации.
Бласты и снапшоты - это просто цирк. Продолжайте.

инвиз
1. по описанию вообще маледикшн. а сам с чего-то блессинг
2. вместо выставления BS1 заставляет снапшотить (Гв придумало снапшоты-гв обфапывает снапшоты со всех сторон)
3. 2 ВЧ.
4. ещё и не на свой отряд кастится, а на любой дружественный

ИМХО перебор. все четыре пункта это херня какая-то.

варианты
1. делаем его таким, какой он в описании. Псайкер туманит взор врагу (отряд) дабы тот отряд по нему с его братюнями попадал на 6ки и снапшотил. Сразу в телепатию роллить начнут только эльдар меховые.

2. адекватные снапшоты. Инвиз? молодец, лови барраж и огнемёт в дышло

3. делать его 3 ВЧ это алес >_< но тогда уж точно начнут думать снова пойдут роллить дивинацию как умолишённые

4. меньшее из зол, если честно. Мало у кого есть возможность нароллить два и обоими обмазывать

[OrdoMaleus]

ребята, а давайте вы не будете ломать нормальные правила, а будете придумывать только свои вундервафли на свои свистелки

[Warpman]

ребята, а давайте вы не будете ломать нормальные правила, а будете придумывать только свои вундервафли на свои свистелки

тащемта весь список "ломаний механики"
что я себе составил

1. unwieldy оружие может вместо всей кучи по I1 вмазать 1 раз но по своей ине.
2. барраж и флеймеры могут снапшотить
3. монстра может стрелять с любого количества пушек. Но всё, что больше второй идёт по сниженному баллистику. 2 пушки? -2 к баллистику для лишних
4. сейвятся хиты, а не вунды.
5. псайкер генерит 1+ML чаржей. в начале своего хода делишь пул на каст и денай. Кидается D6, оба игрока получают ещё кубов для деления (в итоге обе стороны кидают Д6, так что халявы 2Д6)
6. Мл 3-4 Harness the warp проходят на 3+ а не 4+
7. 1-1 тоже перила
8. джинк от бластов это мув (снижает мув в следующую мув фазу на такую же величину) Отваливать можно в любую сторону, но не дальше своей Initiative value в дюймах. После этого мува кидается скаттер-куб.
9. Введены Riot shields почти всем ХтХшникам и просто терпилам. 4++ от стрельбы 3++ в ХтХ, модели, стоящие в БтБ с моделькой-щитом не идёт в расчёт двух дюймов от ХтХ для целей битья толпы. В итоге бьёт только первый ряд. Орочий майдан разгоним!
10. если барраж-арта видит падение снаряда (Лос) то можно проверить Иню, и если удачно, то разок в ход открыть контрбатарейный огонь. По стрелявшей арте.
11. В хТх нет лукаутов. Топор словил именно ТЫ. а не вон тот чувак в 6" в заднем ряду
12. нельзя промахнуться вещами, которые не имеют профиля стрелковой атаки (ПРОМАХ МАЙНДВАРОМ!)
13. у зданий нет Халлпоинтов. Очень булки в них влазят и вылазят только если проходят Иня-тест
14. стрельба тоже лочит отряды. Механика такова
===a) заявляется цель стрельбы.
=== обе стороны кидают Д6. Это бонусная Иня этой стороне перестрелки. не бойстесь, дальше минуса пойдут!
===c) далее модели стреляют друг по другу по инициативе
===d) муваться тоже вполне себе можно, не по иня-шагам, но не дальше чем Иня позволяет!
если ни одна сторона не может стрелять по оппоненту, перестрелка окончена. Так что можно делать ноги
===e) Д6 и стрельба каждой из сторон ведётся каждый ход, свой и вражеский (В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ДАККА!)
===f) челленджи тоже есть. Фанаты вестернов одобрят. Стрельба не идёт в "челленджащихся" пока есть возможность стрелять ещё куда
===g) техника и монстра отстреливается, но лока не происходит. Т.е. пострелял-тебе ответили.
В случае отсутствия ини, кидается бонусное Д3
===h) если ты залочен в перестрелке, чаржить можно только тех, с кем залочен. Ещё целей привлекать в перестрелку могут толкьо чуваки со СплитФаером
Но кидать бичфаеры можно нормально и в посторонних. Псайкер всегда сам себе на уме.
===i) если мажорити-иня одной стороны более чем в два раза превышает чужуюмажорити-иню, они делают лишнюю фазу стрельбы по первой ине.
===J) к ине ведро модификаторов
[есть пинящее у врага -1;
есть Template\torrent у врага -1;
лежим мордой в землю по своей воле -1;
лежим из-за поваленой морали -2;
у врага псайкер -1;
ЭТАМОНСТР! -2;
врагов больше -1;
потери в 25% за фазу -2;
у врага гранаты ассолтные -1;
или защитные -1;
враг в ковре, а мы не игнорим! -1;
у врага есть снайперка\пресижны -2;
наш герой погиб в челлендж-перестрелке -2;
у врага есть Fear -1;
у врага Hatred\preferred к нам -2; ]
Fearless модели не получают никаких бонусов или пенальти. Им побоку.

===K) если у обеих сторон есть бонус-раздающая фигля, никто не получает ни плюсов ни минусов
===L) два пистолета? стреляешь с обоих. Ещё и ганслингер? x2 выстрелов пистолетам.
===M) в какой из вражеских залоченных стрелять выбирает владелец стреляющих
===N) если челленджеры-фанаты Клинта Иствуда дожили до чаржа, они продолжают, но уже махач
===O) в момент начала ХтХ-челенджа (даже если не было перестрелки) оба героя стреляют друг другу в лицо по ине. В случае успешного Интервеншна и уходящий и вступающий делают выстрел в морду врагу. Если от челленджа отказались, в отказавшегося (выбираем!) можно разок выстрелить.
===P) Hit'n'run даёт также возможность свалить из перестрелки.
Даёт +2 на Roll-off на свипингах. Но применение это тест на свипинг. Не удалось отскочить-получай топор в спину! Если в отряде есть ATSKNF то они просто останутся залоченными. остальным топорбашка. Тест на хитнране проходится по наименьшей ине, ибо догоняют самого медленного! Булки -1;очень булки -2;мегабулки -3;
===Q) сальво и хеви оружие смотрится помодельно если во время перестрелки мувался отряд.

Сообщение отредактировал Warpman - Пятница, 3-e Октября 2014, 12:41

[DarkTear]

Может, лучше не играть в 40к, чем придумывать себе "самые лучшие честнейшие логичнейшие правила в мире"?
Точнее, играть не в 40к, а в другую систему.

Сообщение отредактировал DarkTear - Пятница, 3-e Октября 2014, 14:31

[mrHood]

Может, лучше не играть в 40к, чем придумывать себе "самые лучшие честнейшие логичнейшие правила в мире"?
Точнее, играть не в 40к, а в другую систему.

Такой системы нет, так что предлагаю страдать, наблюдая то, как другие люди делают настольную ваху логичной и балансеной.

Вот ужас-то. А?

К слову, неужели вам так нравится играть в игру, в которой несмотря на кучу возможностей есть лишь один единственный авточейс? Не, я понимаю, так проще. Еще и придумать хороший боинг под это дело, то это почти как нажать большую красную кнопку "нагнуть всех", но это ли нам нужно от настольной вахи? Прошу прощения, но она не для того, чтобы мерятся пиписками, выясняя, чья имба имбовее, и пытаться самоудовлетворить собственное ЧСВ за счет ногиба всея живущего. Ваха нам для удовольствия от игры. Как по мне, логичный и правильный ролевой отыгрыш армии (не тигурий с риптайдом. Нет. Убил бы за подобный изврат), а так же игра по логичным правилам., лучше задрачивания на самые сильные комбы и втыкания в вординг рулбука так, словно это единственно верная истина, и лучше игры не найти, а если и найти, то играть именно в ту лучшую игру.

Я просто не понимаю, с какой это кстати я должен подчинться воле какого-о дурочка-англичанина, который даже балансных правил написать не может? И почему это я должен играть по кривым правилам? Разве в рулбуке не написано, что игроки вольны менять игру как им вздумается по общему согласию? Разве не приведены примеры того, как хоумрулить ваху? Да, в рулбуке пишут про хоумрулы и что это допустимо (раздел о террейне, например. Там прямо написано, что вы можете хоумрулить свой террейн).

Еще пример. Ролевые игры. Там все на хоумрулах, порой, держится. Все довольны. Все играют. Если бы этого не было, были бы рулбука втрое толще а игра вдесятеро не интереснее и сложнее. Так что, хоумрулы зло? Мне так не кажется.

Алсо, если вы реально считаете, что в настольном сорокете есть только правила и все играют исключительно в его из-за правил, то мне вас искренне жаль.

Сообщение отредактировал mrHood - Пятница, 3-e Октября 2014, 14:51

[Lord_BERS]

Может вам действительно свою систему придумать?

[SNap]

Так они уже почти свою 50к придумали.

Хай играются, че вы к ним пристали

[mrHood]

Может вам действительно свою систему придумать?

Слишком сложно. Намного проще допилить напильником то, что уже есть.

[DarkTear]

Хай играются, че вы к ним пристали

Просто непонятен персонаж, заочно обзывающий оппонентов павирастами, при этом сам себе придумывающий паверец под видом хоумрулов, и еще пытающийся всем указать, как надо играть.