![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
SNap |
![]()
Сообщение
#1
|
Stranger In A Strange Land ![]() Приключенец ![]() |
я за констракт 24 января
|
![]() ![]() |
Ector |
![]()
Сообщение
#21
|
The Judge ![]() Модератор ![]() |
Хотелось бы краткий очерк по финалу и TWD победителя. Поддерживаю ![]() И еще у меня вопрос: разве ВП в финале просто суммируются с заработанными ранее? Насколько я помню, они все-таки ценятся выше в смысле стендингов. Хотя, конечно, я могу и ошибаться. |
Exposer |
![]()
Сообщение
#22
|
Легенда ![]() Приключенец ![]() |
Аксель, не строй из себя невинность
![]() Ты не случайно спросил у Оддиша про его возможность перенаправлять. Ты даже упоминал про съедение таким образом Кашпара и избавление стола от злостного Narrow Minds. Ты говорил что было бы неплохо, если бы меня напрягал Оддиш, а не бездействующая Цибелия. В общем я рад, что такой договор не состоялся и всё вышло по заслугам. Хотя более локальный договор, можно было бы и придумать. Зачем же сразу выносить гранджертву кросстэблом. |
aXeLl |
![]()
Сообщение
#23
|
Легенда ![]() Модератор ![]() |
Еще раз, что я написал не верно.
П. 1. Я всю игру не блидил Оддиша ибо это все закончилось бы редиректом в Цибелию. П. 2. Я не играл редиректы My Enemy's Enemy П. 3. Я не играл дифлекшаны ибо это все закончилось бы редиректом в Цибелию. П. 4. Я не выводил Сукубов потому что генерил пул. Какое ты видишь этому объяснение? То что ты сделал из Андрея мешок пула. И мог направить все свои блоки на мои ханты вело и привело к моим 0 VP - это я прекрасно видел. Кстати раз уж ты решил анализировать ситуацию не мог бы ты это сделать вслух, а то как-то сложно мысли читать? ![]() И да, о каком договоре ты говоришь? Сообщение отредактировал aXeLl - Понедельник, 25-oe Января 2010, 12:57 |
SNap |
![]()
Сообщение
#24
|
Stranger In A Strange Land ![]() Приключенец ![]() |
Цитата И крики были всего 1 раз. Тема для флуда: За столом 4 человека. Аксель интересуется у Оддиша (своей жертвы), хватит ли у него редиректов, чтобы перенаправить его блиды в Андрея (гранджертву) и съесть ее. Андрей говорит, что это не спортивно. В итоге обсуждение на полчаса. не жалеет добрый Арри наше комьюнити, не жалеет... ![]() Из того что я понял, отчасти ты, Антон, вынудил Акселя действовать как-то через опу. И чем тебе так цебеля мешала, отлично редиректилась бы, даже под нароу майндс. |
Tessa |
![]()
Сообщение
#25
|
VEKN Ex-Prince of Minsk ![]() Модератор ![]() |
И еще у меня вопрос: разве ВП в финале просто суммируются с заработанными ранее? Насколько я помню, они все-таки ценятся выше в смысле стендингов. Хотя, конечно, я могу и ошибаться. Насколько помню, финал определяет только победителя, все остальные участники считаются разделившими второе место. Так что да, суммируются, так как стендинги уже не имеют значения. |
aXeLl |
![]()
Сообщение
#26
|
Легенда ![]() Модератор ![]() |
У мну опять были ошибки с устным счетом
![]() |
Exposer |
![]()
Сообщение
#27
|
Легенда ![]() Приключенец ![]() |
QUOTE Еще раз, что я написал не верно. П. 1. Я всю игру не блидил Оддиша ибо это все закончилось бы редиректом в Цибелию. П. 2. Я не играл редиректы My Enemy's Enemy П. 3. Я не играл дифлекшаны ибо это все закончилось бы редиректом в Цибелию. П. 4. Я не выводил Сукубов потому что генерил пул. Какое ты видишь этому объяснение? Я немножко перестарался и создал ситуацию, когда твоя колода полностью перестала работать. Это похоже на тот пример, что привёл Оддиш ранее. Что делать в такой ситуации? Опускать руки и сдаваться? Эктор предлагает в такой ситуации договориться с кем-нибудь в приостановке хищника. К сожалению колода Оддиша работала линейно, а в договоре со мной не было смысла (я - хищник). Но даже в такой ситуации я не вижу смысла провоцировать вынос метузела кросстэйблом. Было бы интересно заценить твою колоду. Не мог бы ты скинуть в личку, ну если будет желание? ![]() |
aXeLl |
![]()
Сообщение
#28
|
Легенда ![]() Модератор ![]() |
4 Exposer
Раз ты не хочешь проанализировать ситуацию ![]() Цитата Я немножко перестарался и создал ситуацию Тут ты себя переоцениваешь ситуация сложилась из того что: 1) в норме, моя колода напрягает жертву блидом на 3 один раз за ход, да и то не стремится к этому пока на руке и столе нет идеала для выноса жертвы. В данный момент это было не эффективно потому что 94малк удобно перенаправлять один блид за ход (в нормальных условиях). 2) Вот этого самого "пока на руке и столе нет идеала" не могло сложится потому что у жертвы всегда на столе антапнутый супериор доминэйт, а я с ним не могу ничего сделать. Почему? Тут конечно можно заявлять, что типа говноколода НО. Я не могу позвать сукубусов, которые обеспечили бы снятие крови на баунс вампире, тем самым дефлекшаны не могли бы играться. Почему я этого не могу? Тут конечно можно заявлять, что типа говноколода НО. Мне приходиться ловить твои суровые блиды, слава Богу, колода направлена на генережку пула. Правда пул сдесь для миненов (сукубов), но пришлось этим пожертвовать ради данной конкретной игры. 3) мой "кросстэйбл бади" сыграл Nerrow minds, это никого кроме меня не напрягало. Почему? ведь в каждой колоду кроме Цибелотрона лежали дифлекшаны и даже некоторые другие годные для баунса карты? НО Ты не играешь баунсы - потому что тебя не блидят. Оддиш не играет баунсы - потому что его не блидят См. П.1. и далее.. Один я сижу с баунсами которые не могу играть - если кто-то не понимает почему после прочтения П.1и2 в ФП. 4) Далее отсутствие хищника у тебя (моего, уже упомянутого "кросс тэйбл бади" ) привело к тому что оказалось самые страшные действия которые может ловить твоя колода это мои ханты на 1, а потом (ну, да я уже говорил в П.2. что колода генерит пул) на 2. Это были самые страшные действия для твоей колоды на столе, НО, я надеюсь, ты понимаешь что в норме хант на 1 это не то действие которое блокируют. Далее должно было последовать П.5,6 и тд но автор выговорился. Так вот опишу ситуацию на столе: Колода, которую не могут напрячь, которая блидит тремя миньенами без блоков Колода - мешок пула, но которая ОЧЕНЬ большой мещок пула, а не стандартные 2-3 хода Колода, которую не напрягают, которая блидит тремя миньенами на 10, но которую все же блокируют Колода у которой отобрали все тактики игры (а их не менее чем 3 уже описанных в пунктиках) Я практически не скрываю свои деклисты даже в процессе тестов, почему ты думаешь я буду их скрывать после турнира ![]() PS Тут может возникнуть мысль что я считаю что у кросс тэйбла - плохая колода. Нет колода хорошая просто в данной ситуации она не играла, так же как моя или, по моей субъективной оценке, не играла хуже чем любая стандартная колода. |
John Dalton |
![]()
Сообщение
#29
|
Адепт ![]() Приключенец ![]() |
На правах "кросс тэйбл бади" прокомментирую, как по моему скромному мнению стоило играть Акселу в описанной ситуации:
1. Если тебя блидят на 4, надо дефлектить в жертву, не сильно парясь по поводу того, где этот блид окажется в итоге. Жертва либо теряет пул, либо теряет карту дефлекта и кровь. Даже если такая тактика приведёт к смерти "кросс тэйбл бади", когда останутся трое, этот эффект даст о себе знать. Вопрос в том, БЫЛИ ЛИ у тебя дефлекты на руке тогда, в чём я сомневаюсь. 2. Пробив жертву таким образом на предмет дефлектов, стоит подумать и о блиде на 3, а то и на 1. Насколько помню, твоя жертва раза 3-4 получала пул за эдж. Пара хороших блидов и твоя жертва не вывела бы столько миньонов, и мне было бы легче, и тебе приятнее. 3. Я генерил пул комбой миньон тап-голконда, а это значит раз за 2-3 хода у меня антапнутый вампир, который прекрасно блочит перенаправленный блид твоего хищника и твой блид, ведь стелса нет и он не нужен. Надо было ловить момент. 4. Мой нэрроу майндс напрягал тебя больше только потому, что ты не пытался реализовать тактики, описанные в пп.1-2. Резюме: я полагаю, что ты не играл так, как я описал выше, только по одной причине - тупо не было нужных карт на руке. Тогда зачем объективную невозможность реализации выигрышной стратегии ты подменяешь субъективным мнением о безальтернативности якобы навязанной тебе проигрышной стратегии, которую тебе пришлось реализовывать в игре? Кроме того, нельзя забывать о роли твоего хищника. Работа его колоды в той игре была весьма эффективной как в защите, так и в нападении. |
IC-Oddish |
![]()
Сообщение
#30
|
Psychosomatic addict insane ![]() Приключенец ![]() |
Почему субьективное мнение когда карт нет обьективно?
|
aXeLl |
![]()
Сообщение
#31
|
Легенда ![]() Модератор ![]() |
4 John Dalton
П. 1. Мы уже это обсуждали, но если надо для общественности - преобладали My enemys. Да в данный момент они не играли по описанным мной причинам. П. 2. Кровь - это ресурс, тратить мой быстро исчерпаемый (ибо все снималось в пул) ресурс на блиды в жертву своей жертвы я думал не правильно - мог ошибаться. По этому играл гаверны на супере. П. 3. Тут ты меня подловил - я несколько тупил. Сам это знал каждый предпоследний ход и все равно забывал что у тебя появится антапнутый вампир. П. 4. Так вот - в некоторой степени предполагая колоду противника, я думал что у него 1 дифлекшен есть всегда, а это блид в тебя. Тут я бы попросил особо впечатлительных не читать. В тот момент когда я спросил о чем-то свою жертву, произошла реакция от жертвы (собственно я играл дальше) и зачем-то от других игроков (а вот тут хочется увидеть анализ ситуации Вашими глазами, а не анализ того что пишу я). Про резюме: ты прекрасно знаешь что у меня было определенное скрю, это было рассказано после турнира, я бы дождался Exposera который рассказал бы какую руку он увидел после Revelations. PS. И еще раз повторю: мне бы хотелось увидеть анализ со стороны Вашей ситуации, а не анализ того что пишу и говорю я. |
IC-Oddish |
![]()
Сообщение
#32
|
Psychosomatic addict insane ![]() Приключенец ![]() |
Пока суд да дело, выложу деку.
Deck Name : Hello from the past Author : IC-Oddish Description : Crypt (12 vampires) Capacity min: 2 max: 7 average: 4.91667 ------------------------------------------------------------ 2x Gilbert Duane 7 AUS DOM OBF prince Malkavian:1 2x Zebulon 5 OBF aus dom pro Malkavian:1 2x Zoe 3 AUS cel obf Malkavian:2 1x Greger Anderssen 7 AUS OBF dom pro prince Malkavian:2 1x Mariel, Lady Thund 7 DOM OBF aus tha Malkavian:1 1x Ozmo 6 AUS dom obf Malkavian:1 1x Didi Meyers 5 DOM aus cel obf Malkavian:1 1x Mustafa Rahman 2 dom Tremere:2 1x Ohanna 2 dom Malkavian:2 Library (90 cards) ------------------------------------------------------------ Action (12) 1x Dominate Kine 1x Far Mastery 10x Govern the Unaligned Action Modifier (36) 3x Bonding 3x Cloak the Gathering 6x Conditioning 2x Domain of Evernight 4x Elder Impersonation 3x Faceless Night 1x Foreshadowing Destruction 5x Lost in Crowds 3x Seduction 1x Sleeping Mind, The 5x Spying Mission Action Modifier/Combat (2) 2x Swallowed by the Night Ally (1) 1x Muddled Vampire Hunter Combat (8) 2x Aura Reading 1x Behind You! 1x Gemini's Mirror 3x No Trace 1x Read Intentions Master (17) 1x Anarch Troublemaker 1x Asylum Hunting Ground 1x Barrens, The 2x Blood Doll 2x Dominate 1x Elysium: The Arboretum 1x Fear of Mekhet 1x Forest of Shadows 1x Fragment of the Book of Nod 1x Obfuscate 1x Pentex™ Subversion 1x Secure Haven 1x Sudden Reversal 2x Vessel Reaction (14) 5x Deflection 2x Eluding the Arms of Morpheus 1x Eyes of Argus 1x On the Qui Vive 5x Telepathic Misdirection Crafted with : Anarch Revolt Deck Builder. (Tue Jan 26 22:05:44 2010) Краткий отзыв я не знаю что написать. Ну то есть он был небольшим и интенсивным. Сыграли за час где-то. Была гонка между моей декой и Машиным Dream World. В которой мне повезло больше. Если бы у маши был хотя бы еще один пул, то он бы сьела всех. Вообще по турниру могу сказать что ни разу не использовал больше 45 карт, но в каждой игре кроме последней использовал 5 комбат карт из 8. Fragment и Pentex принесли мне победу в третьем раунде против сильной колоды Saulot'а. Также оказалось очень полезной карта Sleeping Mind, приходила в каждой игре. В целом играть декой скучно, но эффективно. Особенно когда каждый занимается своей жертвой. ![]() Сообщение отредактировал IC-Oddish - Среда, 27-oe Января 2010, 12:36 |
John Dalton |
![]()
Сообщение
#33
|
Адепт ![]() Приключенец ![]() |
|
IC-Oddish |
![]()
Сообщение
#34
|
Psychosomatic addict insane ![]() Приключенец ![]() |
В чем проблема руководствоваться субьективным мнением (другого быть не может) которое базируется на обьективных фактах?
|
John Dalton |
![]()
Сообщение
#35
|
Адепт ![]() Приключенец ![]() |
У меня только одна проблема - я всё еще не понимаю, о чем ты.
|
Tessa |
![]()
Сообщение
#36
|
VEKN Ex-Prince of Minsk ![]() Модератор ![]() |
Внесла результаты и отчет на ньюсгруппу. Надеюсь, на нашем сайте тоже отразят, кто этим занимается.
|
Exposer |
![]()
Сообщение
#37
|
Легенда ![]() Приключенец ![]() |
QUOTE My prey rushed Cybele with Volker and had been torporized by Conflagration Если от лица Оддиша повествование, то там должно быть вместо prey - predator. И спасибо, Тесса, за проделаную работу. Сообщение отредактировал Exposer - Среда, 27-oe Января 2010, 19:55 |
Tessa |
![]()
Сообщение
#38
|
VEKN Ex-Prince of Minsk ![]() Модератор ![]() |
Цитата My prey rushed Cybele with Volker and had been torporized by Conflagration Если от лица Оддиша повествование, то там должно быть вместо prey - predator. Все ошибки в переводе и неточности сугубо мои, к сожалению там вроде нет возможности редактирования. |
Ector |
![]()
Сообщение
#39
|
The Judge ![]() Модератор ![]() |
Дамы и господа, вы просто молодцы! Получил огромное удовольствие, изучая колоду Оддиша и описание финала. Вот с такой колодой не стыдно поехать хоть на EC! Поздравляю всех финалистов, и особенно победителя.
Tessa, ошибки не страшны, хотя вместо "I had not the best crypt" я бы написал "My crypt draw wasn't the best" ![]() |
aXeLl |
![]()
Сообщение
#40
|
Легенда ![]() Модератор ![]() |
Чем таки играл Рэйван?
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: Пт 04 Июл 2025 14:16 |