Опрос активных мастеров Опции

[Dead]

Собственно хотелось бы услышать мнение мастеров на сегодняшний день активно делающих игры.

[Madre]

Uwe

А меня вот, например, интересует любое мнение о РИ, если оно сформировано и возникло не на пустом месте (на играх, в дисскусиях, в наблюдениях за данным форумом и проч.). Для тех, кто еще не знает - у меня тоже практически нет "опыта игрока за последние 10 лет."Теперь вы в ужасе и отказываетесь меня слушать? Чтож, мне искрене и очень жаль.

Лукавите, батенька, у вас как минимум опыт мастерения.
А, действительно, и к чему бы это тебя слушать хотят, а Илью нет?

[Ulmo]

Как я понимаю, именно из-за того что Вадим на играх последнее время практически не бывал, к нему отношение у части игроков достаточно двоякое. А почему слушать хотят - число успешных и просто хороших игр созданных и проведенных им за это время, говорит о том, что слушать стоит, хотя на других играх он практически не был

[Ralph]

Кроме ДНМ-1 какие отнесены к хорошим и успешным?

[Авари]

ДНМ-2!

[Uwe]

Кроме ДНМ-1 какие отнесены к хорошим и успешным?

Кем отнесены? И когда? Знаете, милый мальшик, а ведь было время когда других игр, кроме сделаных мной, или с моим участием просто не было. С чем было сравнивать? Да и много ли найдется сейчас людей помнящих все мои игры?

[Ларош]

Увэ, вы начинаете звучать, как кое-кто .
Давайте оставим в стороне вопрос прежних игр - неважно даже, кто их видел - те, кто их видел, соглашаются, что они весьма отличны от нынешних. В том числе от ТВОИХ нынешних.

Но не премину высказаться - ИМХО, если бы Вадим ездил хотя бы два-три раза в год на игры (любого размера), то у него получалось бы лучше (о ужас, сейчас меня обвинят в том, что я сказал, что у Вадима плохо получается и немедленно растерзают).

[Dark Blue Dragon]

Упрек в сторону Вадима - камень в сторону всей нашей МГ.
То, что наш коллектив не оправдал возложенных на него высоких ожиданий, желательно было бы говорить нам лично и обстоятельно, дабы мы совместно пришли к взаимному пониманию (с пострадавшими).

Сообщение отредактировал Dark Blue Dragon - Четверг, 7-oe Мая 2009, 00:03

[Шамара]

Простите меня за флуд, но, пожалуйста, кончайте ругаться.
Пожалуйста, хватит меряться амбициями.
Простите меня, но эта тема вообще не красит ее участников (И за эти слова я готова ответить. И это - не попытка оскорбить).
Так мне и видится средневековое побивание камнями, в процессе которого увлеченные участники начинают бросать и друг в друга.
Простите за возможно излишнюю эмоциональность.

[Uwe]

Без тех-примитивных и наивных, вполне вероятно не было бы и Ваших гениальных творений. Но речь действительно не об этом. Она даже не о том, насколько вырос бы я съездив на пару игр в год. Она именно о том, под чем большинство из вас всех здесь расписалось: есть избраная каста игроков-профессионалов, их круг узок а жребий высок. И мнения прочих их более не интересуют. Вот я и переспрашиваю, чисто для ясности, - это действительно так? Просто для меня - серого и убогого, это стало как бы шоком, и, если я все правильно понял, заставит внести некоторые изменения в отношения со многими людьми. И очень мне бы этого не хотелось!

[Ector]

А почему слушать хотят - число успешных и просто хороших игр созданных и проведенных им за это время, говорит о том, что слушать стоит, хотя на других играх он практически не был

ИМХО, если бы Вадим ездил хотя бы два-три раза в год на игры (любого размера), то у него получалось бы лучше

Люди, уж лучше бы вы продолжали пропесочивать меня. По крайней мере, я и впрямь во многом виноват, хоть и не верю, что из-за этого меня уже не стоит слушать. Но черт меня дери, Уве вы должны слушать всегда!!! Даже если бы он вообще никаких игр не делал. Потому что именно он начал то, что вы сейчас продолжаете.
А вообще, я считал и продолжаю считать, что слушать стоит все мнения. Кроме явных оскорблений.

эта тема вообще не красит ее участников

Я написал то же самое, слово в слово, и просил вообще ее удалить.

Сообщение отредактировал Ector - Четверг, 7-oe Мая 2009, 08:26

[Ralph]

Uwe

Вы, дяденька, никогда не отличались умением слушать, а нынче выяснилось, что отличаетесь и неумением читать.

Что до того, кто что начал - это безусловно достойно уважения и т.д. и т.п. Только не надо слишком на это упирать. Авторитеты хороши, когда они не очень обрименительны. Особенно авторитеты прошлых веков.

[Arthur de Gorn]

Вадим, я бы на твоем месте этот топик бы всерьез не воспринимал, 68 активных мастеров? Кто это?

[Ларош]

Женя, солнышко - честное слово, если б я хотел бросаться камнями, я бы бросался в другом месте. Теоретический раздел нужно, чтобы в споре рождалась истина. На худой конец, оттачивалась мысль. С неприятными мне людьми я бы и спорить так не стал.

"каста игроков-профессионалов" - Увэ, я не знаю, с чего ты это взял. А главное, к чему этот вывод можно применить. Для ясности - это не так.

[Dark Blue Dragon]

Ральф, это уже неспортивно. На этом форуме хватает людей, которые не говорят ничего, что стоило бы слушать или читать.

Вообще, конечно, замечаю пагубную тенденцию. Есть люди, которым всё разжуй да в ротик положь. Что на форуме, что на ролевых играх. Самим думать им лень, хоть даже они и способные, образованные люди. И поэтому если где требуется мыслительная деятельность - то ату её, ату! А мастер, конечно, козел и нифига не авторитет.

Сообщение отредактировал Dark Blue Dragon - Четверг, 7-oe Мая 2009, 10:48

[Razor]

Да и много ли найдется сейчас людей помнящих все мои игры?

Я! (Кроме Красной оспы и првого Кайталана, на которых не был). Хоть и не определился еще за кого холиварить, но настроение холиварить до победного оффлайна есть.


Сообщение отредактировал Razor - Четверг, 7-oe Мая 2009, 11:47

[Ralph]

Dark Blue Dragon

Дракон, я помоему задал вполне корректный вопрос. В ответ на него получил высокомерный реприманд. Причем от человека, которого не о чем не спрашивал.

[Desmond]

Кстати, подскажите, чем сейчас меряются качество игр, сферическими счастливыми ролевиками в вакууме?
В отсутствие конкретных метрик, остается только субъективное впечатление, а это такая штука, которой не померяешься. С тем же успехом можно утверждать, что среда лучше четверга.

[Ralph]

Ну есть, например, рейтинг Шарля.

[Ulmo]

Рейтинг Шарля дает достаточно грубую оценку, о чем я несколько раз говорил на собраниях типа Круглого стола. Его в первом приближении достаточно для того, что бы разделит на плохо/хорошо, но "точной" оценки, вроде вот эта игра заняла первое место, а вот эта второе он обычно дать не может. Методы оценки не те.

Хотя для того что бы повеселится и пораздавать призы его достаточно.

[Ralph]

Ulmo

Безусловно. КАк и любой соц. опрос. Я просто ответил на вопрос. Есть еще методы. Например опрос опытных игроков-участников. В общем можно составить впечатление.