вопрос Опции

[Алистор]

Ребята, я новеький, и у меня вопрос насчёт снаряги:
1. есть ли места где костюмы можно заказать или шить самому?
2. оружие раздают или делаем сами?
3. какое должно быть оружие ? (металл, дерево...)
4. нужны ли какие-то специальные примочки?
5. сколько примерно взносы?

Сообщение отредактировал Алистор - Вторник, 4-oe Ноября 2008, 21:05

[Сталкер Минский]

Сталь, ИМХО, существенно осложняет бои с незадошпешенными или слабо одоспешенными противниками, так что для большинства игр хватит дюраля.

[Ларош]

У меня, конечно, пока небольшой опыт, но: сталь весьма ограниченно влияет на бой с плохо защищенным противником, поскольку торможение клинка все равно надо делать (как и с дюралем), плюс массовая разница у мечей часто не слишком велика.
При этом дюраль осложняет полноценное фехтование, поскольку у него другая динамика (скажем, он иначе реагирует при парировании лезвием в лезвие).

Впрочем, бывает разный дюраль и разная сталь.

AFAIK, латексное оружие для LARP и прочего делается с металлическим прутом в середине, что дает ему приличную динамику и даже где-то сходные (за счет упругости латекса) сопроматные свойства. Но в функциональности сильно проигрывает (дюралем, условно говоря, можно дверь взломать) и стоит не в пример дороже.

[Ugluk]

да вся европа на латексе. антуражноость по шмоту, не травматично. люди не бояться и самим постадать и шмотку загубить

[KoT]

Приветствую

да вся европа на латексе. антуражноость по шмоту, не травматично. люди не бояться и самим постадать и шмотку загубить

Против латекса, потому что тогда мы становимся слишком зависимы от технологии. Да и сами европейцы спорят о применимости латекса, см. например длинную и мучительную переписку двух столпов АЕСБИ на армоархиве. Хотя армоархив американский сайт, но в европе наверняка будут поддерживать аналогичные точки зрения: либо латекс и фулконтакт, либо сталь-дюраль и ограничения по периодам и способам фехтования. Вообще, намеренное снижение травматичности самого оружия актуально только в спортивных видах единодурств, вроде как в Японии синай и боккен -- где с ограничением видов и амплитуды движений теряется весь смысл фехтования; по той же причине и резиновые ножи на рукопашке и самбо. Мы можем обеспечить защиту и другим способом (тем же доспехом, более жесткой регламентацией правил) так что не вижу смысла переходить на латекс.
Я бы оставил дерево, если бы не требования к антуражности. А раз дерево неантуражно (Вернее, антуражные клинки из дерева не отличаются прочностью и щепятся) то пусть уж будет дюраль с закругленными кромками (заусеницы быстро снимаются любым рашпилем в полевых условиях, зарубки на лезвии легко чеканятся опять же в полевых условиях, и не несут в себе возможного излома клинка по месту зарубки, как это бывает у стальных) и нормальный стальной доспех -- чтобы металл оружия был по умолчанию мягче, чем металл доспеха.

С уважением

Сообщение отредактировал KoT - Пятница, 29-oe Мая 2009, 18:52

[Dankward von Evilend]

То КоТ : мне кажется, что ситуация - затупленное стальное оружие (с некоторыми ограничениями по весу и радиусам скругления) против нормальных доспехов, т. е. нападение всё таки изначально проигрывает защите, - является лучшим решением.
С уважением.

[Лёник]

А зачем? На мой взгляд, ситуация "нормальная броня - дюраль" лучше, чем "пластиковая броня - латекс."

ИМХО Когда у всех нормальная броня - то да, но некоторые "герои" приезжают на игру в тряпках, даже отыгрывая бравых войнов. Битва с такими очень осложняется из-за того что:

1) В нормальной броне двигаться всё-таки сложнее
2) При наличии шлема падает обзор
3) Ты боишься поранить "врага", стараясь остановить оружие (или хотя бы стукнуть плашмя), а враг нет - ты ж в стали, тебе не больно.

всё это очень демотивирует задоспешивание на играх, а будь у тебя латексная дилда мечука - бей себе противника, максимум что у него будет - это синяки, по крайней мере 3-й пункт пропадает

т.е. я за латекс, или ограничения по классам не только верхней границы брони (типа маг не может носить железо) но и нижней (типа войн не может ходить без железа).

Сообщение отредактировал Лёник - Воскресенье, 7-oe Июня 2009, 18:12

[Сталкер Минский]

ИМХО Когда у всех нормальная броня - то да, но некоторые "герои" приезжают на игру в тряпках, даже отыгрывая бравых войнов. Битва с такими очень осложняется из-за того что:

1) В нормальной броне двигаться всё-таки сложнее
2) При наличии шлема падает обзор
3) Ты боишься поранить "врага", стараясь остановить оружие (или хотя бы стукнуть плашмя), а враг нет - ты ж в стали, тебе не больно.

всё это очень демотивирует задоспешивание на играх, а будь у тебя латексная дилда мечука - бей себе противника, максимум что у него будет - это синяки, по крайней мере 3-й пункт пропадает

т.е. я за латекс, или ограничения по классам не только верхней границы брони (типа маг не может носить железо) но и нижней (типа войн не может ходить без железа).

Вобщем резонно, но тогда, ИМХО, на игры вообще никто не будет брать доспех. Дилдами же махаем. Даже сейчас это уже редкое явление.
Насчет нижней границы доспеха - поддерживаю. Если у всех боевых персонажей будет хотя бы стеганка и шлем уже будет проще.

[Ларош]

"Стеганка и шлем" - это, простите, оттого, что перестали ездить на игры люди, имеющие поставленный удар. От них я бы и в шлеме прятался.

А вопрос бездоспешных бойцов упирается в том числе в миры и жанры, где ходить в бой без доспеха - нормальное явление. Их тьмы и тьмы.

[Johnny B. Goode]

Да вообще, я думаю, что всё это обсуждение не имеет предмета, до тех пор, пока речь не идёт о вполне конкретной игре.

Целеполагания, видите ли, нет, пока не понятно, во что играем, а главное - как. Где-то полный контакт сталью в эпических сражениях тяжеловооружённых героев более чем уместен. А где-то дилда больше отвечает требованиям конкретной игры. А где-то фокус процесса находится настолько в стороне от упражнений с моделями холодного оружия, что и вопрос-то не стоит. Лично я бы охотно повонзался изо всех сил в броне и даже верхом. Но я не припоминаю за последние несколько сезонов игры, где все эти ужимки и прыжки были бы уместны даже с точки зрения создания антуража прочим участникам мероприятия.

Короче говоря, вопрошаю, чего зря языки чесать?

Сообщение отредактировал Johnny B. Goode - Воскресенье, 7-oe Июня 2009, 23:17

[Ugluk]

Подскажите кто, как называется вещество (КАК ПЛАСТЕЛИН) его лепишь, а потом оно превращается в пласмассу и де его можно купить?

[Декстер]

"пластик для лепки", в любом крупном магазине типа ГУМа (спроси в детском или школьном отделе)