Дурацкие вопросы на счёт около игровых моментов, всё что вы хотели спросить, но боялись |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дурацкие вопросы на счёт около игровых моментов, всё что вы хотели спросить, но боялись |
Bowgy |
Вторник, 14-oe Июня 2011, 10:14
Сообщение
#1
|
L5r player Приключенец |
Решил не захламлять тему о Наце офтопом и создал эту тему.
Вопросы следующие и в большей степени адресованы Славе, но, думаю, многим будут интересны. Итак: 1. Сколько времени даётся на предигровой шафлинг? 2. Каким образом учитывается время каждого мулигана? 3. Как расценивается мулиган просто ради мулигана? 4. Разрешается ли использование полупрозрачных протекторов? Т.е. тех, где при внимательном рассмотрении видна рубашка. Пока вспомнил эти. |
eugeny |
Вторник, 14-oe Июня 2011, 19:52
Сообщение
#21
|
Посвященный Приключенец |
|
SeKTaR |
Вторник, 14-oe Июня 2011, 20:01
Сообщение
#22
|
Адепт Приключенец |
|
ReplicaNT |
Вторник, 14-oe Июня 2011, 20:21
Сообщение
#23
|
Lvl 2 Приключенец |
На шею не садитесь. А то будете читать PG и прочее. Очень долго и подробно. Очень-очень долго и подробно.
=) |
Rondoforever |
Вторник, 14-oe Июня 2011, 22:30
Сообщение
#24
|
Неофит Приключенец |
|
SeKTaR |
Вторник, 14-oe Июня 2011, 22:58
Сообщение
#25
|
Адепт Приключенец |
|
Винсент |
Воскресенье, 1-oe Января 2012, 21:48
Сообщение
#26
|
Новичок Модератор |
Вопрос 1: правила времен Наследия Урзы, Масок Меркадии и т.д. - сильно ли отличаются от текущих и выходили ли отдельной книгой \ брошюрой? Если да - то где ее можно достать?
Вопрос 2: где можно раздобыть информацию о мирах МтГ? Именно флафф, что из себя представляют, как выглядят и т.д. |
ReplicaNT |
Воскресенье, 1-oe Января 2012, 23:07
Сообщение
#27
|
Lvl 2 Приключенец |
Вопрос 1: правила времен Наследия Урзы, Масок Меркадии и т.д. - сильно ли отличаются от текущих и выходили ли отдельной книгой \ брошюрой? Если да - то где ее можно достать? Вопрос 2: где можно раздобыть информацию о мирах МтГ? Именно флафф, что из себя представляют, как выглядят и т.д. На второй вопрос - mtgsalvation.com/wiki. Это если с английским проблем нет. Еще есть группа вконтакте с кучей действительно красивых картинок, но адрес не знаю. Правила Магии эволюционируют постепенно, поэтому никто, я думаю, не задавался целью провести сравнительный анализ сегодняшних правил и их же сто лет назад. Последние правила есть в документе MTG Comprehensive Rules, в нее постоянно вносятся изменения. Из последнего и фундаментального, навскидку - нет манабурна, демеджа в стек от существ и несколько иные правила про нанесение повреждений блокерам. |
Ich! |
Понедельник, 2-oe Января 2012, 12:55
Сообщение
#28
|
Ich! Приключенец |
Учитывая, что сам забил играть как раз в те времена - то кратенькое саммарои впринципе и состоит из того что написал Слава:
- нет манабурна - иное течение комбат фазы и стеков в нем (демедж не становится на стек - самое главное), и соответсвенно демедж не асайнится и потом резолвится, а просто наносится (к примеру нельзя поставить в блок бутылочных гномов, и сакнуть их после нанесения дамаков - либо дамаки либо сак для жизней) - нет бесплатного мулигана, если все ленды или все неленды - сейчас всегда мулиган на минус 1 Ну - и из особенностей появились эквипы - но ими проще не играть, чем разбираться что там и как . |
ReplicaNT |
Понедельник, 2-oe Января 2012, 14:12
Сообщение
#29
|
Lvl 2 Приключенец |
- нет бесплатного мулигана, если все ленды или все неленды - сейчас всегда мулиган на минус 1 Прикольно, я с таким сталкивался в Шандаларе, но думал, что это "фишка" компьютерной игры, а не реальное правило =) Ну тогда еще можно накидать. Убран тип карт Interrupt, их объединили с Instant. Нет отдельной скорости интеррапт. Контрить можно не только верхний элемент стека. Стек разрешается поэлементно, а не сразу весь. Это вот то, что в Шандаларе меня раздражало больше всего. =) UPD: как-то неожиданно интересная тема всплыла - насколько сильно различается старая и новая Магии. Для меня интересная, во всяком случае =) Сообщение отредактировал ReplicaNT - Понедельник, 2-oe Января 2012, 14:15 |
Melidiadus |
Понедельник, 2-oe Января 2012, 17:43
Сообщение
#30
|
Маньяк и извращенец Приключенец |
Раньше не было мулигана на -1. Только полный, при отсутствии земель или заклинаний. Так что если ты контроль и на стартовой руке есть одна земля - изволь играть, авось да подроваешь.
А уж сколько кейвордов ввели... Раньше ведь не было ни хейста, ни вигиланса, ни экзайла - а только длинные зубодробительные фразы. |
Винсент |
Понедельник, 2-oe Января 2012, 19:21
Сообщение
#31
|
Новичок Модератор |
Хэйст как раз был раньше. Я точно помню.
А вопрос насчет правил всплыл скорее в зеркальной форме: мне интересно, можно ли по нынешним правилам играть теми, старыми колодами? (я закончил в свое время на Invasion вроде. Играл черной мерценарской декой). Насчет бэка миров - собственно, из картинок он и выплыл. интересует описание самих миров + описания сетов. Точнее - событий, на которых сеты основаны. Очень уж у них названия красивые да будоражащие воображение. А вкупе с картинками... |
ReplicaNT |
Понедельник, 2-oe Января 2012, 19:41
Сообщение
#32
|
Lvl 2 Приключенец |
А вопрос насчет правил всплыл скорее в зеркальной форме: мне интересно, можно ли по нынешним правилам играть теми, старыми колодами? (я закончил в свое время на Invasion вроде. Играл черной мерценарской декой). Если не заморачиваться легальностью карт, то можно, конечно. Все же правила меняются не глобально (иначе это уже не Магия будет), а скорее косметически. Все так же существа в атаку ходят, красные бурном кидаются, мерсенарии друг друга тягают. Но "легкий налет дибилизма" (с) для человека, привыкшего к старому, несомненно будет ощущаться |
Винсент |
Понедельник, 2-oe Января 2012, 20:00
Сообщение
#33
|
Новичок Модератор |
Но "легкий налет дибилизма" (с) для человека, привыкшего к старому, несомненно будет ощущаться я так понимаю, речь идет об упрощении и адаптации правил под масс-пользователя, примерно как в кинематографе сейчас снимают, чтобы было побольше "Бух! Бабах!" - чисто завлечь зрителя зрелищем в ущерб смыслу? Полистал на mtg.ru переводы обзоров "Путеводитель мироходца по Иннистраду" - явно видны ухи тематики "Братства Волка" и оборотневых кино - и литературных источников по жанному периоду, но выглядит весьма интригующе. Сохранил, почитаю на днях детальнее. А вот где можно почитать схожие тексты по старым редакциям? Скажем, по Меркадийским Маскам? |
ReplicaNT |
Понедельник, 2-oe Января 2012, 20:41
Сообщение
#34
|
Lvl 2 Приключенец |
Но "легкий налет дибилизма" (с) для человека, привыкшего к старому, несомненно будет ощущаться ;) Полистал на mtg.ru переводы обзоров "Путеводитель мироходца по Иннистраду" - явно видны ухи тематики "Братства Волка" и оборотневых кино - и литературных источников по жанному периоду, но выглядит весьма интригующе. Сохранил, почитаю на днях детальнее. А вот где можно почитать схожие тексты по старым редакциям? Скажем, по Меркадийским Маскам? :) Последние сеты все имеют какую-то идею или четкий угол стилистической заточки - готический Иннистрад, восточнославянская Равника, многоцветная Алара или железный Мирродин. Однако раньше по ним выпускали полноценные книги, потом - менее полноценные книги, а сейчас - только Гайды мироходцев. И сопутствующие комиксы. Так что из старого почитать - только книги, благо первые пять даже на русском были. У меня по крайней мере они где-то есть ;) Сообщение отредактировал ReplicaNT - Понедельник, 2-oe Января 2012, 20:41 |
GreyHawk |
Понедельник, 2-oe Января 2012, 23:58
Сообщение
#35
|
Неофит Приключенец |
|
Melidiadus |
Вторник, 3-e Января 2012, 06:31
Сообщение
#36
|
Маньяк и извращенец Приключенец |
|
Ich! |
Вторник, 3-e Января 2012, 09:31
Сообщение
#37
|
Ich! Приключенец |
Хэйст как раз был раньше. Я точно помню. Хейст-то раньше был, но назывался он по-другому - unaffected by summoning sickness. То есть, понятие-то было, а вот его название изменилось. Женя, - в Урзе и Масках абилка уже хестам была точно. А вот в темпесте ещё Анафектед была. А ещё Lifelink картой была а не абилкой . И денег даже стоила! |
Ich! |
Вторник, 3-e Января 2012, 09:48
Сообщение
#38
|
Ich! Приключенец |
Хэйст как раз был раньше. Я точно помню. А вопрос насчет правил всплыл скорее в зеркальной форме: мне интересно, можно ли по нынешним правилам играть теми, старыми колодами? (я закончил в свое время на Invasion вроде. Играл черной мерценарской декой). Насчет бэка миров - собственно, из картинок он и выплыл. интересует описание самих миров + описания сетов. Точнее - событий, на которых сеты основаны. Очень уж у них названия красивые да будоражащие воображение. А вкупе с картинками... Было 2 больших ченжа в Магии: - в 99-м с выпуском шестерки - (см. саммари в википедии - http://en.wikipedia.org/wiki/6th_Edition_(..._The_Gathering) - в 09-м с выпуском М10 (не путать с десяткой, т.к. десятка "Х" была отдельно ) - http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Arti...ily/feature/42a |
ReplicaNT |
Вторник, 3-e Января 2012, 10:15
Сообщение
#39
|
Lvl 2 Приключенец |
Хейст-то раньше был, но назывался он по-другому - unaffected by summoning sickness. То есть, понятие-то было, а вот его название изменилось. Женя, - в Урзе и Масках абилка уже хестам была точно. А вот в темпесте ещё Анафектед была. А ещё Lifelink картой была а не абилкой . И денег даже стоила! И работала Lifelink немножечко не так, как нынешняя Сходно, но не так. |
Винсент |
Среда, 18-oe Января 2012, 21:41
Сообщение
#40
|
Новичок Модератор |
Вопрос: реально ли еще достать стартовые колоды и карты Камигавы и Колдснэпа?
Или только по карте искать у частников? |
Текстовая версия | Сейчас: Пн 27 Май 2024 16:02 |