Водяная базука - Ролевые игры в Беларуси

Водяная базука, Обсуждение статьи на Rolemancer-е

Ulmo	Суббота, 1-oe Января 2005, 23:58 Сообщение #1
___________ Модератор	Предлагаю обсудить любопытную статью обнаруженную на Ролемнасере. В кратце - использование водяных ракет на техногенных играх. Кто что думает по этому поводу?

Ответов(1 - 19)

Norn	Воскресенье, 2-oe Января 2005, 01:31 Сообщение #2
Суслик бродячий Приключенец	Внушаить! Надо попробовать. Хотя... Если такой по голове попадут? Скорость у бутылки, вроде, большая ведь... Сообщение отредактировал Norn - Воскресенье, 2-oe Января 2005, 12:19

Жак

Воскресенье, 2-oe Января 2005, 17:59

Сообщение #3

GW team ®

Приключенец

Цитата

Если такой по голове попадут?

Бутылка пластмассовая 0.5 л с даже пластилиновым утяжелителем вряд ли причинит хоть сколько-нибудь заметного вреда. Притом, как я понял, вода вся выходит. На досуге можно попробовать в башню рукой такой бутлей(с гуманизатором и без) бросить, дмаю, будет ништяк.
Кстати, если воду подкрашивать, то можно добиться разных эффектов, например, огненная или дымовая струя.
Мне интересно, как меняются характеристики полета при использовании бутылок емкостью 1 и 2 л, а также боченка в 5 л Вроде должно лететь дальше, но тут свои нюансы и пределы имеются.
А вообще такая технология моделирования миномета, артиллерии и пр. , ИМХО, имеет ряд преймуществ перед технологией пневматики и тем более пиротехническими средствами.
Ну а проблему взрыва наверняка удастся решить каким-нибудь наваротом.

Norn

Воскресенье, 2-oe Января 2005, 18:03

Сообщение #4

Суслик бродячий
Group Icon

Приключенец

Цитата (Жак @ Сегодня в 17:59 )

Бутылка пластмассовая 0.5 л с даже пластилиновым утяжелителем вряд ли причинит хоть сколько-нибудь заметного вреда.

Ага. 2 года назад она мне чуть глаз не вырезала. Пронесло. Чуть ниже глубоко рассекла кожу. Кровь хлестала...

Вот. А бросали её не сильно. Глядя на снимки-тут было бы куда хуже. Вот.

Oberon

Воскресенье, 2-oe Января 2005, 23:22

Сообщение #5

Brainstorm
Group Icon

Приключенец

Описанная установка это, все же, миномет, имхо. Положение установки и техника стрельбы - минометные. И неплохо было бы использовать такую штуку соответственно. Бо прицельно по людям пулять с этой дуры - чистой воды манчкизм.

Цитата (Жак)

Бутылка пластмассовая 0.5 л с даже пластилиновым утяжелителем вряд ли причинит хоть сколько-нибудь заметного вреда.

Хм... Вес бутылки положим 150-200гр, дальность полета - 75 метров. Не будем расчитывать характеристики, просто смоделируем ракету чем-нить привычным, камнем, например. Ты все еще согласен испытать установку на себе?

Если Норну так вмочила бутылка брошенная рукой, то что уж тут будет.Кста, Norn, та бутылка была пустая или полная?

Я "за" данную установку, сам попробую сваять нечто подобное, но только как миномет.

Ларош	Понедельник, 3-e Января 2005, 00:09 Сообщение #6
Ключ Модератор	Оберон, а в чем "манчкизм"? Среди главных плюсов установки вижу реалистичную траекторию. Травматичность считаю надуманной. "Удачное" попадание из китайки лишает человека глаза/барабанной перепонки и так далее. Волков бояться...

Norn

Понедельник, 3-e Января 2005, 00:19

Сообщение #7

Суслик бродячий
Group Icon

Приключенец

Цитата (Oberon @ Вчера в 23:22 )

Norn, та бутылка была пустая или полная?

1/4 c водой. Но она там не весом, а острым краем на горлышке, чего, при удачной, сборке можно избежать. А при использовании её как миномета-исключить.
Но вообще-надо бы собрать такую бандуру и опробовать. Так ведь точно ничего и не скажешь...

Добавлено @ [mergetime]1104704534[/mergetime]

Цитата (Леший @ Сегодня в 00:09 )

"Удачное" попадание из китайки лишает человека глаза/барабанной перепонки и так далее. Волков бояться...

"Удачное" попадание этой бандурой(при прямой наводке)-жизни/мозгов

Oberon	Понедельник, 3-e Января 2005, 00:41 Сообщение #8
Brainstorm Приключенец	Леший Манчкизм - исключительно в высокой верятности сильных потрясений. Мозга, например Диаметр шарика - 6мм, а "боевой" части бутылки - 8-10см, где-то. Вероятность выше, как я уже говорил. И импульс. На сколько летит пулька? Метров 20 - максимум. А тут... С жизнью Норн пожалуй загнул, но больно будет. Прогнозирую перелом нижних ребер. BTW: при мне пулька из пистолета попала человеку в глаз. Итог - сильная боль и синяк на веке. Через минут 20 зрение востановилось в полном объеме. Впрочем, в одном Леший прав: зубов бояться... Проверить надо на одоспешеном добровольце, для начала

Ulmo	Понедельник, 3-e Января 2005, 01:18 Сообщение #9
___________ Модератор	У подобного снаряда траектория не может быть настильной - т.к. сопло должно быть в воде, поэтому попадание на активном участке траетории может быть только в упор. При снижении ракета летит уже без воды, просто как бутылка с гуманизатором и оперением, причем по идее не должна кувыркатся - т.е. не сможет попасть острым краем. Правда и точность стрельбы не высока, и без виртуального взрыва ее эффективность (КПД) будет достаточно низкой.

Ларош	Понедельник, 3-e Января 2005, 02:54 Сообщение #10
Ключ Модератор	Норн, ну откуда у нас мозги? Гм, Оберон, учитывая дальность, я бы сказал, что из этой дуры на расстояния менее 40 метров просто не имеет смысла стрелять... Так что на мощность можно того... Опять же, вспомним "Дурабрайтер" - из него в человека не то, что травматично, а очень травматично. Но это же не единственная цель. Но все еще полагаю, что по людям из нее стрелять можно. Хотя эффективнее все-таки - в постройки и в целях заброса "биологического снаряда"/информации . По поводу глаза: это было раздражение. Касательное по глазному яблоку. Тем не менее, выбить глаз можно, ох как можно. Впрочем, это уже в пользу бедных. Можно и дюральником пришибить, но у нас цели другие. Жаль, кстати, что эту дуру нельзя свести к масштабам винтовки...

Жак

Понедельник, 3-e Января 2005, 18:11

Сообщение #11

GW team ®

Приключенец

Цитата

Ты все еще согласен испытать установку на себе?

Согласен, причем без доспеха и не закрываясь руками. На полном серьезе. (при условии, что из снаряда будет на подъеме выходить вся вода.)

Ulmo	Вторник, 4-oe Января 2005, 02:43 Сообщение #12
___________ Модератор	Вся вода из бутылки будет выходить только при вертикальном старте, из-за специфики формы бутылки. Если делать специальный снаряд конусовидно сужащийся прямо к соплу, то в таком случае можно достичь практически полного выхода воды.

Oberon	Вторник, 4-oe Января 2005, 02:56 Сообщение #13
Brainstorm Приключенец	Ulmo В статье были описаны бутылки из-под Бонаквы как наиболее подходящие. Я еще видел минералку в бутылке с горлышком ввиде конуса от середины бутылки. Дариду и Минскую лучше не брать

Ulmo	Вторник, 4-oe Января 2005, 03:11 Сообщение #14
___________ Модератор	Но ведь сопло не на всю ширину горлышка - это узкая трубка в пробке, т.е. часть воды останется.

Oberon	Вторник, 4-oe Января 2005, 12:59 Сообщение #15
Brainstorm Приключенец	Ulmo Будет ли это достойная внимания часть? Я вот думаю, что такое прицепить на бутылку, чтобы при вылете не оторвало, а при ударе о землю разорвало? От, блин, загадка Горлума.

Arhan	Вторник, 4-oe Января 2005, 18:59 Сообщение #16
Легенда Приключенец	А что будет, если прямо перед запуском закинуть в бутыль кусочек карбида? Предполагаю: а) увеличится реактивная сила б) под действием давления через несколько секунд бутыль-таки разорвёт, что и требуется

Oberon	Вторник, 4-oe Января 2005, 19:08 Сообщение #17
Brainstorm Приключенец	Arhan И как туда этот карбид засунуть? Хотя это идея. Можно запускать двухступенчатую ракету. Первая ступень - собственно, описанная в статье и боеголовка из некой небольшой бутылки (0,25), прикрученная к несущей ступени и заряжаемая непосредственно перед взрывом.

Arhan	Вторник, 4-oe Января 2005, 19:48 Сообщение #18
Легенда Приключенец	Oberon Именно! Боеголовку можно просто приматывать сбоку. Только тогда от реактивности придётся отказаться, будет сильно сбивать траекторию. Нужно будет после активации головки зажимать её крышку намертво.

Silver_Dragon	Вторник, 4-oe Января 2005, 20:13 Сообщение #19
Неофит Приключенец	А если вместо бутылки, использовать воздушный шарик(изделие номер 2 )?..

Oberon	Вторник, 4-oe Января 2005, 20:19 Сообщение #20
Brainstorm Приключенец	Arhan Сбоку нельзя, в трубу миномета не влезет. Сверху можно, но как? Если крепление на ракетоносителе сделать из бутылки большего диаметра, то можно просто вставлять в него боеголовку непосредственно перед запуском. Рвет от карбида только стенку бутылки, правда ближе ко дну, что может вызвать повреждение держателя. Может, просто отправить идею в "Оч.Умелые Ручки", пусть они подумают? По бутылкам они большие спецы Добавлено @ [mergetime]1104862956[/mergetime] Silver_Dragon Начальная скорость достаточно большая... Но может выдержать, если проиводитель хороший С другой стороны, кто даст гарантию, что выдержав взлет презерватив так же выдержит и посадку?

« Предыдущая тема · Теория · Следующая тема »

1 посетитель читает эту тему (1 гость и 0 скрытых пользователей)

0 пользователей: