Ролевое движение 10 лет спустя, Мечтаем. Планируем. Опции

[varrcan]

Вот интересно - каким Вы представляете наше, белоруское, ролевой движение в будущем. Во что оно превратится? Какими будут игры и мероприятия? К какому уровню мы можем прийти и чего стоит достичь?

Разрешается как обоснованная, так и не обоснованная фантазия.
Можно и нужно ориентироваться на опыт России и Украины
Можно и нужно учитывать местный колорит
Можно и нужно смело фантазировать и планировать.

Ваши "прогнозы" очень пригодятся.

Хотелось бы услышать мнения как матерых ролевиков, на чьих глазах уже прошло более десятилетия Игр, так и тех, кто играет всего несколько сезонов.

Привязка к 10 годам не обязательна. Фантазия в динамике по грядущим сезонам будет особенно интересна.

[Жак]

Судя по тенденциям, РД будет дорогим.

А я думаю, эта тенденция в итоге выйдет боком для мастеров, которые будут продолжать практику повышения взносов.
Я считаю, будет разрастаться тематика жанров и типы РИ. А также медленно расти численность.

[Morik]

Судя по тенденциям, РД будет дорогим. Очень дорогим удовольствием.

А я думаю, что этого не будет.

Это было-бы классно. Так как чем больше денег вкладываешь в свое хобби, тем лучше ты в нем ориентируешься. Да и быдла в шторах на играх поменьше было бы. А новичку можно арендовать костюм без проблем.

[_gonZ]

Любое серьезное увлечение требует серьезных вложений. Ничего страшного в этом не вижу.

[Четвертак]

Добавится несколько уровней на верху перамиды, остальное останется без изменений. Во всяком случае в процентном соотношении. Эволюция суеты не терпит.
Экология, однако: каждой единице на одной ступени пирамиды - соответствует три на более низком уровне.

[fucr]

Почему, если человек увлекается, ну скажем, бильярдом и у него очень дорогой кий, великолепные перчатки фирменный мел и он хочет играть только на отменном сукне, не являясь профессионалом - это нормально?.. Почему, если он готов влаживать деньги в своё хобби для того, что бы не играть на погрызенном стале с такими же любителями - это хорошо?..
Так почему, если ролевик хочет играть с такими же тенденциями - это уже плохо?
Хобби, оно хобби и есть!

[4ert]

Почему, если он готов влаживать деньги в своё хобби для того, что бы не играть на погрызенном стале с такими же любителями - это хорошо?..
Так почему, если ролевик хочет играть с такими же тенденциями - это уже плохо?

плохо не это. плохо когда такой человек считает себя профессионалом, а тех, кто играет на погрызенном столе любителями еще до того, как с ними сыграет.
плохо, когда материальная составляющая становится обязательным атрибутом, а не средством.
плохо, когда изначально хорошие деньги закладываются в проект вместо хороших идей.
плохо, когда хорошие идеи обесцениваются, так как чтобы реализовать любую идею, нужно много материальных ресурсов, просто потому, что "так принято".
плохо, когда поднимается "порог вхождения" в движение стороннего человека.

ЗЫ: это было очень спорное ИМХО.

Сообщение отредактировал 4ert - Вторник, 1-oe Апреля 2008, 12:41

[fucr]

Черт, я понял твою идею.

А ты мне скажи, много ли хороших идей, за исключений гениально-примитивных, можно реализовать без связей и финансовых вложений.
Пример: постройка жилого городка на игру. Не палаточное убожество, а деревянные домики. Постройка Деревянной крепости. Не лека с листочками, а стены с воротами, даже одна штурмовая стена. Это можно все сделать на голом энтузиазме, без друзей, родни со связями и денег? Это по твоему просто "так принято"? Принято как раз таки пока еще нихера не делать т на "авосе" и голом воображении выезжать!

Мне например на голом воображении играть не хочется, если есть варианты "так принято"

ПС спорно ИМХО

Сообщение отредактировал fucr - Вторник, 1-oe Апреля 2008, 13:29

[4ert]

Пример: постройка жилого городка на игру. Не палаточное убожество, а деревянные домики.

просто это не идея. так же, как не является идеей дорогой кий и хорошее сукно на столе.

Сообщение отредактировал 4ert - Вторник, 1-oe Апреля 2008, 13:44

[fucr]

Ну-ну. Как ты думаешь что лучше: херово реализованная хорошая идея или хорошо средненькая?

[Raven]

ИМХО.
В играх "сказка" должна быть... Без нее совсем плохо, даже со стенами Факт, что для каждого сказка своя
В чем-то соглашусь с Чертовым ИМХО.
Понравилась идея про пирамиду. Спасибо Кукарачу.

Сообщение отредактировал Raven - Вторник, 1-oe Апреля 2008, 15:47

[_gonZ]

Помимо творчества в играх есть еще и производство, и никуда вы от этого не денетесь.

[fucr]

Помимо творчества в играх есть еще и производство, и никуда вы от этого не денетесь.

Хорошо сказал!

[Heruer]

...Только развивается как раз производство, а не творчество...
Творчество стоит на месте...

Хотя производство - дело важное и нужное...
Но учится строить домики и НЕ УЧИТСЯ играть - вот чего я очень опасаюсь.

Возможно, конечно. я параноик.

[Madre]

Но учится строить домики и НЕ УЧИТСЯ играть - вот чего я очень опасаюсь.

Хорошо сказал!

[_gonZ]

Кстати, поясните плз, учиться играть - это как? Т.е. я примерно понимаю, о чем речь, но какое-то очень абстрактное определение выходит. Когда мы говорим о домиках, все предельно понятно, а здесь неясно, как вообще развитие выглядит.

[Heruer]

Играть РОЛЬ, а не себя.

Это и есть собственно играть.
К этому примыкает ряд близких моментов (например, ПРИДУМЫВАТЬ роль - характер, манеры и прочее)

А шить костюм - эт дело важное но не есть СОБСТВЕННО ролевое...

[Bursulf]

...Постройка Деревянной крепости. Не лека с листочками, а стены с воротами, даже одна штурмовая стена. Это можно все сделать на голом энтузиазме, без друзей, родни со связями и денег?...

Мы вот построили. Безо всяких связей, родни и т.д. Просто потому, что нам так захотелось... Втроем...

Вид спереди
Вид сзади

Может кто-то сочтет это понтами, НО что мешает делать нормальные постройки, глядя на которые не возникает желания ее поломать?

Я согласен, с тем что строить и шить - это не играть, однако это неотъемлемая часть игры, которая несомненно помогает войти в роль. Всё, по-моему, взаимосвязано.
Играть на чистой фантазии, конечно можно, но легче и гораздо интереснее, когда видит не только мозг, но и глаз.

P.S. Когда готовишься к игре (шьешь или заказываешь костюм, строишь, читаешь материал и т.д.), то и отношение к ней более ответственное и бережное.

[Halbarad]

По тенденциям: наряду с коммерциализацией и социализацией игр, объединений ролевиков и отдельных ролевиков; будет углубление и насыщение материального обеспечения, подготовки и проведения игр. Однако, следствием насыщения материальных пластов, неизбежно продолжат нарастать потребности в реализации через игры вопросов внутренних смыслов, экзистенциальных вопросов; потребность в создании в игре личностных кризисов, и вообще более активная внутренняя работа на игрока, как личность, а не на персонажа. Персонаж, конечно, в определенной степени проекция личности.
Так, параллельно с подходам к ролевым играм, как отдыху, развлечению, будет проявляться контркультурная составляющая движения. Отход от императивов общества потребления к стремлению к анохатному обществу, которое легче всего может быть реализовано полигонных играх.

[Akolit]

Очень на это надеюсь

[fucr]

Bursulf
Построили. Сам видел. А вот материал и инструменты с неба свалились? Из ничего чего-то не получится.
Учатся играть в театральных студиях. А мы играем.