Боевка и медицина в техногенных играх, На примере правил игры "Галахад" Опции

[Ensane]

Эта тема создана специально для обсуждения правил боевого взаимодействия и медецины на игре Галахад. При этом правила во многом универсальны и могут быть (и будут ) без сильных изменений использованы и на других играх.
Прилагаемые файлы содержат бета-версию правил.
Кое-что может быть изменено, хотя общий принцип точно останется неизменным.
Пока нет (но скоро выложу):
Госпиталь.
Ремонт оружия, брони и транспорта.


Сообщение отредактировал Ensane - Четверг, 24-oe Ноября 2005, 12:43

[Ensane]

а это не очень здорово - например человек беспокоится за свои глазки и носит очки, хотя и небоевой а смотреть на него все будут как на боевика

Претензия была бы обоснованной, если бы:
1) Боевой от небоевого отличался только наличием очков. А это не так. Главное отличие - все-таки ствол (а также броня, опционально для большинства боевых - "военная" форма одежды).
2) Ношение очков было бы обязательно постоянным. Это тоже не так. Сорри, если не совсем правильно сформулировал свою мысль ранее.

Также следует помнить:
Мы моделируем на игре город с "устаканившейся ситуацией". А это значит, что на начало игры
1) Боевые действия в городе не ведутся.
2) Существует "власть", которой очень не понравится возникновение боевой ситуации прямо в черте города, и которая попытается (и скорее всего сможет) подавить эту ситуацию хотя бы путем систематического выноса нарушителей.
3) "Боевые" персонажи изначально не имеют претензий ни к кому из "небоевых"; эти претензии могут возникнуть, но для их решения существуют и "гуманные" методы - напр. электрошокеры, резиновые дубинки, газовые гранаты.

[Ulmo]

Помоему Арс достаточно подробно описал все возможные случаи. Да и до этого практически все что можно уже было сказано. Дисскусия начинает вяло пожирать свой собственный хвост...

[Sahem]

2Ensane

резиновые дубинки,

Дервянную тон(м?)фу можно?

[Ensane]

Дервянную тон(м?)фу можно?

Критериев допуска два:
1) "Антуражно", т.е. вписывается в картину мира
2) Безопасно. Т.е. владелец сам выдержит удар этой дубинки. Причем не просто выдержит, а без особых последствий для себя.

[Ларош]

Деревянные тонфы в парном варианте были на игре "Двери и Дороги" допущены одному из игроков без проверок. Ситуация себя оправдала - в бою были применены неоднократно, травм и жалоб нет. Возможно, конечно, это Мордула такой молодец или сейчас Арс скажет, что игра у нас была несерьезная и оружием люди иногда так, помахивали немножко . Может быть он и прав, я не специалист.
Но все, как обычно, упирается в мозги.

Рекомендую, кстати, никогда не проверять оружие на хозяине. Проблемы в данном случае делятся на две группы:
либо
а) Настоящий маньяк легко выдержит все, чем по нему будут бить, потому что внутри его будет подогревать желание все же получить допускаемое оружие "Каб потым усiх бiць".
б) Даже очень гуманным оружием можно так зазвездить, что проверяемый упадет, а "гуманный" проверяющий решит, что не допущено .

[Ensane]

С наступающим Новым Годом!

К вопросу о возможности допуска приводов на игру прошу подтвердить или опровергнуть следующее утверждение: аккумуляторы в приводах при зарядке весьма чувствительны к стабильности подаваемого на вход напряжения и при наличии скачков могут выйти из строя.

К вопросу об обязательной защите глаз:
Обязаловки для всех не будет. Вместо этого мастерским произволом будет запрещена боевка в городской черте. Точнее, не запрещена. Вы можете попытаться ее начать, но вас гарантированно вынесут и реинкарнируетесь вы уже в небоевых персонажей, возможно даже в асенезаторов.
Тем не менее, убийства в городе разрешены. Просто это должны быть "тихие" убийства, т.е. участвуют двое: киллер и жертва.
Также в случае крайней необходимости на малых расстояниях (менее 5 - 10 метров) можно использовать следующий прием: выстрелить человеку под ноги и сказать "убит" - он должен подчинится.

[Sahem]

Вместо этого мастерским произволом будет запрещена боевка в городской черте.

вас гарантированно вынесу

Не знаю, что имелось под словом "гарантированно", но, может, лучше сделать местную полицию либо какой-нибудь другой орган по охране внутригородского правопорядка? И совсем не обязательно наказанием за убийство должны быть вышка. Можно направить на исправительные работы на урановый рудник и т.п. (Вспоминаю "Судью Дреда"). Появиться гораздо больше интересных ролей!

Также в случае крайней необходимости на малых расстояниях (менее 5 - 10 метров

А это зачем? С пяти-десяти метров можно вынести и двойным выстрелом в туловище. И это, по крайней мере, не вызовет абсолютно ненужных споров.

вопросу о возможности допуска приводов

Немного не понял постановки вопроса. Но, тем не менее - не могут. Потому что в блоке питания, который втыкается в розетку, присутствует выпрямитель.



BTW, есть мнение, и не только мое, что одной зарядки аккумуляторов хватает на пять дней периодических боевых действий.

[DeAtH]

В моем китайском приводе акма хватало на две игрухи с интервалом 2 недели

[Ларош]

Не полиция, чувак . Турели, только турели спасут город .

Даже с пяти метров можно угодить не туда. И это не туда может быть головой - только вот не надо считать вероятности, лучше пресечь все на корню.

Пусть носят очки и в городе тоже или сдают оружие, я не знаю...

[Che Guevara]

не народ я что-то не пойму что здесь обсуждается ТБ на игре или промлема того что кто-то не хочет чтоб ему попали в глаз

да попадание в глаз - это не приятно и несколько опасно, но это личное дело каждого подставлять глаз под пулю или да (носить очки или нет)

мое мнение таково - каждый сам для себя определяет приоритеты: зашщита, атака, шпионаж и т.д. и в соответствии с этим носить/не неосить тот или иной вид брони в т.ч. очки

а мастерским произволом заставлять их носить (в них во первых не всегда очень удобно) - бесполезно

[Ларош]

Нет, это не дело каждого. Есть м...ки с оружием, некомбатанты, не ожидающие попасть под перекрестный, а также совесть мастера.

Сообщение отредактировал Morion - Вторник, 10-oe Января 2006, 11:14

[Ensane]

лучше сделать местную полицию либо какой-нибудь другой орган по охране внутригородского правопорядка

оно есть.
А "гарантированный вынос" будет происходить в случае возникновения затяжных боев путем корректировки для разных команд времени пребывания в мертвятнике.

А это зачем? С пяти-десяти метров можно вынести и двойным выстрелом в туловище. И это, по крайней мере, не вызовет абсолютно ненужных споров.

В общем то да... Стормозил... Новый год, все такое...


Сообщение отредактировал Morion - Вторник, 10-oe Января 2006, 11:17

[Sahem]

Нет, это не дело каждого. Есть мудаки с оружием, некомбатанты, не ожидающие попасть под перекрестный, а также совесть мастера.

Касательно первых - это очень размытое понятие, и их вряд ли получиться выявить до собственно игры.
Касательно вторых - если это некомбатанты, они должны вести себя адекватно (читай: адекватно для мирных жителей, которые не первый день живут на планете, разрываемой гражданской войной.) Я про такое поведение писал выше.
Касательно третьего - я не думаю что совесть мастера будет так уж спокойна, если кто-то отхватит в глаз при заявленном обязательном ношении очков.

[DeAtH]

Млин Сахем, вы тему о том кто в ответе если чел не побеспокоится о своей безопасности уже которую страницу месете.

Ты же сам носишь реальные очки (согласись что на 4 дня тянуть с собой линзы и все к ним причитающееся не очень удобно) а строй очки на реальные тож не очень удобно одевать + запотевание и снижение обзорности.

я тут видел в сети в одном российском армейском магазине - натовские тактические очки-маску, по внешнему виду очень даже ничего да и по заявленым х-кам должны без проблем комбинироваться с реальными очками. Но вот цена в 40 крокодил в москве - меня не приколола (тем более магаз там какойто фирмовый там все цены заоблочные) может кто видет такие вещи в Минске?

[Sahem]

ответе если чел не побеспокоится о своей безопасности

это вообще вечная тема....
Мне казалось, я отстаиваю именно четырехглазную точку зрения. Ну да не суть.... Дискуссия действительно затянулась.

Так вот, я такие (с виду) очки видел по трем разным ценам: 15, 40 и 60 убитых егерей. Но это в США. Кто не знает о чем речь - зрите:
http://www.swat-police-equipment.com/image.../2171_small.jpg
И хороший сайт на тему:
http://www.uscav.com/category.aspx?categoryid=4&tabID=1


ЗЫ: если кто-нибудь в курсе, как относится таможня к подобного рода вещам (военная амуниция, как-никак) и сколько стоит пересылка из штатов - напишите плиз в форпочту.

[Morion]

Граждане мастера, а давайте вы, наконец, обобщите полученное и выдадите промежуточную редакцию?

Ещё вопрос: подойдут ли пейнтбольные маркеры в качестве ПТР?

[Morion]

Предлагаемая альтернативная редакция (цель - упрощение):
1. Поражаемая - кроме шеи, паха. Глаза должны быть защищены.
2. Попадание приводит к ранению; раненый ведёт себя адекватно. Аналогичный принцип действует при поражении током, кислотой, огнём, газом. Повторное попадание делает раненого недееспособным; свою дальнейшую судьбу он узнает от медика/мастера после завершения боя.
3. Броня защищает от холодного/лёгкого стрелкового; при поражении штурмовым оружием приводит к "перелому" вместо "пулевого ранения".
4. Транспорт считается тяжелобронированной техникой; окна должны быть открыты и завешены противомоскитной сеткой. Пробивание сетки = пробиванию брони. Подрыв транспорта ведет к потере им способности передвигаться самостоятельно; при этом находящиеся внутри люди не страдают.
5. Когда ситуация для находящихся внутри транспорта становится критической, можно идти на прорыв. Водитель должен включить аварийную сигнализацию и постоянно подавая звуковые сигналы двигаться вперед со скоростью не более 30 км/ч. При этом люди, находящиеся по ходу движения транспортного средства должны немедленно освободить дорогу. Персонаж, оказавшийся ближе 5 м. по ходу движения, считается убитым.

Значительные протесты есть?

[Sahem]

Есть. 1) По поводу

окна должны быть открыты и завешены противомоскитной сеткой. Пробивание сетки = пробиванию брони.

Обясни, плиз, зачем это надо. Китай сетку (а какая она должна быть? Давайте еще введем ограничения по типам сетки...) не пробьет. А если пробьет - точнее, прорвет - то не сможет ли такое монструозное оружие сильно повредить краску?

2) И по поводу всего пункта 2. Все та же двуххитовая система. Убрать к Аллаху! Даешь отыгрыш ранения на усмотрение игрока (ну, и мастера/медика для разрешения спорных ситуаций)!
Соответсвенно пункт 3, ибо далеко не всегда есть время, желание и возможность разглядывать, из чего в тебя попали. Опять воскликну: даешь самостоятельное определение тяжести ранений! Даешь киднаппинг боевки из ДНМ!

Ну, и по мелочи: в пункте 5 неплохо бы расстояние 5 м сократить до 2м. Чай, не в чистом поле играем.

А что по поводу ракетного оружия?

Сообщение отредактировал Morion - Вторник, 10-oe Января 2006, 11:11

[Morion]

окна должны быть открыты и завешены противомоскитной сеткой. Пробивание сетки = пробиванию брони.

Обясни, плиз, зачем это надо. Китай сетку (а какая она должна быть? Давайте еще введем ограничения по типам сетки...) не пробьет. А если пробьет - точнее, прорвет - то не сможет ли такое монструозное оружие сильно повредить краску?

1. Окна завешиваются для того, чтобы не выбить плоские стёкла.
2. Сетка устанавливается для того, чтобы моделировать пробивание.

2) И по поводу всего пункта 2. Все та же двуххитовая система. Убрать к Аллаху! Даешь отыгрыш ранения на усмотрение игрока (ну, и мастера/медика для разрешения спорных ситуаций)!
Соответсвенно пункт 3, ибо далеко не всегда есть время, желание и возможность разглядывать, из чего в тебя попали. Опять воскликну: даешь самостоятельное определение тяжести ранений! Даешь киднаппинг боевки из ДНМ!

Вообще, я-то только "за".

[Morion]

Уважаемые участники дискуссии, ести только вы не хотите, чтобы она была закрыта, постарайтесь придерживаться заявленной темы!