![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Phoenix |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Легенда ![]() Приключенец ![]() |
А как Вы думаете?
|
![]() ![]() |
Ulmo |
![]()
Сообщение
#41
|
___________ ![]() Модератор ![]() |
Согласно теории поля, барионное вещество нестабильно, т.е. существует возможность (хотя и очень мизерная) распада протона. В результате через достаточно долгий срок (помоему 10 в тридцать какой-то степени лет) все протоны распадуться на позитрон и гамма-квант(фотон) или фотон и пи-мезон (впрочем он не стабилен и быстро распадается на электрон и позитрон). Образовавшиеся в результате распада позитроны анигилируют с электронами - получаем те-же гамма-кванты, то есть излучение. Все как я написал. Что тут непонятно. По большому, это ядерная физика, а не квантовая.
К стати сколько "квантовых" наблюдателей обеспечивают то, что мы тут общаемся? Не надо путать микро мир и макромир. Мы к счастью еще не обладаем способностью к дифракции на двух дверях, а наша волновая функция локализована однозначно ![]() Сообщение отредактировал Ulmo - Воскресенье, 30-oe Ноября 2003, 02:01 |
Вольсунг |
![]()
Сообщение
#42
|
Биофил (с) Маб ![]() Приключенец ![]() |
Phoenix
Не квантовая теория, а теория имматериализма. Суть её в том, что все вещи существуют до тей поры, пока их наблюдают. Смертный не может обозревать всё постоянно, а бог может. Потому вс существует, пока существует бог. Загвоздка в том, что доказать это, равно как и опровергнуть, невозможно ![]() |
Mellon |
![]()
Сообщение
#43
|
||
Скептический мечтатель ![]() Приключенец ![]() |
Ulmo
![]() ![]() ![]() И всё-таки, давайте серьёзно. Я склоняюсь к тому, что мы существуем, пока Высший Разум нас осознаёт. Загвоздка в том, что он , на мой взгляд, всегда будет что-либо осознавать, следовательно -- конца ВСЕГО не будет. |
||
Ulmo |
![]()
Сообщение
#44
|
___________ ![]() Модератор ![]() |
Я вполне серьезно. И я склоняюсь к тому, что Высшему Разуму начхать на наше существование. Масштабы не те.
|
Mellon |
![]()
Сообщение
#45
|
Скептический мечтатель ![]() Приключенец ![]() |
Так если Ему начхать, то для чего тогда мы?
|
Ulmo |
![]()
Сообщение
#46
|
___________ ![]() Модератор ![]() |
Отвечу вопросом на вопрос - А зачем нам муравьи в девятиэтажках?
|
Mellon |
![]()
Сообщение
#47
|
Скептический мечтатель ![]() Приключенец ![]() |
Ты не прав (это моё мнение). Человечество вряд ли существует только потому, что Высшему Разуму делать нечего было, вот и придумал нас... И тех же муравьёв тоже...
![]() |
Ulmo |
![]()
Сообщение
#48
|
___________ ![]() Модератор ![]() |
Это тоже мое мнение. На фоне вселенной, милиардов галактик с милиардами звезд в каждой, пристальное внимание Высшего разума к ничем особо не выделяющейся планетке у ничем не выдающейся звезды - мне кажется странным. Во вселенной найдется не одна планета похожая на землю.
|
Mablansmor_the_Sad |
![]()
Сообщение
#49
|
Северное солнце ![]() Приключенец ![]() |
Mellon, да вот я бы не сказала, что конец всему когда-то наступает. Всё возвращается на круги своя...
|
Phoenix |
![]()
Сообщение
#50
|
Легенда ![]() Приключенец ![]() |
Ладно, а как насчёт "неокончаотельного
![]() |
Ulmo |
![]()
Сообщение
#51
|
___________ ![]() Модератор ![]() |
А тут все зависит, что подразумевать под Светом, и от точки зрения. Например ядерный апокалипсис на земле, с точки зрения зеленых человечков из летающей тарелки концом света никак не будет.
|
Solitarius |
![]()
Сообщение
#52
|
||
All those moments will be lost in time, like tears in the rain.. ![]() Приключенец ![]() |
Мы сейчас обсуждаем, как ЛЮДИ понимают конец света! Но я конечно думаю, что конец света-это когда ни чего и ни кого не останется. |
||
Кислотная отрыжка Фродо Б. |
![]()
Сообщение
#53
|
Гость ![]() |
Конец света просто будет...
И никуда от него не денешься... И случится он где-то посередине между скоро и не скоро... ![]() ![]() |
Mellon |
![]()
Сообщение
#54
|
||
Скептический мечтатель ![]() Приключенец ![]() |
Mablansmor_the_Sad , так я о том же...
![]() Ulmo
На то Он и -- Высший Разум... |
||
Ulmo |
![]()
Сообщение
#55
|
___________ ![]() Модератор ![]() |
А кто ты такой, что бы утверждать за Высший Разум. Почему ты считаешь, что тебе известны его замыслы?
|
Mellon |
![]()
Сообщение
#56
|
Скептический мечтатель ![]() Приключенец ![]() |
Ulmo
Вообще-то я не утверждаю, что мне известны ЕГО замыслы... |
Drungary |
![]()
Сообщение
#57
|
Легенда ![]() Приключенец ![]() |
Ulmo
А ты знаешь Его замыслы, коли считаешь возможным оценивать их как странные... |
Ulmo |
![]()
Сообщение
#58
|
||
___________ ![]() Модератор ![]() |
Я оцениваю их с точки зрения человеческой логики - как могу. С данной точки зрения это приводит к двум различным выводам: а)бесцельная расточительность б)незначимость конкретной точки в глобальном рассмотрении. В случае ни того, не другого варианта, я рассматриваю это как странность. Сообщение отредактировал Ulmo - Воскресенье, 7-oe Декабря 2003, 01:56 |
||
Drungary |
![]()
Сообщение
#59
|
Легенда ![]() Приключенец ![]() |
Ulmo
Ты все это рассматриваешь с точки зрения своих аксиом и ценностей, в рамках своего восприятия, через которые не перешагиваешь (как и все мы). А логика у всех общая. |
Ulmo |
![]()
Сообщение
#60
|
___________ ![]() Модератор ![]() |
Никогда не рассматривал космогонию как ценность
![]() Более того никогда не рассматривал гипотезы и теории происхождения вселенной как аксиомы. Гипотеза Бога-такая же гипотеза, не более, к тому-же созданная людьми своей человеческой логикой. И рассматривается она только с точки зрения человеческойц логики, т.к. другой у людей просто нет. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: Вт 20 Авг 2024 15:14 |