Конец Света., Бред? Будет? Был? Отменили? Опции

[Phoenix]

А как Вы думаете?

[Ulmo]

Согласно теории поля, барионное вещество нестабильно, т.е. существует возможность (хотя и очень мизерная) распада протона. В результате через достаточно долгий срок (помоему 10 в тридцать какой-то степени лет) все протоны распадуться на позитрон и гамма-квант(фотон) или фотон и пи-мезон (впрочем он не стабилен и быстро распадается на электрон и позитрон). Образовавшиеся в результате распада позитроны анигилируют с электронами - получаем те-же гамма-кванты, то есть излучение. Все как я написал. Что тут непонятно. По большому, это ядерная физика, а не квантовая.

К стати сколько "квантовых" наблюдателей обеспечивают то, что мы тут общаемся? Не надо путать микро мир и макромир. Мы к счастью еще не обладаем способностью к дифракции на двух дверях, а наша волновая функция локализована однозначно

Сообщение отредактировал Ulmo - Воскресенье, 30-oe Ноября 2003, 02:01

[Вольсунг]

Phoenix
Не квантовая теория, а теория имматериализма. Суть её в том, что все вещи существуют до тей поры, пока их наблюдают. Смертный не может обозревать всё постоянно, а бог может. Потому вс существует, пока существует бог.
Загвоздка в том, что доказать это, равно как и опровергнуть, невозможно

[Mellon]

Ulmo

Цитата

Что тут непонятно. По большому, это ядерная физика, а не квантовая.

Не поверишь, но всё так прямо и встало на свои места Как это мне раньше в голову не приходило?
И всё-таки, давайте серьёзно. Я склоняюсь к тому, что мы существуем, пока Высший Разум нас осознаёт. Загвоздка в том, что он , на мой взгляд, всегда будет что-либо осознавать, следовательно -- конца ВСЕГО не будет.

[Ulmo]

Я вполне серьезно. И я склоняюсь к тому, что Высшему Разуму начхать на наше существование. Масштабы не те.

[Mellon]

Так если Ему начхать, то для чего тогда мы?

[Ulmo]

Отвечу вопросом на вопрос - А зачем нам муравьи в девятиэтажках?

[Mellon]

Ты не прав (это моё мнение). Человечество вряд ли существует только потому, что Высшему Разуму делать нечего было, вот и придумал нас... И тех же муравьёв тоже...

[Ulmo]

Это тоже мое мнение. На фоне вселенной, милиардов галактик с милиардами звезд в каждой, пристальное внимание Высшего разума к ничем особо не выделяющейся планетке у ничем не выдающейся звезды - мне кажется странным. Во вселенной найдется не одна планета похожая на землю.

[Mablansmor_the_Sad]

Mellon, да вот я бы не сказала, что конец всему когда-то наступает. Всё возвращается на круги своя...

[Phoenix]

Ладно, а как насчёт "неокончаотельного конца Света" (извините за тавталогию), модели "Рагнарёк"? Ну, или модели "Апокалипсис".

[Ulmo]

А тут все зависит, что подразумевать под Светом, и от точки зрения. Например ядерный апокалипсис на земле, с точки зрения зеленых человечков из летающей тарелки концом света никак не будет.

[Solitarius]

Цитата (Ulmo @ Сегодня в 03:53 )

А тут все зависит, что подразумевать под Светом, и от точки зрения. Например ядерный апокалипсис на земле, с точки зрения зеленых человечков из летающей тарелки концом света никак не будет.

Мы сейчас обсуждаем, как ЛЮДИ понимают конец света!
Но я конечно думаю, что конец света-это когда ни чего и ни кого не останется.

[Кислотная отрыжка Фродо Б.]

Конец света просто будет...
И никуда от него не денешься...

И случится он где-то посередине между скоро и не скоро...
Годика через полтора

[Mellon]

Mablansmor_the_Sad , так я о том же...
Ulmo

Цитата

На фоне вселенной, милиардов галактик с милиардами звезд в каждой, пристальное внимание Высшего разума к ничем особо не выделяющейся планетке у ничем не выдающейся звезды - мне кажется странным

На то Он и -- Высший Разум...

[Ulmo]

А кто ты такой, что бы утверждать за Высший Разум. Почему ты считаешь, что тебе известны его замыслы?

[Mellon]

Ulmo
Вообще-то я не утверждаю, что мне известны ЕГО замыслы...

[Drungary]

Ulmo
А ты знаешь Его замыслы, коли считаешь возможным оценивать их как странные...

[Ulmo]

Цитата (Drungary @ Вчера в 22:11 )

Ulmo А ты знаешь Его замыслы, коли считаешь возможным оценивать их как странные...

Я оцениваю их с точки зрения человеческой логики - как могу. С данной точки зрения это приводит к двум различным выводам:
а)бесцельная расточительность
б)незначимость конкретной точки в глобальном рассмотрении.
В случае ни того, не другого варианта, я рассматриваю это как странность.

Сообщение отредактировал Ulmo - Воскресенье, 7-oe Декабря 2003, 01:56

[Drungary]

Ulmo

Ты все это рассматриваешь с точки зрения своих аксиом и ценностей, в рамках своего восприятия, через которые не перешагиваешь (как и все мы). А логика у всех общая.

[Ulmo]

Никогда не рассматривал космогонию как ценность
Более того никогда не рассматривал гипотезы и теории происхождения вселенной как аксиомы. Гипотеза Бога-такая же гипотеза, не более, к тому-же созданная людьми своей человеческой логикой. И рассматривается она только с точки зрения человеческойц логики, т.к. другой у людей просто нет.