Ищу книгу., Вопрос славянам Опции

[sam]

Во всех фильмах и передачах на телевидении рефреном проходит идея, что славянский народ это вечный пьяница, дурак и попрошайка, причем такую идеологию подбрасывают именно вскользь, эпизодически, но постоянно, т.е. прямо в глаза не бросается, однако всегда присутствует, и именно это постоянное муссирование дает результат, славяне поверили, что исконная его
сущность именно пьянство и глупость и примирился с тем, что уж если его натура такова, то мол против природы не попрешь.
Открыть глаза на реальное положение дел мне помогла книга "Русич Прозри".
Случайно взял ее у своего знакомого и она перевернула все мое мировозрение.
Оказывается наша современная религия христианство, к славянской общности не имеет вообще никакого отношения. Христианство является жесточайшим инструментом оккультных жрецов с помощью которого нас поработили (есть прямые цитаты из библии), оказывается история нашей древнейшей слоговой письменности уходит в тысячелетнюю древность, а то что в школе учат будто принесли письменность христианские священники - возмутительная ложь.
В книге также описываются процессы происходящие в настоящее время и раскрываются истинные их причины. А также упоминается двевняя вера наших отцов, открывающая путь к познанию и овладению волшебными силами.
Если кто видел где продается книга "Русич Прозри" напишите мне, пожалуйста,
нигде не могу ее купить.

[Konan]

[sam]

Конан написал:
Интересно, почему неверно обратное?

Я не понял фразу, к чему относится?

[Кхамул назгул]

Konan
Потому что те же христианские священники, несмотря на уничтожение письменных источников славянского язычества, все же удосужились упомянуть о том, что они были. Что была книга о славянской астрологии, что были славянские так называемые ежедневники примет и правил их расшифровывания и прочая литература "бесавкаго толка". Вот только написано это было не кириллицей или латиницей, а резами, которые, кстати, вне так называемых культурных центров христианства (православия) просуществовали в употреблении (в связи с удобством использования в лесу для оставления сообщений и знаков), в достаточно широком среди населения и охотников, аж до века 17. А сами резы до сих пор находимы в некоторых курганах и раскопках.

[Konan]

sam
К тому, что: гипотеза о том, что история нашей древнейшей слоговой письменности уходит в тысячелетнюю древность, а не была приведена в порядок христианскими священниками, как нас учат в школе - возмутительная ложь?

Кхамул назгул
Я не исключаю того, что на территории славян или дохристианской Руси сущестовала письменность, однако думаю что она отличалась от современной, как небо и земля. Кирилл и Мефодий вряд ли творили из ничего, однако именно благодаря им мы имеем то, что называется великий и могучий русский язык.

[Кхамул назгул]

Konan
Греческие корни в кириллице очень даже хорошо прослеживаются и поныне. Но я согласен с тобой в том, что та письменность отличалась разительно от применимой ныне. Она была сродни скандинавским рунам (что, кстати, показывает некоторую общность данных культур). А великий и могучий - это заслуга народа, его гибкости ума, а не тех, кто перекроил систему передачи информации. Так или иначе, и в других языках произошли изменения старых знаков до современных их вариантов, однако знаки - это лишь способ передачи информации, главное - это мировосприятие и ощущение народа, который

[sam]

А вы не читали информацию, что все языки индо-европейской группы ученые лингвисты могут разложить до их корней и выявить все исходные данные, а русский язык не могут, и сделали вывод на основании авторитетных источников, что из русского языка возник санскрит, впоследствии из которого вышли все языки индо-европейской группы.

А вы знаете что Дурга Прасад Шастри, индийский санскритолог с мировым именем, при посещении русского города Вологды обнаружил, что переводчик ему не требуется: древняя форма санскрита оказалась практически тождественна современному северорусскому диалекту, ...санскрит оказался лишь видоизменением языка, которым он овладел, странствуя по весям Бореи. (Материалы конференции Общества индийской и советской культуры, 22-23 февраля 1964 г. Газибад, Уттар Прадеш).
Северная Русь — Тверь, Ярославль, Вологда, Кострома... - тысячелетиями жила обособленно, вне перемещений и смешений народов, и её язык практически не менялся.
Среди последних, замечателен Дурга Прасад Шастри, индийский лингвист. Он, посетив несколько десятилетий назад русскую «глубинку», писал: «Как бы я хотел, чтобы Панини, великий грамматист Индии, живший около 2600 лет назад, мог бы быть здесь со мной и слышать язык своего времени, столь чудесно сохраненный со всеми мельчайшими тонкостями!..
В европейских и индийских языках нет таких средств сохранения древних языковых систем, как в русском. Пришло время усилить изучение двух крупнейших ветвей индоевропейской семьи и открыть некоторые темные главы древней истории на благо всех народов»*.
(* Материалы конференции Общества индийской и советской культуры, 22 — 23 февраля 1964, г. Газибад, Уттар Прадеш).

А вы в курсе что велась многотысячелетняя летопись на древнем русском (славянском) языке о которой упоминает Велесова книга.

А вы в курсе, что Русские Волхвы употребляли наш древнерусских алфавит в друх ракурсах, как волшебный с помощью которого могли управлять силами природы и т.п. и как светский, на котором общались люди.

А вы в курсе что Кирилл (кстати он вообще-то и не Кирилл его звали по другому, спросите у любого христианского попа) обрезал весь священный смысл нашего древнего алфавита и оставил только его светскую составляющуюю...

И т.д. и т.п.

[sam]

Кристина, солнышко, пришли, пожалуста ссылочку, или материал по этой теме.
"А еще по фенотипическим данным было установлено, что славяне прямые потомки древней цивизации Гипербореи"
Просто работы много, а искать надо столько времени потратить, где ж его взять.
Интрересно мне это все очень, а всю жизнь везде твердят, что в школе, что в ящике что русские это последнее быдло. Обидно, однако.

[kotik]

sam
Почитай кнги В.Мегре из серии "Звенящие кедры России", можно найти в книжных магазиних, латках и на книжых ярмарках
Обсуждение книг на http://anastasia.ru
ИМХО, стоит почитать, может понравиться

[Кхамул назгул]

sam

[Konan]

sam

[ilnur]

[Кхамул назгул]

ilnur

[kotik]

Кхамул назгул

[Drungary]

sam

"А вы не читали информацию, что все языки индо-европейской группы ученые лингвисты могут разложить до их корней и выявить все исходные данные, а русский язык не могут, и сделали вывод на основании авторитетных источников, что из русского языка возник санскрит, впоследствии из которого вышли все языки индо-европейской группы.

А вы знаете что Дурга Прасад Шастри, индийский санскритолог с мировым именем, при посещении русского города Вологды обнаружил, что переводчик ему не требуется: древняя форма санскрита оказалась практически тождественна современному северорусскому диалекту, ...санскрит оказался лишь видоизменением языка, которым он овладел, странствуя по весям Бореи. (Материалы конференции Общества индийской и советской культуры, 22-23 февраля 1964 г. Газибад, Уттар Прадеш).
Северная Русь — Тверь, Ярославль, Вологда, Кострома... - тысячелетиями жила обособленно, вне перемещений и смешений народов, и её язык практически не менялся.
Среди последних, замечателен Дурга Прасад Шастри, индийский лингвист. Он, посетив несколько десятилетий назад русскую «глубинку», писал: «Как бы я хотел, чтобы Панини, великий грамматист Индии, живший около 2600 лет назад, мог бы быть здесь со мной и слышать язык своего времени, столь чудесно сохраненный со всеми мельчайшими тонкостями!..
В европейских и индийских языках нет таких средств сохранения древних языковых систем, как в русском. Пришло время усилить изучение двух крупнейших ветвей индоевропейской семьи и открыть некоторые темные главы древней истории на благо всех народов»*.
(* Материалы конференции Общества индийской и советской культуры, 22 — 23 февраля 1964, г. Газибад, Уттар Прадеш)."

У-у-у, пурга...

"А еще по фенотипическим данным было установлено, что славяне прямые потомки древней цивизации Гипербореи."

Вьюга... Интересно, образец фенотипа гиперборейцев откуда?

Кхамул назгул

Согласен почти полностью, просто готов добавить уточнения:
Тверь заселяется и поднимается в 13-м веке. Древнерпусский книжный - древнеболгарский. В русском современном довольно много тюркизмов и монголизмов.

"Что ты знаешь о своем собственном народе и о том, что происходило на землях славянских ну, например, в 200 году н.э.? В 500 году до н.э.? В 1500 году до н.э? В 3500 году до н.э.?"
Могу подобрать сборку.

Kristina

"Конан, я ты знаешь, что кириллица на беларуси была навязана только во время прихода большевиков к власти?"
Угу, а Скарына печатал книги китайскими иероглифами...

[ilnur]

[ilnur]

[Имельдин]

По моему убеждению та цивилизация, которая существует сейчас, со всей ее многотысячелетней историей все-таки на Земле далеко не первая. А посему, если допустить такое предположение, все попытки выяснить"кто то кого произошел и кто был раньше"заведомо обречены на неудачу.

[Konan]

Kristina

[Kristina]

Ars
Хочу сказать, что старославянский письменный и старославянский устный были совсем разными языками и читать их могли только люди получившие высокое образование (в основном монахи), если он был написан кириллицей. Например слова пичались без промежутков, один звук мог обозначаться тремя-четырьмя буквами и прочее. В тов ремя, как латиница, у которой этих заморочек не было была более удобной и простой для использования простым людом и крестьянами. Ведь именно по причине, что простому люду была понятна латиница "мужмцкая правда" на ней и издавалась. И еще небольшое замечание почти вся литература Средневековья была написана именно монахами и реформа кирилицы для более простого её применения была предпринята только Петром I