Юридический аспект РИ, Делимся опытом Опции

[Heruer]

Морион, УК на моих играх и впрямь не нарушался это факт. А рассказывать - у нас презумпция знания закона, значит ты его знаешь
2Сталкер. Вишь ты... я слишком часто сталкиваюсь с людьми, которых надо ставить на место. Произвол и так уже сквозит во всем, а если его еще и в любимом хобби допустить... У нас и так много хорошей, замечательной светлой молодежи, забитой отморозками - и я не о людях в плащах из занавесок.
А если дать отморозкам роли отморозков, то это всего лишь - легализовать тот или иное поведение мастерским допущением, заранее отмежеваться от святой ответственности за игроков. А я и так - трясусь за каждого, кто доверился мне.

[Morion]

2 Херуэр:

Круто. Только аж не верится: я на днях перечитывал Закон "Об оружии", и в частности - определение холодного оружия.

[Heruer]

Морион, причем здесь закон об оружии?
Ношение холодного оружие криминализуется при наличии какого условия? правильно - административной преюдиции, то есть привлечения к админитстративной ответственности за то же деяние в течении года перед тем как... Это раз. второе - после административного, когда у тя предмет правонарушения изъяли - тебе вломы будет его тягать
В третьих признать то или иное изделие х.о можно только по результатам специальной экспертизы - отдельно для каждой весчи. И дюралевые дрыны не признают. так что. если и было на играх оружие, то тока ножи. И без преюдиции. Значит - не криминал.

[Morion]

Не признают? Т.е. имели место факты изъятия с прохождением экспертизы? Cпасибо за информацию! Честно говоря, аж не верилось, что могут не признать...

Всё - всем сорри за оффтопик! Вечером удалю "левые" мессаги

[Heruer]

Я сказал не признАют
Ибо это меч, а не дубина, а первое, что им понадобится, дабы доказать, что это меч - определить марку стали

[Johnny B. Goode]

А почему он не может быть классифицирован как оружие ударно-дробящего воздействия? Тогда на экспертизе и доказывать ничего не надо - предмет !конструктивно! предназначен для нанесения им удара.

[Razor]

Оффтопик конечно, но можно утверждать - что это театральный реквизит или спортивный снаряд
Добавлено:
К оружию и боеприпасам не относятся изделия, сертифицированные
в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного
назначения, муляжи и макеты, имитирующие внешний вид оружия и
боеприпасов, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием и
боеприпасами (далее - конструктивно сходные с оружием изделия).

[Heruer]

Рэзор, спасибо. именно про муляжи мне и было нужно. Дюральник есть имитация меча и оцениваться будет именно как меч. А то - не покупайте черенки для лопат - это же оружие.

[Morion]

Спортивный снаряд? Знакомый Проффа получил административное взыскание за нунчаки, хотя предъявил удостоверение члена спортивного клуба. Так что прав Джонни: самое что ни на есть ударно-дробящее.

Про твоё доплнение: ключевое слово - "сертифицированные".


Ну что, открыть новую тему?

[Heruer]

Морион, сертифицированные относится к в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного
назначения

А нунчаки - это оружие.

имхо тему открыть. Полезно.

[Razor]

Хотелось бы услышать примеры про проблеммы с законом (в основном стального оружия). Привожу 2 из моей практики:

1. еду с Лошицы, везу Луцкий меч (стальной) завернут и в числе прочей снаряги. В метро останавливают менты спрашивают
-Что в сумке?
-Театральный реквизит!
- Пройдем покажите
Показываю, объясняю назначение каждой вещи. Доходим до меча.
-А это что?
-Меч
а... ну иди а то мы думали стволы везешь
2. 31 мая (в день свалки на Немиге) едем с Гермацким и Ротмистром из той же Лошицы. Все хорошие, я еще и под транками. Останавливают менты, проводят в отделение.
-Что за дела? и.т.д и.т.п.
- С фестиваля едем
Показываю календарик, с Деней в доспехах
- Вот это он.
Указываю на Деню
-а... а что в сумке?
-театральный реквизит (там лежал стальной меч и булава Ротмистра)
-Это же холодное оружие!
- Так мы ж с фестиваля
- Ладно идите.

Вообще на фестивалях, насколько я знаю, проблемм не было. А вот про митинги был специальный указ Л. что нельзя появляться с муляжами оружия

[Razor]

Декрет
Президента Республики Беларусь

5 марта 1997 г. N 5 г.Минск


О собраниях, митингах, уличных шествиях, демонстрациях
и пикетировании в Республике Беларусь


Организаторам мероприятий и их участникам запрещается:
препятствовать движению транспорта и пешеходов;
создавать помехи для бесперебойного функционирования
предприятий, учреждений и организаций;
устанавливать палатки, иные временные сооружения;
воздействовать на работников милиции с целью воспрепятствовать
выполнению ими служебных обязанностей;
иметь при себе холодное, огнестрельное, газовое и иное оружие,
взрывчатые вещества и боеприпасы, их имитаторы и муляжи, а также
специально изготовленные или приспособленные предметы, которые могут
быть использованы для причинения вреда жизни и здоровью людей или
материального ущерба гражданам, предприятиям, учреждениям,
организациям;

[Heruer]

Совершенно верно. После того, как на традиционных митингах 8го сентября в день Оршанской битвы стали ставить показухи. вначале был указ президента, затем внесли изменгения и в закон.... ээээ если мне не изменяет склероз.

[Артур фон Горн]

В Питере был случай, ехал с Выборга с одним питерским товарищем, нас в метро отловили, попросили вещи на досмотр, но искали токо ножи. На мечи вообще внимания не обратили. У меня нож даже нашли, но вот токо он кухонный оказался, с магазинным клеймом =)

[Razor]

К счастью судьба нас миловала и в Беларуси на РИ и фестивалях еще не было несчастного случая или тежелой травмы (приведшей к длительной нетрудоспособности или инвалидности). Хотелось бы услышать мнения на этот счет, особенно от Херуэра. Понесут ли и в какой мере ответственность организаторы фестиваля, или РИ? Какую ответственность понесет нанесший такую травму? (будет ли это квалифицированно как несчастный случай или умышленное или неумышленное действие?)

[Ларош]

По-моему, на большей части игр декларируется, что Мастера не несут ответственности за жизнь и здоровье игроков - если нет, то пора, ибо в росси и в Украине уже вовсю. А нанесший травму понесет всю ответственность, если на него подадут в суд. Если нет, то нет.
О несчастном случае - зависит от конкретной ситуации.

[Desmond]

Где это декларируется?
Устно?

[Ларош]

Ну... В России это первой строчкой правил пишется на каждой большой игре... У меня это сообщается всем капитанам команд...

[Morion]

Угу. Только всё это юридически ничтожно.

[Razor]

Юредически это ни ничтожно - это вообще ничего. Вообще говорилось только о юридических аспектах. Что касается того, подадут ли в суд, то при тяжелой травме или смерти уголовное дело будет в любом случае заведено. Ставлю вопрос более конкретно. На турнире в результате удара в голову человек погибает от ЧМТ. Как классифицируется событие?