Литературные вечера Опции

[varrcan]

Дамы и господа!
Всем известно, что ролевики - народ творческий, и наш славный Брест здесь не исключение. Как вы смотрите на предложение периодически проводить Литературные Вечера? Ведь у вас наверняка есть чем поделиться с друзьями и вы так же будете не прочь послушать их произведения. Правда?

Например, Литературные Вечера можно проводить раз в месяц. Собираться можно или на квартирах (если число желающих участвовать не превысит 6-7 человек), или в клубе "Ровесник" (где был Бересткон-2004), в крайнем случае "арендовать" аудиторию университета (за этим дело не станет).
Квартира предпочтительнее - домашняя обстановка, малиновый чай и тапочки... Для Лит. вечеров очень располагает . Можно даже не в выходной, а в рабочий вечер.

Оставляйте ваши сообщения по поводу того, какими вы видите Лит. вечера, как часто, и нужны ли они вообще.


С уважением, Варркан

[Timon]

Дамы и господа!
Всем известно, что ролевики - народ творческий, и наш славный Брест здесь не исключение. Как вы смотрите на предложение периодически проводить Литературные Вечера? Ведь у вас наверняка есть чем поделиться с друзьями и вы так же будете не прочь послушать их произведения. Правда?

Например, Литературные Вечера можно проводить раз в месяц. Собираться можно или на квартирах (если число желающих участвовать не превысит 6-7 человек), или в клубе "Ровесник" (где был Бересткон-2004), в крайнем случае "арендовать" аудиторию университета (за этим дело не станет).
Квартира предпочтительнее - домашняя обстановка, малиновый чай и тапочки... Для Лит. вечеров очень располагает . Можно даже не в выходной, а в рабочий вечер.

Оставляйте ваши сообщения по поводу того, какими вы видите Лит. вечера, как часто, и нужны ли они вообще.


С уважением, Варркан

Вспоминая тусовки "На Скверике" - всеми конечностями за.
Как думаешь, будет нечно подобное, но со стихами?
В любом случае - посмотрим. Я бы сходил

[Каин]

Я полностью ЗА вечера но категорически ПРОТИВ "оскверивания" этих вечеров, ибо обстановка "тусовки" не распологате литературе.
И кстати, я был бы не против если бы Эти вечера были бы по чаще чем раз в месяц.
Сам я буду учавствовать в них чаще слушателем чем читающим ибо пишу невыразимо безобразно

[Phoenix]

Чаще раза в месяц вряд ли получится - народ просто не успеет за меньшее время наваять сколь-нибудь приличных "креатиффоф".

Сам я буду учавствовать в них чаще слушателем чем читающим ибо пишу невыразимо безобразно

Как любит говорить мой отец (преподаватель с 15-летним стажем) - "не ошибается тот, кто ничего не делает".



А Варркану за идею - всяческая уважуха. Правильная идея. Хорошая.

[inelle]

Варркан, а ты молодец! мне идея нравится издалека

[Ларош]

Только не называйте это литературой .

[Molly]

Phoenix

"не ошибается тот, кто ничего не делает".

Если действовать по такому принципу и воять раз в месяц по отборному креатиФУ, то Леший прав.

Польза в литературных вечерах есть - они собирают людей, дают возможность пообщаться. Но собираться можно по разным поводам, почему же именно по этому? Может Тимон прав?

Если уж выбирать формат литературных вечеров, то заниматься там литературой, а не концептуальным словоблудием. Или я всё неправильно поняла и предполагается что-то вроде "Алло, мы ищем писателей!" Не обижайтесь, господа. Я из лучших побуждений.

[Phoenix]

Леший:
А мало ли?
Бывает, что гора рождает мышь, так почему бы мыши не родить гору?

Molly:

Если уж выбирать формат литературных вечеров, то заниматься там литературой, а не концептуальным словоблудием.

Tastes differ. Некоторые Донцову (sic!) считают литературой, а Джойса - "концептуальным словоблудием".
Понятно, что я утрирую, и тем не менее...

[varrcan]

Молли, поясни слова "концептуальное словоблудство" ...

Феникс, вряд-ли народ будет массами ваять какой-нить креатифф специально для очередного вечера.

Каин, чаще, чем раз в месяц, не стоит - приедается.

Формат мероприятия не предполагает "Алло, мы ищем зарытые таланты", он предполагает "обмен творчеством".

[Эндер]

Господа!!! А много-ли у нас в Бресте людей которые могут, хотят и умеют писать??? Отвечать не буду, потому как сами знаете.
А писать надо, когда душа попросит, а не к очередному литературному вечеру.
Это только моё мнение

[varrcan]

Согласен, Эндер, полностью с тобой согласен.
А ты думаешь, у нас мало народа умеющего писать для себя? Именно когда душа просит?

Разве у тебя нет пары-другой неоконченных рассказов, которыми можно поделится с окружающими? (Притом поделится именно лично, что называется глаза-в-глаза, а не поредством интернета или печати.)

Вот у меня, например, есть...

[Molly]

Под концептуальным словоблудием я имела в виду довольно распространённую ситуацию, когда люди с важным видом делают мало, а говорят об этом много и с чувством.
Phoenix
Ты не утрируешь, а искажаешь. Как ты думаешь, какого сорта произведений можно ждать от людей, считающих Донцову литературой?

так почему бы мыши не родить гору?

Потому что она может и порваться

[Иштар]

Опыт проведения таких вечеров уже был. У Малдера. Итог:

читали стихи только двое из семи или шести человек, все в основном пришли попить чая и послушать. Все было очень печально, и вместо хорошего вечера хотелось плакать.

[Merovingen]

Опыт проведения таких вечеров уже был. У Малдера. Итог:

читали стихи только двое из семи или шести человек, все в основном пришли попить чая и послушать. Все было очень печально, и вместо хорошего вечера хотелось плакать.

была скушна ат таво, что уотки нехватила фсем.... уж лутше итти срасу бухать... а там и стихи, и скаски, и истории ис жысни пайдут.... чиго толька нинаслушаишсо..... и кашдый чтота расказать захочит.... и вевила будит.....
Устное предупреждение за безграммотное сообщение.
Пункт 4.2 Правил Форума.

Сообщение отредактировал Mellon - Четверг, 9-oe Марта 2006, 01:03

[Phoenix]

А писать надо, когда душа попросит, а не к очередному литературному вечеру.
Это только моё мнение

Фигню сказал.

Merovingen
Падонак-стайл нынче не актуален.

Иштар
Вывод: надо сразу устанавливать правило "без креатиффа не приходить".
Раз в месяц можно и наваять.

[Ларош]

Феникс в некотором роде прав. Если задавать для работы сроки, то эти самые сроки вполне стимулируют работать .
Если знаешь, что через неделю уже выступать, как-то больше стимулов еще раз вычитать миниатюру .
Душа, кстати, у атвора просить должна всегда . Ее заставлять надо .

Эндер, начни считать с себя. Можешь ли ты, хочешь ли ты, умеешь ли ты? И так давайте решит для себя каждый. Те, кто отвечает только на первый вопрос, идут слушать. Те, кто отвечает на первые два, пишут и идут читать. Те, кто отвечает на все три, посылает рукопись в АСТ или Эксмо и получает адекватный ответ. Я не шучу - если вадекватно оценили свои силы, могут и напечатать.

Молли, нет ничего дурного в том, чтобы считать Донцову литературой.

[98]

Anderwolf вечера будут проводится когда у песателей будет что-то написано а не просто так, и писатся для вечера спецально не будет.



Сообщение отредактировал 98 - Вторник, 7-oe Марта 2006, 20:06

[Phoenix]

Феникс в некотором роде прав. Если задавать для работы сроки, то эти самые сроки вполне стимулируют работать .
--------------------------------------
Душа, кстати, у атвора просить должна всегда . Ее заставлять надо .

По себе очень хорошо это знаю.

[Эндер]

нет ничего дурного в том, чтобы считать Донцову литературой.

Леший ты чего!? С каких это пор это можно считать литературой. Такой горячечный бред можно километрами клепать. Я конечно понимаю, что народ у нас не читает вобще, или читает всякую дрянь.
Хотя если ты не согласен обоснуй пожалуйста своё мнение.

Феникс в некотором роде прав. Если задавать для работы сроки, то эти самые сроки вполне стимулируют работать

Ну-ну. Ты когда-нибудь читал заказные стихи? Взять для примера разного рода рекламные слоганы.
Всем сторонникам данного метода рекомендую прочитать Виктора Пелевина "Generation П"- занятная книжица, там как раз про это написано.

Сообщение отредактировал Anderwolf - Четверг, 9-oe Марта 2006, 10:19

[Ларош]

Про Донцову:
формально - это художественная проза. Следовательно, литература. Продается хорошо, люди читают (дай-то Аллах, чтобы всех нас так читали!), удовольствие получить можно (не каждый же день читать Эко и Новалиса, в самом деле). А что языка нет - так его у жанровой литературы часто нет, у нее цель другая - развлечь читателя фабулой. Это как средний американский боевик 90х годов или восточный фильм о боевых искусствах годов 80х - изначально без претензии на глубокий смысл и вековую ценность. Развлечение чистое, без примесей. Не слишком высокой пробы, ну да каждому свое.
И вообще: "Почтенно, понятно - человек деньги зарабатывает"(С)

И я вам (тс-с!) скажу как родным: начиная с книги третьей такой литературой можно зомбировать и программировать народ путем вплетения в текст "интересных" мыслей и оценочных суждений. Жевать будут и дальше, переваривать - в том же темпе. И отравятся, никуда не денутся . Мораль? Пишите палп, уничтожайте мир .

И, к слову - я скорее возьмусь читать Донцову или кого еще (кстати, среди них и самородки встречаются), нежели большую часть ролевиковской прозы. Впрочем, возможно, я мало читал.

Про стихи:
Заказных стихов я ("Ну-ну") читал, дражайший, превеликое множество. И хочу напомнить, что именно их нам рождали Пушкин, Некрасов и прочие подобного ряда граждане. Уже позже, в начале двадцатого века, многие авторы писали "в срок", чтобы печататься, например, в каждом номере ежемесячного журнала или читать что-то новое на каждом вечере в своем кафе.
Душа, понятно, она несется и ее несет. Но после первого процента вдохновения наступает девяносто девять процентов потения (которых средний "домашний поэт" старается малодушно избежать, отчего читать его совершенно невозможно) - и вот тут уже либо ты будешь стихотворение мучать год, либо заставишь себя и начнешь справляться.