Игровая система, поправки Опции

[Эрон]

За основу решено взять AD'n'D как наиболее распространенную и доступную для широких масс. Тем не менее, при такой структуре проекта довольно остро встает вопрос о модификации правил и их дополнении в соответстии с желаниями мастеров и игроков. К тому же, придеться дополнять систему правилами, касающимися технологий, но это потом. Сейчас же хотелось бы услышать, какие проблемы и дыры вы видите в АДнД и какие пути решения сих проблем вы предлагаете.

[matoke]

Мне нравится идея с братством.

[Volk]

Что-то я не понял...
Хочешь вводить огнестрельное оружие - вводи... Не хочешь - не вводи. Все зависит от предполагаемого времени.
Почему аркебуза дисбалансирует систему??? Тогда и длинный меч ее дисбалансирует. Ведь он значительно технологичнее дубины.
Или запретить длинные луки. Они значительно технологичнее коротких...

[Эрон]

Что-то я не понял...
Хочешь вводить огнестрельное оружие - вводи... Не хочешь - не вводи. Все зависит от предполагаемого времени.
Почему аркебуза дисбалансирует систему??? Тогда и длинный меч ее дисбалансирует. Ведь он значительно технологичнее дубины.
Или запретить длинные луки. Они значительно технологичнее коротких...

Дело в доступности. К тому же ты приводишь пример, сравнивая оружия одного толка(в одно случае, оружие ближнего боя, в другом дальнего), а огнестрельное оружие - это абсолютно другой стезя технологии, ее прыжок от дубин, мечей и луков.

[Брат Язычник]

Здрасте!
О sys.bat
В таком типе игр я не думаю что система оказывает достаточно сильное влияние. Пока не идут игры менять можно все что угодно, но как только все начнется, замену уже так просто не сделать.
Первая проблема которая появится это разность систем в мирах (пока их только три и перевести их на одни рельсы большого труда не составит. Настоящие проблемы начались если бы игровых миров было больше, но пока игровой мир один (тестовый)).
Вторая тоже касается прошлого, потому что есть AD&Dшная партия. Конечно её можно стереть или изменить с учетом полученного опыта и имущества игроков. Правдв может остаться несколько многоточий.
Третья связана с введением новой системы. AD&D если и не знают все, то в крайнем случае что либо слышали. Поэтому проблем с новыми игроками возникать не должно (в основном это матерые игроки которые не один год мочат все живое на игровых просторах). Введение новой системы приведет к тому что придется заново учиться играть.
Вот несколько проблем которые нужно будет решить.
Мое же личное мнение сводиться к следующему: Система почти не на что не влияет, игрок чувствует ее только при начале игры и в моментах связанных с проверками умений. Особо же система их не трогает, а они ее. Изменения скорее коснуться мастеров. Я просто немного консерватор и поэтому новое воспринимаю с подозрением и легким скептицизмом. Поэтому я считаю что менять что либо не нужно. А если у кого ни будь нет правил AD&D то я мог бы отправить по почте правила они у меня на винчестере и две книги 2ая редакция и 3тья редакция. Так что если кому то нужно то ваш e-mail и желательно что бы у вас был rar архиватор, все будет сжато им.

[Злой Лукас]

Да играйте уже по АДнД. Изначально было так, так что не понятно зачем заново кроить. Лишняя работа займет кучу времени, а так уже всем все ясно. Да тем более с АДнД знаком практически каждый, кто играет в подобного рода игры. Тем более как показывает практика я все равно еще не видел более сбалансированной системы.

[Брат Язычник]

Я согласен с Лукасом надо останавливаться на первоначальном варианте.
И главное меня интерисует вопрос что происходит и когда все начнется?

[Эрон]

Наконец-то мой коннект дал мне возможность навести здесь порядок и ответить на посты!..

В таком типе игр я не думаю что система оказывает достаточно сильное влияние. Пока не идут игры менять можно все что угодно, но как только все начнется, замену уже так просто не сделать.

Тест для того и предназначен, чтобы рассмотреть разные варианты и найти оптимальный, чтобы в "готовой" игре не стояло подобных вопросов.

Первая проблема которая появится это разность систем в мирах (пока их только три и перевести их на одни рельсы большого труда не составит. Настоящие проблемы начались если бы игровых миров было больше, но пока игровой мир один (тестовый)).
Вторая тоже касается прошлого, потому что есть AD&Dшная партия. Конечно её можно стереть или изменить с учетом полученного опыта и имущества игроков. Правдв может остаться несколько многоточий.
Третья связана с введением новой системы. AD&D если и не знают все, то в крайнем случае что либо слышали. Поэтому проблем с новыми игроками возникать не должно (в основном это матерые игроки которые не один год мочат все живое на игровых просторах). Введение новой системы приведет к тому что придется заново учиться играть.

Сложности конвертирования зависят от системы. Хотя я особых проблем не вижу. Более того, см. выше: если новая система будет удобней, проще, то почему бы и не взяться за это? Да и вообще, понятие систмы в интернете - штука условная. А АДнД не самая простая система, которая можно найти. Наверняка есть системы, адаптированные под интернет.

Да играйте уже по АДнД. Изначально было так, так что не понятно зачем заново кроить. Лишняя работа займет кучу времени, а так уже всем все ясно. Да тем более с АДнД знаком практически каждый, кто играет в подобного рода игры. Тем более как показывает практика я все равно еще не видел более сбалансированной системы.

Вы же думайте не только о тех, кто играл в АДнД, но и о тех, кто его в глаза не видел. Система не должна быть препятствием для перспективных игроков.
В любом случае, пока что-то ничего не слышно, так что АДнД без конкурентов... Пока..

[Злой Лукас]

2 Эрон
есть такое предложение - проводите тестовую игру по АДнД, чтобы дальше развивать проект, а не тормозиться сразу на поисках новой, тем более неизвестной системы. Если же в далеком или недалеком будущем искомый объект подворачиавется - зырим его, радуемся и начинаем эксплуатировать.