![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Parmaith |
![]()
Сообщение
#1
|
Легенда ![]() РолеWiki администратор ![]() |
Викисайт как дополнение к форуму.
На данный момент проект закрыт его автором. Чтобы понять о чем я, достаточно посмотреть ролеwiki, более продвинутую версию можно увидеть, посетив Википедию, да, ролеwiki могут быть такими, могут быть лучше, но не с точки зрения количества материала, конечно, а с точки зрения функционала. Проект ставит целью быть инструментом для развития и поддержки белРД и ресурса rpg.by, предоставляя более удобные инструменты структурирования, хранения и получения информации, нежели форум. - хранилище информации. - информация и материалы об играх и проектах по принципу все в одном месте. - информация о БелРД (клубы, мероприятия, история) Хочется сказать, что Ролеwiki не законченный, а постоянно развивающийся проект. Он будет таким каким сделаете его вы. В нем будут реализованы ваши идеи, и пока не важно чьими руками. И для чего он может вам понадобится, знаете только вы. Я в нем увидел огромный потенциал, который сможет связать в единую удобную систему многие аспекты ролевого движения. И не перестаю видеть до сих пор. К сожалению, почти все модераторы проигнорировали этот проект: и свое мнение они так и не обозначили, о замечаниях и идеях соответственно речи даже не идет. Поэтому меня так и тянет на темную сторону, то бишь закрыть его нафиг. Огромное спасибо Че Геваре, оказавшему поддержку, благодаря которому у меня есть желание делать что-либо дальше. Весь материал, используемый как пример в ролеwikax, получен с разрешением авторов, за исключением Трясины Ронина, так как это был материал, вносимый после того, как я решил не спрашивать никаких разрешений, поскольку использование его не преследует выгоды (и предстает в большей степени как реклама) и является общедоступным. Но поскольку вопрос авторских прав еще не поднимался, заранее прошу прошения у Ронина, а дальше как разрешится. И если не затруднит, то мысли, замечания, идеи... P.S.: Если у кого-то есть желание продолжить этот проект - пишите. |
![]() ![]() |
Parmaith |
![]()
Сообщение
#21
|
Легенда ![]() РолеWiki администратор ![]() |
Ронин, конечно.
Опять же, могу сделать вам временного виртуала, и вы сами сделаете так как нравится уже сейчас. Сообщение отредактировал Parmaith_777 - Вторник, 10-oe Марта 2009, 18:58 |
Norn |
![]()
Сообщение
#22
|
Суслик бродячий ![]() Приключенец ![]() |
Ну, раз пошло такое дело
![]() С начала января, независимо и не зная о проекте RoleWiki, начал создаваться похожий проект на Тинтагеле. Из ключевых различий на данный момент - направленность. Role Play Wiki скорее позиционируется как энциклопедия о ролевых играх, в то время как тут, очевидно, преобладают проекты игр. Кто прав и куда идти, думаю, выясним по ходу, пока же предлагаю объединить усилия ![]() Для ознакомления: http://tintaghel.org/wiki. С тем, что уже написаны можно ознакомиться по ссылкам слева: "категории" и "все статьи". Общая структура, думаю, тоже видна. Сообщение отредактировал Norn - Среда, 11-oe Марта 2009, 09:47 |
Parmaith |
![]()
Сообщение
#23
|
Легенда ![]() РолеWiki администратор ![]() |
Цитата Кто прав и куда идти, думаю, выясним по ходу, пока же предлагаю объединить усилия Разумно, какие есть идеи? |
Parmaith |
![]()
Сообщение
#24
|
Легенда ![]() РолеWiki администратор ![]() |
Вообще конечно интересно, как так получилось.
Norn, вы делали wiki в тайне от других участников клуба? |
Norn |
![]()
Сообщение
#25
|
Суслик бродячий ![]() Приключенец ![]() |
Цитата Разумно, какие есть идеи? Я бы предложил встретиться лично, когда у вас к этому будет возможность. Проще будет. Идей-то много. Цитата Вообще конечно интересно, как так получилось. Norn, вы делали wiki в тайне от других участников клуба? Первые дня 3 - скорее да, но после попросил Клуб помочь. Но если это намек либо претензия, то повторюсь - проект создавался независимо, без всякой информации о существовании в разработке Rolewiki. А пока, наверное, было бы интересно узнать мнение остальных участников обсуждения о разнице проектов и их взляд на дальнейшую реализацию. Ещё ведь не поздно все поменять. |
Parmaith |
![]()
Сообщение
#26
|
Легенда ![]() РолеWiki администратор ![]() |
Цитата А пока, наверное, было бы интересно узнать мнение остальных участников обсуждения о разнице проектов и их взляд на дальнейшую реализацию. Ещё ведь не поздно все поменять. Боюсь, мы не стработаемся. |
Norn |
![]()
Сообщение
#27
|
Суслик бродячий ![]() Приключенец ![]() |
Я расчитывал на конструктивные действия, но, видать, с этим придется обождать.
К сожалению, кроме моего слова, Лароша, Ильнура и Нариель, больше некому подтвердить того факта, что эта идея не была "украдена", за что вы, очевидно, боитесь, а была придумана параллельно. Тем не менее, я считаю, что теперешней версии RolePlayWiki есть что перенять у версии Тинтагеля, поэтому на случай если вы будете гнаться за пользой для проекта, а не за копирайтом Parmaith©, я и Тинтагель все ещё готовы предоставить свои услуги. |
Ронин |
![]()
Сообщение
#28
|
![]() Приключенец ![]() |
Разделять контент на два ресурса определенно нет смысла. Вам лучше договориться.
И кстати разделяю точку зрения Parmaith_777 - как энциклопедия такой ресурс будет нежизнеспособен, для развития идеи необходима актуальная информация. Сообщение отредактировал Ронин - Среда, 11-oe Марта 2009, 15:20 |
Norn |
![]()
Сообщение
#29
|
Суслик бродячий ![]() Приключенец ![]() |
Цитата как энциклопедия такой ресурс будет нежизнеспособен, для развития идеи необходима актуальная информация. Смотря какие цели ставить. Если мы работаем для себя(либо для своих проектов), то да, смысла объяснять известные вещи людям, которые их и так знают - смысла мало. Но если задаться целью помочь новичку разобраться в РИ(терминологии/опыту/истории/взглядам/проблемам), то была бы полезна именно "энциклопедия". Примером подобной может являться FAQ от Рэзора, но один в поле не воин и наиболее полно охватить предмет может только широкая аудитория разбирающихся людей. На всякий случай-я вполне поддерживаю идею выкифицировать проекты мастеров, многие плюсы в этом есть. Но первичная цель проекта от Тинтагеля была именно в помощи новичкам. Подробнее написано на самой Вики, http://tintaghel.org/wiki/. А ближайшая цель, похоже, совместить 2 подхода, для максимизации эффекта, так сказать ![]() Сообщение отредактировал Norn - Среда, 11-oe Марта 2009, 15:40 |
Parmaith |
![]()
Сообщение
#30
|
Легенда ![]() РолеWiki администратор ![]() |
Цитата Я расчитывал на конструктивные действия, но, видать, с этим придется обождать. Вопрос улажен. Дурное стечение обстоятельств. Цитата Тем не менее, я считаю, что теперешней версии RolePlayWiki есть что перенять у версии Тинтагеля, поэтому на случай если вы будете гнаться за пользой для проекта, а не за копирайтом Parmaith©, я и Тинтагель все ещё готовы предоставить свои услуги. Спасибо, будем сотрудничать ![]() |
Norn |
![]()
Сообщение
#31
|
Суслик бродячий ![]() Приключенец ![]() |
Здорово
![]() Я бы предложил заинтересованным как-нибудь собраться вблизи чьего-то компьютера и обсудить. В большинство вечеров готов предоставить свой, если нас не соберется слишком много. Сообщение отредактировал Norn - Среда, 11-oe Марта 2009, 16:04 |
Parmaith |
![]()
Сообщение
#32
|
Легенда ![]() РолеWiki администратор ![]() |
Norn, я напишу вам в ближайшее время.
Так сказать новости: Использовавшийся в формировании ссылок для РИ живого действия, англоязычная аббревиатура LARP использоваться не будет, все ссылки отредактированы, по причине: 1. Избыточности, как оказалось и без нее можно прекрасно обойтись. Формирование ссылок, теперь начинается сразу с названия игры. Например, мы создаем статьи касаемо некой Игры, то родительская статья будет иметь имя "Игра", дочерняя статья, описывающая Механику Игры, уже будет иметь имя "Игра.Механика" и так далее, такая система имен позволит избежать путаницы, облегчит поиск и редактирование статей. 2. Как создающая конфликтные ситуации и мешающая развитию ролеwikов. Сообщение отредактировал Parmaith_777 - Четверг, 12-oe Марта 2009, 02:43 |
Varazhbit |
![]()
Сообщение
#33
|
Адепт ![]() Приключенец ![]() |
такой вопрос:
проект завязан только на игры? или возможно там будет размещаться и инфа связанная с материальной частью игр... название и описание оружия, частей доспехов и т.д. ? в оригинальной википедии увы не так много инфы да и источники вызывают сомнения... |
Parmaith |
![]()
Сообщение
#34
|
Легенда ![]() РолеWiki администратор ![]() |
Цитата или возможно там будет размещаться и инфа связанная с материальной частью игр... название и описание оружия, частей доспехов и т.д. Конечно будет. Материальная культура игры штука важная ![]() |
Parmaith |
![]()
Сообщение
#35
|
Легенда ![]() РолеWiki администратор ![]() |
В wiki добавлен FAQ Рэзора.
|
Elvin |
![]()
Сообщение
#36
|
Заяц (:= ![]() Приключенец ![]() |
Класная весчЪ! Респек и успехов!
|
avis_alba |
![]()
Сообщение
#37
|
чиффа ![]() Приключенец ![]() |
Почитала фак. ИМХО, стоило бы на выделенные в тексте термины завести отдельные статьи. Например: роль, отыгрыш, квест, игротехника, мастер...
Статья Рэзора хороша, но написана немного не в стиле Вики: обычно там используемые термины не поясняются прямо в тексте (как у Рэзора), а просто ссылаются на соответствующие статьи. Как говорится, статью нужно викифицировать ![]() С другой стороны, эта статья - хорошая точка старта для развития целой ветви статей Вики, посвящённых основным терминам и понятиям. Сообщение отредактировал avis_alba - Понедельник, 23-e Марта 2009, 14:11 |
Parmaith |
![]()
Сообщение
#38
|
Легенда ![]() РолеWiki администратор ![]() |
Elvin, спасибо.
avis_alba, вы все верно подметили, просто FAQ законченный труд за авторством Рэзора. А основные статьи, более полно раскрывающие понятия, появятся со временем. |
avis_alba |
![]()
Сообщение
#39
|
чиффа ![]() Приключенец ![]() |
Вопрос не только в наличии статей. В самом тексте даны пояснения к многим терминам. Но если их повыносить как отдельные статьи - то нужно переделать структуру самого материала.
Я полагаю, что этим нужно заняться, и что-то мне подсказывает, что с Рэзором такой вопрос можно обсудить. ![]() ![]() |
4ert |
![]()
Сообщение
#40
|
Creature of the night ![]() Приключенец ![]() |
имхо формат вики максимально абстрагируется от "права автора" и поэтому неправильно говорить об особенностях "законченного труда". викифицировать статью может кто угодно и весьма вероятно, что кто-то другой сможет сделать это лучше Рэзора.
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: Ср 21 Авг 2024 12:15 |