Сатанизм...., ох, буду я, чувствуется, бит.... Опции

[Demon]

Вот ползал по сети и наткнулся на такой вопрос: Считаете ли вы Сатанизм религией?

К сожалению, тот форум был испорчен грубостью и замством, надеюсь, что у здешних обитетелей(большей части ) хватит ума реагировать более адекватно...

[Shalfey]

Drungary
Тебе не кажется, что для того, чтобы узнать что-то о сатанизме, лучше почитать того же Варракса.
Ведь источники, указанные тобой, написаны христианами. А это значит, что они предвзяты.

Вот тебе ссылка на Варраксовский FAQ:
http://warrax.croco.net/Satan/own/faq/warraxfaq.htm

[Drungary]

Shalfey

Читал я его.
1. О сатанизме написано путанно с постоянными изменениями терминологии, аксиоматическая база вообще никакая.
2. О христианстве судит по мифу им же для себя созданному.

Приведенные мною источники - ответ на твой запрос. Однако я предлагаю вернуться к моему предыдущему посту и плясать от него - фактической базы предостаточно для ведения дискуссии.

[Shalfey]

Drungary
А ты читал Princeps Omnium?
http://www.olegern.net/gebro/text/po2/index.htm

[Miriam]

Shalfey

[Shalfey]

Miriam
Разумный эгоизм

[Miriam]

Shalfey
А если подробней? Что это такое? Чем он разумен? И есть ли неразумный эгоизм? В словосочетание "разумный эгоизм" можно вложить очень много чего. Если это единая система мировоззрения (по соответствию которой можно отнести или неотнести человека к сатанистам), то она должна иметь вполне конкретные рамки.

Сообщение отредактировал Miriam - Понедельник, 8-oe Марта 2004, 21:05

[Drungary]

Чем отличается эпикурейство от сатанизма? Это ведь не только философия но и мировоззрение, и проеделяется так же как разумный эгоизм.
Пожалуйста, давая определение термину давайте его максимально развернутым.

[Drungary]

Shalfey

Почитал я твою ссылку.

Пекрасно проиллюстрировано определение: "Отец Лжи". Лож не есть только неправда, но СОЗНАТЕЛЬНОЕ ИСКАЖЕНИЕ действительности. Сочинение очень разумное, не содержит на первый взгляд явных передергиваний и прямой лжи, но именно по отношению к читателям применяет то что описывают авторы - подлавливает, недоговаривает. Предлагает, соблазняет логичностью неверных выводов на неверных посылках. Остается только похлопать мастерству.

[Konan]

Drungary
То же я уже говорил о "Библии" Лавея. Создали миф о христианстве и строят философию на опровержении этого мифа.

[IC-Oddish]

Еще раз вопрос?
Термин "разумный эгоизм" не был введен Ницше?

[Drungary]

IC-Oddish

Любая позиция оппонентов (даже введшая и использующая данный термин) требует обязательного уточнения термина в разговоре. В принципе, любая дискуссия начинается с декларации и определения (уточнения, переопределения) терминов.

[Ervin]

Уважаемый Shalfey


Во-первых, у православной церкви нет полномочий регистрировать или отказывать в регистрации Религиозным организациям. Отказывает министерство юстиции. Да и темин специальный "выдумали" не они, просто так гласит Закон...

Во-вторых, как можно противопоставить религию и мировоззрение? Хороший вопрос. Следует иметь ввиду, что любой религии присуще определенное мировозрение, хотя и не всякое мировоззрение религиозно, а сатанизм скорее носит религиозный нежели светский характер.

В-третьих, к вопросу о культе. Может сатанисту он и не нужен, однако, по крайней мере значительная часть вышеназванных лиц не гнушается определенной атрибутикой, чем провозглашает о своей принадлежности к "славной" плеяде сатанистов.

В-четвертых. Вы утверждали, что сатанисты никому не поклоняются, а главным их оружием является разум. Выходит, что сатанисты просто безобидные атеисты, а может и нигилисты. Тем не менее мы называем их громким словом "сатанисты". А Почему? Может, из-за того, что в тщетных попытках стать истинно свободными их разум нередко порождает идеи, противоречащие общепринятым представлениям о морали и нравственности? Может, в поисках все той же свободы они начинают завидовать и лгать, а это, в свою очередь, приводит их к грабежам, убийствам и изнасилованиям, и, в конце концов, они оказываются в местах не столь отдаленных, где подавляющее большинство, как ни странно, начинают верить в бога, хоть на время осознав и раскаявшись в своих грехах...

Спасибо и простите, если хоть чем-то оскорбил ваши религиозные чувства.

[Demon]

времени не особо много тут распылятся скажу пока одно

[Arhan]

Лойэн
Что ты называешь бредом? Термин "Сатанизм" вряд ли был известен до появления христианства...

[Drungary]

Лойэн

Если ты не проводишь знака равества между семитскими языческими культами и сатанизмом, то термин появился не ранее появления христианства. Да и как религия, а так же как философия, оформился в христианское время.
Как мировоззрение по определяющим параметрам появился раньше.

[wild_cat]

полнейший бред.. существование религии было известно еще до появления христианства...

---- АБСОЛЮТНО ВЕРНО!
Сатанизм действительно существовал до христианства . Если прочитать священное 5-книжие иудейской веры (талмуд) там есть упоминание не только о сатане , но и о поклоняющихся-идущих за ним . А Талмуд намного древнее библии ,впрочем как и христианская вера намного моложе иудейской .

[Drungary]

wild_cat

"Талмуд намного древнее библии... " - я упал со стула.

[Demon]

Drungary
по определению святош, сатанизм есть поклонение верховному Бесу - Сатане(хотя тут они путаются и называют его то Сатаной, то Диаволом)...Если рассматривать это так, то, да, религия появилась тогда же, когда и христианство.

Однако, культ поклонения бесу, известен был задооооооооооолго до того, как одно еврея распяли и сделали ему безумную рекламу со спец эффектами...

чето настрой у меня сегодня жесткий....

[Anoer]

Не стоит путать Сананизм с Дьяволопоклоничеством! Почитайте "Теософские беседы", там достаточно много было уделено сатанизму.

[Drungary]

Demon

Т.о. по твоему и по словам wild_cat это таки "культ поклонения" а не мировоззрение, философия и т.д. Теперь может определим его характерные черты? Символ веры дадим. А так же определеим откуда корни (только про Талмд написанный раньше Торы-Библии не надо).