От пары знакомых слышал фразы типо:
"Было бы класно сделать что-нибудь для имитации портала." или "...fireball в виде шарика с ленточками - неочень. Хочется что-то по эффектнее".
Подумайте, чего вам не хватает на полёвках? Чтобы вы хотели видеть? Фантазируйте!
А на Менесконе мы покажем что у нас есть и что сделали по вашим просьбам.

Вы размещаете предложение.
Мы делаем. Если он нам понравился, то после показа вы можете оставить его себе.




С уважением SEMV.

На играх мне лично больше всего хотелось бы видеть наличие мозгов у мастеров, проявляющееся в отсутствии на игре убер-спецух и словесной магии.
А насчет спецэффектов - в свое время была на форуме тема. Писали много хорошего, одна беда: динамически это все очень сложно реализовать. В скриптовых сценах - пожалуйста, а вот в динамике сложно.

ИМХО, статичный портал со спецэффектами - был бы хорош на любой игре

а на менескон - везите! с удовольствием, думаю, все полюбуются!

Сталкер, мы ориентируемся на динамику. Как следствие прикуриваю от перчаток (сие перчи покажем как и другие вещи).
Мы специально повесили тему чтобы составить список "чего людям хочется".
Есть пожелания - пиши.



P.S.: сложно это сделать или просто не имеет значения.

Приветствую.
Как говорил один из лордов Доминиона Мечей в далеком 1996 году - заклинания 3-его уровня должны отыгрываться ракетами "земля-воздух".
Именно это и хочется увидеть в визуализации, большой Барабум!- ну вы понимаете...
Учитывая нашу грядущую разработку, очень хочется посмотреть и законспектировать.
С уважением.

Кио, да без проблем!

Буду по гроб жизни благодарен, если мне скажут как адекватно и безопасно отыграть:

1) Вулкан, возникающий на ровном месте
2) Терраформинг в рельном времени
3) Шаровую молнию
4) Невидимый щит вокруг человека
5) Невидимость
6) Телепортацию
....
ладно, передем к более простым вещям.

1) Дымовая завеса, мгновенно возникающая и дающяя магу возможность скрыться
2) портативный, недежный и безопасный электрошок, чтобы человек почувствовал прикосновение для всяких спеллов типа "Рука смерти"
3) Портативный и надежный ревербатор, чтобы можно было говорить демоническим голосом.
4) Хотя бы святящиеся руки.

Под надежностью подразумевается, что ты это на себя одел и всю игру не снимаешь. То есть чтобы с этим можно было фехтовать, есть, спать и прочее.
----------------------
Вобщем, это сделать конечно можно. Но денег это будет стоить ого-го. И все равно получается ненадежно для массового и динамичного применения.

Ну, теперь конструктив.

Мне вот думается, что основная проблема магии на РИ сегодня - это удовлетворенность словесной системой магии большинства игроков и нежелание превращать ее в ритуальную и спецеффектную, потому что это хотя и дает больший эффект и уровень погружения, но более расходно и вообще сложнее.

Я перед последней кишовкой думал по поводу спецэффектов и пришел к выводу, что динамично моделировать магию через спецэффекты практически невозможно - что бы не сдалал, все равно надежность низкая просто в силу случайных обстоятельств. Можно скатиться до хлопушек, но это выглядит смешно.
В итоге я ограничился тем, что намешал смесей пряностей, завернул их в кусочки льна и выписал в гримуар фразу из одной из верний Некрономикона. И на одном маленьком ритуальчике это использовал.

Гораздо лучше будет сократить магию до минимума и использовать ее в скриптовых сценах. При этом маг вполне можно быть игроком - просто он будет способен применить заклинение в определенном месте в определенное время, вот и все. Приписать к нему штат игротехов-чертей, чтобы обеспечивали автоматику процесса, и все.

В конце концов, образ мага, который швыряется заклинаниями налево и направо - ИМХО далеко не самый лучший вариант и вообще попса.

А в статичной магии возможностей сразу намного больше. От минирования определенной площади и ее последующий подрыв (ворота вынести, к примеру) до всяких светящихся огоньков, рук, ног и прочего.

Но. На каждой игре эти ситуации разные и собрать общее портфолио эффектов мне лично не представляется возможны. Поэтому было бы очень хорошо услышать про конктерные способы реализации, например, надежной электроинициации пиротехники. И инициации ее по радио.

Сталкер: тотальный респект в вопросах статичности и динамичности магии. Крайне заинтересован в продолжении. Крайне заинтересован и технических аспектах Эффектов.

Об игротехах-чертиках говорилось на одном из менесконов под названием "Тень мага". Об использовании пока не слышал.

Господа, прошу вас, давайте в теме оставлять только предложения по спецэффектам: пишите конкретно, что бы вы хотели увидеть в реализации на фестивале. все остальные обсуждения будут расцениваться как оффтоп.

заявителям темы: напишите, пожалуйста, официальную заявку оргкомитету: что вы собираетесь показывать, детально, пожалуйста. мы ведь за зал отвечаем должны знать насколько предложенное вами безопасно.

Mayra, заявка будет в срок.

Про эффекты - пишите про то, что вам хочется реализовать или улучшить. Постараемся сделать максимум к Менескону.

Простите за вопрос, но вы те люди, которые делали ритуал на "Огнях ночного города"?

Нам его так и не показали, кстати. Хотелось бы видеть, ради чего весь сыр-бор.

ХыХыХы.
-У тебя какая руна?
-Девять. А у тебя?
-Тоже девять.
-Приехали...
Огненный шторм накрывает полигон...

1.Очень хотелось бы бросать что нибудь огненное.
2.Естественно имитировать луч. (фуфло с лазерными указками не катит-особенно днём)
3.Очень важно иметь заклинание обнаруживающее другие чары. Например из кучи обычного барахла выбрать магический артефакт. Посыпать его чем нибудь что-ли? Итак: чары на предмете, человеке, местности.
4.Летать маги умеют? ну хотя-бы левитировать?
5.Школа иллюзорных заклинаний...показать всем, что-нибудь "Эдакое" ...


З.Ы. Бывают такие ритуалы от которых эльфы по деревьям как макаки лазят...без фсякой визуализации.

Этот пункт реально решаем.
Для предмета: Сущетсвует ряд бесцветных веществ, которые светяться определнным светом в ультрофиолете. Следовательно надо помазать предмет бесцветным гелем, а магу нужен ультрофиолетовый излучатель (подойдет ручка из магазина приколов, в которой, кстати, чернила и являются этим гелем).
Для местности: я не физик, но думаю существует способ использования радиопередатчиков и соотсветственно техники, спобоной их засечь. Соответсвенно наличие сигнала - наличие чары.
Для человека: хайратники, повязки, светодиоды. Они конечно заметны всем, но можно использовать шифр, известный только магу. Опять радиомаячки, хотя это уже сложно.

только надо помнить, что большинство этих самых замечательных веществ сильные канцерогены. чернила из ручки скорее всего в том числе. для предметов это в общем-то никакого знечения не имеет, но таблетки лучше не маркировать. и вообще be careful.

Радиопередатчики и приемники способные их засечь, как я выяснял, должны иметь антену не меньше полуметра длинной, а лучше, для надежности, больше.

Иначе отзываться и фонить будет весь полигон, либо вообще ничего не будет детектироваться.

Ну а образец "приборчика" - вспомните такое развлечение как "охота на лис" - там используются примерно подобные методики, только там важно детектировать направление и на большем расстоянии.

если я ничего не путаю, то классическая "охота на лис" выросла из того, что несколько радиолюбителей решили посоревноваться, кто соберет более чувствительный приемник. играется обычными КВ-приемниками, направление ими естественно не детектируется, его нужно определять методом тыка по уровню сигнала.
антенна в полметра - таки да, телескопическая антенна 50-60 см как у большинства советских приемников.
для определения направления можно использовать направленную антенну. но для этого нужно ее иметь. и если говорить о КВ-диапазоне, то она таки здоровая и неудобная получается.

пеленгатор, который на экранчике покажет направление и дальность - штука дорогая (от 300 баксов самый примитив), немаленькая (в 2 или 3 стороны торчать антенны порядка метра), капризная и не знаю как сейчас, а еще пару лет назад вполне себе запрещенная к использованию хотя бы по факту того, что по частоте попадает скорее всего в запрещенный диапазон. формально это вроде как касается скорее передатчика. хотя оно конечно кто ж вас поймает, с пассивным-то пеленгатором.

вывод: в простейшую "охоту на лис" сыграть можно и было бы вполне позитивно.
в определение направления вряд. тому, кто это сделает и мне на практике продемонстрирует, ставлю бутылку коньяка. любым способом, хотя бы и направленной антенной.
условия: расстояние не менее 500м. погрешность не более 20 угловых градусов.