golio
Понедельник, 13th Май 2013, 15:03
Цитата(Дядюшка Sir @ Понедельник, 13th Май 2013, 11:51 )

Господа, пытаюсь начинать играть в ФБ. Наверное, хочу рукопашную армию томбов. Помогите пожалуйста с наброском ростера.
Принц на колеснице.
5 колесниц (это вместе ударный отряд).
Иерофант 3 уровня в пехотной коробке.
Конный лич.
2 скорпиона для рейдов по тылам.
а вот дальше не знаю.
Имеют ли смысл пехотные рукопашные коробки без луков?
Армия томбов вообще не относится к числу нигибательных армий, а играть ей с упором на рукопашку и вовсе будет очень сложно - так как рукопашные отряды отличаются дороговизной и дохлостью. Им как минимум нужна хорошая поддержка магией. Но даже с ней отнють не факт что они смогут убить что-то серьезное.
Рукопашные коробки скелетов нужны(на 30+ моделек) в качестве стоперов для отрядов противника. Сами они никого не убьют но подержать пару ходов смогут.
Цитата(Дядюшка Sir @ Понедельник, 13th Май 2013, 11:51 )

И еще вопрос: из какой из следующих армий можно сделать наиболее сильную рукопашную армию (не просто нагибательную армию, а именно рукопашную).
- Томбы.
- Империя.
- Ночные гоблины (без примеси орков или других гоблинов).
- Дарки.
- Лесные эльф.
Про томбов уже писал. Империя сейчас играет от рукопашки, но в первую очередь от конной, а кроме того наличие пушек(обычных и\или в танке крайне желательно). Из гоблинов рукопашка плюс-минус такая же как из томбовских скелетов. У дарков много сильных и хороших рукопашных юнитов, но отряды также крайне нуждаются в поддержке магией. А лесным эльфам вообще по бэку положено играть стрелками. Из рукопашки у них только деревья разного размера - относительно рукопашка они хорошая, но на них одних далеко не уедешь.
Итого если по порядку от лучшей рукопашки к худшей:
- дарки
- империя
- томбы или вуды
- гоблины