Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: [mw][ Eastern Front ][ Grenadierkompanie - 1750 ]
Ролевые игры в Беларуси > Настольные Игры > Wargames > Игровые системы > Flames of War > Rosters
Imperator1984
Company HQ -45
+Add mortar Section (2 8cm GW34 mortar)+ 50 points
+Add anti-tank Rifle team for + 20 points
Grenadier Platoon (4 Grenadier Sqads) 200
+Replace Command Rifle/MG team with a Command Pancerknacker SMG team for + 5 points
+Add Light mortar team for + 15 points
Grenadier Platoon (4 Grenadier Sqads) 200
+Replace Command Rifle/MG team with a Command Pancerknacker SMG team for + 5 points
+Add Light mortar team for + 15 points
Grenadier Platoon (4 Grenadier Sqads) 200
+Replace Command Rifle/MG team with a Command Pancerknacker SMG team for + 5 points
+Add Light mortar team for + 15 points

Weapons Platoon
Grenadier mashine-gun platoon (2 MG Section) 135
Grenadier Infantry Gun platoon (2 7.5cm LEIG18 guns) 70
Grenadier mortar platoon (4 12cm sGW43) 150
Grenadier anti-tank platoon (3 7.62cm PAK40) 220

Divisional Support
Heavy Anti-Aircraft Gun Platoon (2 8.8cm FLAK36) 180
+ Model 8.8cm FLAK36 guns with eight or mpre crew and increace their ROF to 3 for +10 points per gun
Air Support (Hs 129D) 200
Итого: 1750
ден вот чем буду воевать!
Poni
А не маловато АТ?

Хотя...
Если честно слабо представляю, как будет играть.
Попробуй поиграться с третьим отрядом - возможно его стоит поменять на что нибудь другое?
Montage
Я так понимаю, если будешь играть за обороняющегося , то ростер пойдёт на ура, если атакующим.. надо посмотреть на игру.
Энгис Прайм
Как это работает в обороне, в общем-то понятно. А каков план атаки?
Энгис Прайм
Ну, пробуй...
Montage
Цитата(Imperator1984 @ Пятница, 23rd Март 2012, 12:04 ) *

минометы паки и полковые пушки работают попехоте и пинят ее!
а взвода тупо идут в атаку!для немцев они большие!
9 подставок плюс легкий миномет!
2 таких взвода вполне эффективно должны проатачить почти любую пехоту!
танки естественно пехота атаковать не будет так как это реально полный бред!но все же можно попытатся!во всяком случае видел как более малочисленные взвода добегали до танков а там уже как бог пошлет!что бы взвод привести в бегство надо 5 подставок скосить пехотных!взвод танков такое наврядли сделает!ну немецике танки такое точно еще не делали!плюс складки метсности ведь можно использовать!плюс против танков авиация отработать может!
ну это ятак думаю!а что реально будет кто его знает покуда раз 10 распиской не сыграешь статистика не наберется!

если честно не понял насчёт неубиваемости взводом танков?) если взвод будет из двух танков, другое дело, но если как обычно 4 машины= 16 кубов за пулемёты) Всех пинят, неговоря про большие потери при атаке пехоты... короче из пустого в порожнее переливаем)

Если фатально всегда везёт на кубы, то можно и пехотой в атаке нагибать всё что движется))
Энгис Прайм
Артем, Саша снова хочет наступить на те же грабли. Вот его мнение:
Цитата
ну это ятак думаю!а что реально будет кто его знает покуда раз 10 распиской не сыграешь статистика не наберется!

Не мешай ему. tongue.gif
Энгис Прайм
На мой взгляд, у тебя лишние: пехотные пушки, один из пулеметных взводов, и либо ПаКи, либо ахт-ахты. На сэкономленные очки я взял бы либо штуги, либо артбатарею для дымов и пина (шестистволки очень даже пользительны). Тогда получилось бы вполне сносное наступление за огневым валом. Но это мое сугубо личное имхо.

Цитата
думал танков каких взять или штугов пару!но понял что они дорого стоят и придется выбросить не только 3 отряд но и еще пару отрядов типа пулеметов и пушек полковых!итог все равно получится 3 танка от которых мало толку!

Даже две Штуги на Мид - это уберваффе, а уж три...
Sidri_cyberdog
А чем штуги убервафли? Просто интересуюсь.
Энгис Прайм
Тем, что у них седьмой лоб. Открой Истерн фронт, и посмотри - чем Советы могут его пробить, насколько, и сколько это стоит.
den84
Цитата(Энгис Прайм @ Пятница, 23rd Март 2012, 15:27 ) *

Тем, что у них седьмой лоб. Открой Истерн фронт, и посмотри - чем Советы могут его пробить, насколько, и сколько это стоит.

Да советам их пробить проблема, но советы могут позволить их объехать и надавать по бокам...Борт то у штуга вообще никакой... наглые обходы в борта это реальность, мои БАшки и Т26 так выносили немецкие 4-ки которые были увлечены боем со средними и тяжелыми танками...Т26 вообще стоят копейки..)))Да и если будут КВ.. то штуги тоже мало что могут им сделать. Я в качестве АТ себе прикупил паков-38ых..))) против советов норм пойдет да и против союзников тоже на ура....)))
den84
24 выстрела с пулемета.. вполне хватит для того что бы запинить пехоту и нанести потери...только эти пудеметы еще нужно подвести на нужное расстояние...))) Есть подозрение , что соперник увидев такое продвижение пулеметов сам пойдет в контр атаку... и одной стрельбой всех вырежет... там ведь сейвы на 5+..)))))))
Энгис Прайм
Цитата
Да советам их пробить проблема, но советы могут позволить их объехать и надавать по бокам...Борт то у штуга вообще никакой... наглые обходы в борта это реальность,

Наглые обходы в борта - это недостаток тактического мышления у немцев. Но это уже лирика. Штуги - великолепный юнит по соотношению цена/качество.
Цитата
одна проблема что они могут сделать их задача то какова???те же паки имеют больше шансов выжить!

Задачи штугов заключаются в следующем:
1) Мобильный антитанк (они двигаются втрое быстрее ПаК-ов, а уж ахт-атхы...). Это немаловажно, поверь.
2) Поддержка атаки пехоты (они душат пулеметы, выцеливая их и мешают контратакам).
3) Атака самими (третий борт + спасбросок 4+ за шурцены - это весомый аргумент против ПТР). А на лейт можно в гренадерскую роту брать батарею штугов с танк эскортом...

По поводу выживания ПаК-ов... Представим себе, что дуэлируют ПаК40 и Штуг против 2-х Т-34. ПаК получит пробитие на 5+ и сейв от щитка/окопа на 1-2. Итого 1/3+1/3=1/6. Штуг получит пробитие на 3+ (условное - на 2+) и и сейв на 3+. Итого: 2/3+1/3=1/2. Итого, в худшем случае, Штуг выживет (то есть, не уничтожится) в половине случаев, а ПаК40 - только в 1/6. Такие дела.
den84
Если Пак не стрелял.. то сейв 3+..!!)))
Энгис Прайм
Как только он стрельнет, то ему ппц. Так в реальности и было.
Цитата
ты еще не учел то что в пак надо попасть!в штуг это сделать намного легче!

С чего бы это? Вероятность одинакова.
den84
И не забываем что по арте попадать труднее... она получает за акоп консилд..+1 к попаданию..так что расчеты не совсем то и верные...)))Да и антитанк хороший...
Энгис Прайм
Так ведь и Штуг может стать в лесочек... biggrin.gif
Я поэтому попадания и не разбирал, что там все зависит от тактики. А вот поражение - чистые кубы и тервер.
Цитата
да и куда тут осбо маневрировать когда пространства мало очень!

Стол у нас не ровный, а заставлен террейном. Так что маневр - вещь необходимая.
den84
Если Арта стрелять не будет.. то по ней попасть вообще нереально.. примерно так выйдет.. консилд + гон ту граунд.. итого по ветеранам на 6+.. а если дистанция дальняя то вообще курим... если нужно держать фланг.. то арта самый лучший вариант...и дешевый..)))
Все зависит от тактики конечно.. тут соглашусь...если уж брать серьезный антитанк то тогда можно тигра закинуть.. и в атаку сходит и точку удержать может...)))
Pir
Цитата(den84 @ Пятница, 23rd Март 2012, 17:00 ) *

Если Арта стрелять не будет.. то по ней попасть вообще нереально.. примерно так выйдет.. консилд + гон ту граунд.. итого по ветеранам на 6+.. а если дистанция дальняя то вообще курим... если нужно держать фланг.. то арта самый лучший вариант...и дешевый..)))
Все зависит от тактики конечно.. тут соглашусь...если уж брать серьезный антитанк то тогда можно тигра закинуть.. и в атаку сходит и точку удержать может...)))

Пардоньте, но арта получает бонус +2 только если она man-packed или light кажется... Medium получает только concealed, а Heavy и Immobile вроде вообще ничего не получает... А нормальная арта хотя бы Medium)
Энгис Прайм
Если арта стрелять не будет... то нафиг она вообще нужна?
Но это так, к слову. Еще раз говорю, что вопрос по Штугам - это мое личное имхо. Играть можно всем. Вопрос - как?
Montage
По- поводу тактики обхода с бортов четвёрок?))
Дениску не слушайте, всю игру сделали только его КВ)
Обходы с бортов возможны мусором (аля - БА и Т 26), только если выход резерва, либо тупо по- этому мусору не стреляет никто) Вспомнив свою ед. игру, все кто у меня стрелял, все били по КВ!
Энгис Прайм
Это да. Двадцатьшестые и броники жили тогда только потому, что тупо было не до них... Но с другой стороны - и в этом тоже есть своё тактическое дао! biggrin.gif
Montage
Цитата(Энгис Прайм @ Пятница, 23rd Март 2012, 16:22 ) *

Это да. Двадцатьшестые и броники жили тогда только потому, что тупо было не до них... Но с другой стороны - и в этом тоже есть своё тактическое дао! biggrin.gif

Как в поговорке-" Сражаются в первую очередь заводы")
Самое очаровательное в ростерах совков - это стоимость юнитов)
den84
Цитата(Montage @ Пятница, 23rd Март 2012, 16:34 ) *

Цитата(Энгис Прайм @ Пятница, 23rd Март 2012, 16:22 ) *

Это да. Двадцатьшестые и броники жили тогда только потому, что тупо было не до них... Но с другой стороны - и в этом тоже есть своё тактическое дао! biggrin.gif

Как в поговорке-" Сражаются в первую очередь заводы")
Самое очаровательное в ростерах совков - это стоимость юнитов)

Ага..Я думаю когда -нить осуществлю свою задумку.. и на поле выйдет 20 Т26... с поддержкой КВ, саперов, авиации и арты...))))))))))
Montage
Цитата(den84 @ Пятница, 23rd Март 2012, 16:37 ) *

Цитата(Montage @ Пятница, 23rd Март 2012, 16:34 ) *

Цитата(Энгис Прайм @ Пятница, 23rd Март 2012, 16:22 ) *

Это да. Двадцатьшестые и броники жили тогда только потому, что тупо было не до них... Но с другой стороны - и в этом тоже есть своё тактическое дао! biggrin.gif

Как в поговорке-" Сражаются в первую очередь заводы")
Самое очаровательное в ростерах совков - это стоимость юнитов)

Ага..Я думаю когда -нить осуществлю свою задумку.. и на поле выйдет 20 Т26... с поддержкой КВ, саперов, авиации и арты...))))))))))

ДЭН! Ты -маньяк! Пора уже оптом звезду заказывать, если не шутишь))
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2022 Invision Power Services, Inc.