А так тенденция позитивная, даВ этот раз, думаю, так просто кредиты не дадут. Даже банки немножко поумнели.
QUOTE
Пока я являюсь председателем правления Нацбанка, никакой разовой одномоментной девальвации никогда не будет.
Прокопович, март 2011
Прокопович, март 2011
QUOTE
Какой-то разовой девальвации не будет, она не просматривается, в этом нет необходимости.
Ермакова, сентябрь 2012
Ермакова, сентябрь 2012
А вот теперь наверное пора.
Я для себя вывод сделал, что их речи скорее рандомны, нежели противоположны. И как следствие стараюсь следить за действиями, а не высказываниями.
QUOTE
"Резкой девальвации не будет, но не исключена плавная девальвация", - сказала она.
QUOTE
Председатель правления Нацбанка считает естественными циркулирующие среди населения слухи о возможной девальвации белорусского рубля с учетом опыта предыдущих лет. "Такие волнения есть, это естественно. Было бы странно, если таких слухов не будет", - сказала она.
Там же
Та же
Это вообще нивелирует процитированное Ронином.
НИЧЕГО она не сказала.
Как по мне, так действия более чем прозрачны
QUOTE
Что касается заработной платы, то Александр Лукашенко заверил, что в течение следующего года она достигнет $500. «У нас есть обязательства перед народом. Эта цифра святая. Она принята на Всебелорусском собрании 5 лет назад. Это показатель пятилетки, и мы должны выполнять его»
2010
2010
QUOTE
Средняя зарплата у нас выросла почти до 4 млн. рублей. Это чуть больше 470 долларов. К концу года мы гарантированно выйдем в среднем на 500 долларов.
Лукашенко, сентябрь 2012
Лукашенко, сентябрь 2012
Святая цифра требует жертв, что поделаешь
Слишком много совпадений, чтобы говорить о рандоме.
это все видят, я надеюсь, все слышат, и очень надеюсь, что все помнят, что в области "усим по пятьсот" идет дежевя.
хотя порой накатывает отчаяние и скепсис. Весь прошлый год, все потери и страдания (уж простите за пафос) профуканы. Причем у меня ощущение, что оппонентами рыжыма профуканы сильнее, чем властью.
В цифрах можно и утонуть. Слишком много чего надо учитывать. Например, один какой-нибудь кредит МВФ (или его отсутствие) может перевернуть все с ног на голову в расчетах. Или, допустим, по всему выходит, что пора бы уже девальвации быть, но волевым решением ситуация какое-то время удерживается. Вопрос, какое?
QUOTE
Вы всерьез делаете вывод, что поступать надо противоположно тому, что они говорят?
Если прочие ключевые условия совпадают, то да. В данном случае ключевое условие - необоснованная гонка к 500 долларам. Значит, бахнет, вопрос только, в каком месяце.
Morion
Толку смотреть на цифры? Не припомню аналитика, который точно назвал бы дату (плюс-минус десять дней), когда в прошлый раз все рухнуло. Аналогично с тем, кто назвал бы дату, когда все начнет нормализовываться. Вывод: решают наверху не на основе цифр, а как моча в голову ударит "сами-знаете-кому".
QUOTE
Если прочие ключевые условия совпадают, то да.
Именно.
А теперь внимание вопрос: происходит ли нынешняя гонка за 500 долларами в тех же условиях?
QUOTE
Толку смотреть на цифры? Не припомню аналитика, который точно назвал бы дату (плюс-минус десять дней), когда в прошлый раз все рухнуло. Аналогично с тем, кто назвал бы дату, когда все начнет нормализовываться. Вывод: решают наверху не на основе цифр, а как моча в голову ударит "сами-знаете-кому".
А причем здесь дата?
Четко обозначил причину, показал все условия, кроме гонки за 500 долларами, а их было все же несколько, объяснил механизм, по которому рухнет. Таких аналитиков было.
С датой стабилизации правда вышел казус. Предсказать, что власти неделями будут делать ничего и вправду никому не удалось
Что надо делать аналитики сказали еще весной, а экономические власти сделали осенью. Что характерно, как сделали, так все и устаканилось.
QUOTE
А теперь внимание вопрос: происходит ли нынешняя гонка за 500 долларами в тех же условиях?
Смотря какие условия ты имеешь в виду. Год, например, изменился. И "выборы" всем по боку, ибо так называемый парламент ничего не решает. И цены на газ немного другие. И долгов у нас больше, да. Я могу таких изменений назвать десятки, но грабли остаются теми же. Пусть даже весна сменится осенью.
QUOTE
Четко обозначил причину, показал все условия, кроме гонки за 500 долларами, а их было все же несколько, объяснил механизм, по которому рухнет. Таких аналитиков было. С датой стабилизации правда вышел казус. Предсказать, что власти неделями будут делать ничего и вправду никому не удалось.
Вот. Ты сам описал причину, по которой меня прогнозы этих "аналитиков" особо и не интересуют. Они в принципе не способны предсказать действия властей после начала кризиса. И не способны даже сказать, когда очередной кризис начнется. Толку с них для меня?
И еще вопрос: неужели к тем же самым "аналитикам" наверху сегодня прислушиваются, поступая по их рецептам?
QUOTE
грабли остаются теми же.
Грабли во многом похожи, но для их демонстрации лучше бы подошли те самые цифры, про которых Морион говорит.
А причем здесь наверху прислушиваются?
Я же интересовался, почему вы свое поведение основываете на риторике политического характера предназначенной для не отягощенных знаниями масс...
QUOTE
Я же интересовался, почему вы свое поведение основываете на риторике политического характера предназначенной для не отягощенных знаниями масс...
Собственно, это же справшивал и я. Чай, в отличие от большей части электората, вам, камераден, доступен более широкий пласт информационных источников — но вы их словно игнорируете.
QUOTE
Я же интересовался, почему вы свое поведение основываете на риторике политического характера предназначенной для не отягощенных знаниями масс...
Я не собираюсь действовать, основываясь на вышеуказанной болтовне, если чо. Так что пенять мне на поведение нет нужды, если только в смысле "грешно смеяться над убогими" ) Они меня безусловно забавляют, это да, отсутствием фантазии и завидным упорством, с которым наступают на одни и те же грабли - в том числе.
QUOTE
вам, камераден, доступен более широкий пласт информационных источников — но вы их словно игнорируете.
Ты так говоришь, как будто эти источники опровергают возможность повторения прошлогодней истории.
Это он призвал что-то делать в ответ на процитированный тобой цирк.
QUOTE
источники опровергают возможность повторения прошлогодней истории.
Не опровергают. Заставляют опасаться.
QUOTE
Не опровергают. Заставляют опасаться.
Скорее, да.
Я: Не исключено. Но хотелось бы фактов — как-то не серьезно оно без фактов-то.
Ты: А ты сам не веришь?
Я: Я допускаю. Но хотелось бы все же фактов
Мое допущение означает только повышение внимания к фактам. Вкупе с удивлением, что взрослые, образованные люди, кажется, как раз фактам уделяют меньше всего внимания.