Неужто о смерти ролевого движения впервые заговорили в 98-ом?
Но все это умирание никогда не мешало нам делать и играть в игры.
Полагаю, что дальше будет так же.
Играние в игры не делает человека ролевиком - и наоборот. Точно так же, как факт обладания мотоциклом не делает человека байкером.
РД - явление субкультурное: и оно мертво.
И даже если отбросить в сторону субкультурщину - движения нет. Мы никуда не движемся, не к чему не стремимся. Всех всё устраивает - нет развития, прогресса.
Я это не к тому пишу, что все обязаны любить ролевую субкультуру: нет - так нет, дело добровольное. Но следует называть вещи своими именами. Если мы претендуем называться Ролевым Движением - то давайте уже хотябы двигаться будем.
QUOTE
Играние в игры не делает человека ролевиком
Почему?
Субкультура есть там, где люди, на почве общих интересов и занятий, начинают часто и регулярно собираться вместе вне основного вида деятельности.
Была околоролевая субкультура. Та же Фила, всякие Пивогейзеры и прочие посиделки, в 2004-2005 году я там довольно много времени провел. Причем значительная часть людей оттуда на самом деле на игры не ездили, либо ездили очень давно, в 90-ых, либо ездили спорадически на какой-то треш вроде Готики 1-2-3, а на более-менее нормальные проекты если и выбирались, то "тумбочками". Для них это было что-то сродни вечеринки или фестиваля. То есть ролевые игры как таковые их мало интересовали, и вместе их удерживали общие знакомые и тусовка. Где-то в 2006 году это все, по моим воспоминаниям, затухло по естественным причинами. Эта субкультура никакого влияние на ролевые игры не оказывали, и они на нее тоже.
Насчет ролевой субкультуры не знаю, по моим ощущениям что-то было на Единороге, а так я больше ничего не застал, остальное уже было фрагментировано на момент моего прихода в РД.
На мой взгляд распад субкультуры это естественный процесс. Субкультурность в большей степени характерна для молодых людей, так как позволяет ассоциировать себя с какой-то общностью и через это как-то самоидентифицироваться. Люди взрослеют, заканчивают универы, начинают работать, меняются интересы и круг общения. Собери сейчас людей с той же Филы вместе, уверен, многие не будут знать о чем поговорить. На развитие ролевых игр как хобби наличие или отсутствие субкультуры, по-моему, не могло бы оказать и никогда не оказывало значительного влияния, это независимые явления.
Если говорить про ролевое движение как совокупность мероприятий, посвященных ролевым играм как увлечению, на определенной территории, то, как я уже писал, мне кажется, что проблема в том, что ролевые игры в том смысле, в котором их понимает сегодняшний мейнстрим (самые уважаемые и активные мастера и приближенные к ним игроки) морально и физически устарели. Методика их построения в большОй степени доведена до совершенства (в тех рамках, в которых это было возможно), и многие проблемы все равно остались нерешенными. Из-за этого наблюдается спад активности мастеров и игроков, малое количество игр и фестивалей. Спад этот закончится тогда, когда мейнстрим сменится сам, или сменит парадигму в которой он существует. Тогда будет новый виток с новыми играми, игроками и прочим.
Фраза "РД умирает" по-моему, в большей степени означает тоску по юности или просто какому-то знаковому для человека времени, проведенном в ролевых играх и сопутствующих тусовках. При этом любая перемена будет восприниматься как "РД уже не то", поэтому и звучит она регулярно, с каждой сменой направления или просто через какое-то время. Я помню как мне один товарищ, игравший еще в 90-ые, рассказывал, что "У нас каждый предмет, каждый элемент костюма был уникальным. Вот была у тебя портупея советская, и это был Ремень, что-то значимое, и мы не загонялись на то правильная ли там пряжка.". И я его понимаю, тут дело в ощущении сказочности, когда ты только-только начал этим заниматься. Каждая игра - шквал эмоций, каждая вещь знаковая, и на какие-то мелочи уже не обращаешь внимания, это неважно. Потеря этого ощущения - такой же естественный процесс, как потеря ощущения влюбленности через Н месяцев или лет отношений с девушкой. На смену этому должно придти что-то новое, а так как было уже не будет.