А что такого удивительного? Что я университет таки заканчиваю?
Нет-нет-нет, уж лучше я "Manpower" заплачу за аутстаффинг, чем жениться
Для меня это вообще сложное дело
Да, понятно, что фиктивно.
Но это требует времени.
Самый простой вариант был открыть своё ЧУП. Но уже не хватает времени.
QUOTE
Но уже не хватает времени.
Вариант академического отпуска?
Valojek
QUOTE
Ты не выходишь на работу. Тебя увольняют по статье с записью в трудовой
Здесь точно что-то пропущено.
Уволить того, кто не принят на работу (заявление + приказ + договор) невозможно.
Или под регистрацией имеется в виду полноценное устройство на работу?
а другая страна при этом была Россия?
Я консультировался: в этом случае БГУ может подать в суд и потребовать компенсацию.
Товарищи, как же вы прекрасны
Я наизусть знаю большую часть способов, как еще откосить от распределения, и сознательно выбрал фиктивное трудоустройство, но мне предлагают любые другие варианты, кроме советов по выбранному. Конечно, большое вам "спасибо" (действительно "спасибо", без какого-либо сарказма) за заботу и рекомендации, но это выглядит немного комично. Заходишь ты на кулинарный форум и спрашиваешь "как приготовить лазанью?", а тебе отвечают: "я знаю, как приготовить макароны по-флотски", "а я - что еще можно приготовить из мяса", "из Итальянской кухни я бы рекомендовал пиццу". Ну, вы понимаете, о чем я? Это интернет, детка, здесь всегда так )
Вне его, в общем-то тоже самое, потому что это люди, но здесь заметнее.
Мне помочь тебе нечем, я вот только Манфреда до конца дораскручу, чтобы его реплики не смотрелись как полуправда и исчезну.
Вот кстати. Ты же как раз в этой сфере учишься. Чем объяснить такое поведение людей? Недоверием к компетентности собеседника?
Манфред
Я правильно понимаю, что этот человек работает в России и старается не светиться "официально" в Беларуси, потому что его ждет суд? Приехать в Минск ему, собственно, ничего не мешает, но явно дело не в записи в трудовой (которую, вообще-то, можно спокойно потерять на этом этапе, в ней еще всего ничего лет стажа).
QUOTE
Чем объяснить такое поведение людей?
Наличием собственного мнения, я полагаю.
Я, признаюсь, последние два года не учусь психологии и постигаю рекрутинг прикладным образом, поэтому я не самый компетентный советник в области человеческого поведения.
А почему ты считаешь, что фраза "спасибо за советы, но способ я уже выбрал, а помощь мне нужна с его реализацией" означает недоверие к авторитету собеседника?
Если это будет сделано через государственное учреждение, данное деяние можно будет классифицировать как мошенничество, группой лиц, до 7 лет. Тяжкое преступление - Недонесение о достоверно известном готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении - до 2 лет.
В общем, пока вы тут на частности и достоверные подробности не перешли, пойду я отсюда... кстати, для протокола, я против всякого нарушения законодательства, и вам не советую.
в сказанном есть доля шутки.
Можно много цитировать законов и решений, постановлений и доводов, только вот почему-то способ работает.
Я вот, Павел, уже склонен воспринимать это ни как наставление старшего товарища, как года четыре назад, а как вполне себе оскорбление.
Ты вот чем свои слова можешь подкрепить?
QUOTE
Ты вот чем свои слова можешь подкрепить?
Как пример просить помощи в среде, где считают что не могу понять почему годы идут, а мозгов не прибавляется.
или вот делать это человек спрашивает, как ему лучше нарушить законодательство и просит помощи в этом.
Тут знаете ли есть конверсия: 50 человек прочитает, 25 подумают, 12 что-то ответят, 6 - ответят по теме, 3 - что-то полезное, 1 в результате поможет.
Так что Ваш пример не считается.
Так сложилось, что во всех сферах моей жизни достаточно людей, которые меня не любят, презирают, отстраняются, как от чего-то не сильно опасного, но "все же не стоит", считают глупым, манерным, испытывают отвращение, и их больше, чем людей, с которыми я нахожусь в хороших отношениях. Но именно последние и составляют ценность той или иной сферы жизни, и я, конечно, направляю все свои усилия на вторых, и ни в коем случае не трачу сил на то, чтобы меняться для первых, потому как они неважны для меня.
И такой порядок мне привычен и понятен.
потому что никому не хочется 2 года детей в деревне французскому учить (или какая там у вас специальность).
желательно, конечно, откашивать законно.
но по сути - откос есть откос. чего уж тут ханжество разводить.
QUOTE
потому что никому не хочется 2 года детей в деревне французскому учить (или какая там у вас специальность).
там же на входе честно предупреждают: или стипендия и 2 года детей французскому, или башляешь - и свободен. При чем здесь ханжество то?
Да, я делаю эгоистичное дело в ущерб общественному благу.
Так это не единственное такое дело, которое я делаю.
Таких дел в моей жизни порядком.
Думаю, как и у всех, здесь собравшихся.
Ну это ты себе льстишь.
Во-первых ты тоже часть общества. Поэтому принося пользу себе, приносишь пользу и обществу.
Во-вторых откосить от распределения в Беларуси - несомненное благо, потому что работа по распределению является одним из видов принудительного труда, который в свою очередь несёт очень негативные последствия. Психологические (вырабатывает в отдельном человеке и в общественном сознании негативное отношение к труду, государству, общественному благу и вообще умножает страдания) и экономические (низкая эффективность принудительного труда давно доказана).
Вообще судя по тону некоторых коментариев здесь многие люди вообще не разделяют понятия "общественное благо" и "чёткое исполнение предписаний тех, кто правит".
QUOTE
желательно, конечно, откашивать законно.
Ну да, надёжнее и безопаснее. Вот Мирус и пытается законно откосить. Но есть у меня подозрение, что Mapa имела в виду что-то другое. Mapa, что ты имеешь в виду - законно, и почему это лучше?
QUOTE
честно предупреждают: или стипендия и 2 года детей французскому, или башляешь - и свободен.
Является ли такое требование обоснованным, справедливым и благим для людей? Кто его выдвигает и имеет ли на это право?
ты делаешь дело вредное для ресурса - в открытом доступе размещаешь информацию, которую открывать не нужно.
если ты при этом понимаешь что делаешь, то ты не глупенький. ты мудак.
QUOTE
там же на входе честно предупреждают: или стипендия и 2 года детей французскому, или башляешь - и свободен. При чем здесь ханжество то?
Помнится, был момент, когда в этой стране резко поменялись правила. И никто не предупреждал тех, кто тогда поступал. Так что честно поступили не по отношению ко всем.
Это я помню. Но нынешних-то это не касается.
Касается. Вот открой университет за свои личные средства (или другой кто-нибудь пусть откроет) и устанавливай там свои правила, какие хочешь. Хоть два года потом отрабатывать, хоть на войне воевать, хоть добровольцем для медицинских опытов быть... А в Беларуси образование финансируется из народных (т.е. у народа отнятых разными методами) средств. Поэтому принцип:"Соглашайся или не соглашайся с условиями," - здесь не уместен. Граждане должны устанавливать эти условия, а не условия устанавливаться для граждан.
QUOTE
ты делаешь дело вредное для ресурса - в открытом доступе размещаешь информацию, которую открывать не нужно.
если ты при этом понимаешь что делаешь, то ты не глупенький. ты мудак.
если ты при этом понимаешь что делаешь, то ты не глупенький. ты мудак.
Да ладно, серьезно? Ты действительно считаешь, что моя тема куда опаснее обсуждений режима, которые периодически вспыхивают на соседних страницах?
Законные способы... я например поступил в аспирантуру, абсолютно законно по запросу, вот только мне пришлось несколько дней бегать и устраивать скандалы чтобы меня не распределили в Беловежскую пущу, где на тот момент науки не было (да и сейчас нет). Ушел я из аспиры после того как пошли слухи про обязательное распредление на 3 года.
А в чём нарушение закона? Человек ищет работодателя, сформулировал свои требования к работодателю и работе, ничего противозаконного в этих требованиях нет. "Хочу работать, ничего не делать, ничего не получать, готов ещё и сам приплачивать". Что здесь крамольного?
Кстати в свете этого особенно мерзко и непонятно выглядит агрессивная реакция nigabraza.
QUOTE
Ни на одном дне открытых дверей меня не предупреждали, что я после окончания дожен буду поехать в гребеня работать за копейки.
А также судя по всему отовсюду вырвали, вымарали и стерли законодательство о распределении, запретили под страхом смертной казни говорить о практике его применения в жизни и в нете. Не смеши меня, человек с высшим образованием.
Что в стране есть распределение и как криво оно устроено - возможность это узнать есть у всех.
мне кажется, кроме Ротмистра их никто уже и не поднимает. а ему бесполезно что-либо говорить.
и опасность я бы не сравнивал. в целом для ресурса хуево и то и то.
к слову, примерно тоже самое я когда-то писал Малку, за его гуро или как оно еще называется.
по теме: в 97 у меня не было интернета и компьютера. так получилось, что мои родители и остальные родственники не связаны с системой высшего образования и про кривое распределение мне никто не рассказывал, я готовился к олимпиадам и поступлению и действительно не думал про распределение. И я до сих пор не понимаю какое отношение к генетике имеет сортировка свеклы в колхозе и почему специалист-биотехнолог должен преподавать в школе если он даже педдисциплин не проходил.
А про идиотизм с распределением я узнал на курсе 4 от некоторых преподов и своих друзей, которые уже распределились. Вот такой я тормоз.
Ты мог заметить, что все мои слова про "честно предупреждают" не касаются тех, кто поступал по одним правилам, а заканчивал - по другим. Так что поступление -1997 - да, беда, тебя власть обманула, а я - нет. Распределение у нас появилось в 1997 году, а окончательно стало обязательным с 2002 года, как раз с твоего выпуска.
Это ж какие такие опасности грозят ресурсу? Небось не забанят! www.posobniki.com и то пока не забанили.
Идея о том, что моя тема может нанести реальный вред ресурсу видится результатом чрезмерной мнительности. Хотя бы потому, что она не попадает под список официально запрещенных тем в ByNet.
Также мне кажется, что здесь наличествует желание выдать собственное отношение под видом заботы об общем благе. Хотя бы потому, что конструктивное высказывание о том, что данная информация может нанести вред ресурсу, появилось в третьем по счету сообщении от тебя. До этого же комментарии состояли из выражения личного отношения к автору исходного сообщения и никак даже не намекали на суть проблемы и ее существование.
Еще есть версия, что если бы первым сообщением последовало предложение убрать данную запись в дневнике из опасений о безопасности ресурса, то я бы последовал ему. Но, очевидно, сразу же перейти к обсуждению конкретных конструктивных действий - не твой метод, сначала необходимо использовать ситуацию как повод для оскорбления собеседника.
Но я не эксперт в области человеческого поведения, поэтому это только версии.
Тебя испортило это стремное образование, хотя казалось куда дальше). И таки к Ральфу +1
Твои желания понятны и очевидны, тут и повода особого нет срач устраивать, просто у тебя талант, а еще скорее просто репутация.
Раньше ты работал на нее, теперь она работает на тебя.
Что касается моему образования, я благодарен ему, так как оно позволяет мне выражать свои мысли яснее.
QUOTE
Господа, я никак не преследую цели Вас оскорблять
да ладно
QUOTE
Таких дел в моей жизни порядком.
Думаю, как и у всех, здесь собравшихся.
Думаю, как и у всех, здесь собравшихся.
All
Спасибо за заботу о благе ресурса. Уверяю, поводов для беспокойства нет.
Нет, в некоторой доле эгоизма я могу заподозрить всех без исключения людей, которых знаю.
Кто без греха, пусть кинет камень.
QUOTE
Спасибо за заботу о благе ресурса. Уверяю, поводов для беспокойства нет.
я так и сказал)
Я сказал, что у всех есть дела, в которых они ставят свои интересы превыше общественных.
В наиболее общем смысле, без конкретизации.
Я это к чему. Не знаю как там талант и репутация, но вот конкретный пример, почему тема превращается в срач. В контексте темы "некоторая доля эгоизма" предполагает именно деяния вроде всякого рода откосов. Но косят не все. Иначе бы никто не работал по распределению и не служил. И может не из высокоморальных соображений, а, допустим, не получилось. И вот читает человек, вспоминая свои пару лет в Ганцевичах, такие вот высказывания, типа все косят и все тут эгоисты и что он может подумать?
QUOTE
признаются в шаблонности своего мышления, так как этими словами подтверждают, что я как фактор в беседе могу вызвать у них некую схему поведения вне зависимости от содержания беседы, точки зрения и аргументов участников.
Абсолютно точно. Все так есть.
Я, вообще, с иронией определенной пишу. Добродушной...
да и всем остальным с большего.
QUOTE
Я это к чему. Не знаю как там талант и репутация, но вот конкретный пример, почему тема превращается в срач. В контексте темы "некоторая доля эгоизма" предполагает именно деяния вроде всякого рода откосов. Но косят не все. Иначе бы никто не работал по распределению и не служил. И может не из высокоморальных соображений, а, допустим, не получилось. И вот читает человек, вспоминая свои пару лет в Ганцевичах, такие вот высказывания, типа все косят и все тут эгоисты и что он может подумать?
Имелись с виду как раз просто эгоистичные поступки и действия против закона - даже проезд зайцем или переход на красный свет.
Все ведь началось с того, что мне поставили в укор, что мол я задумал злодеяние и прошу в этом помощи у других людей.
Ralph
Должен признать, с иронией или без, ты прав, если исходить от фактов.
В Ганцевичах, счастливчики. В Мары съездте, а еще лучше в пригород, позырить чисто.
Конечно прав