Версия для печати Оригинальная версия тут |
Дневники: grainne -> |
21 августа 2012 |
22:49 Любопытно |
Скажите, а на игру какой мастерской группы вы согласились бы поехать, не зная ничего о предстоящей игре? Вообще ничего - допустим, вам сказали бы, что нужно взять с собой и обозначили продолжительность игры и удаленность от Минска. К примеру, продолжительность - сутки, а удаленность - км 50 (это условно, просто средние цифры). Кому вы доверяете настолько? |
Комментарии [17] |
Написал Сталкер Минский - 23:28 21 августа 2012 |
У нас и так очень сложно приехать на ту игру, которую заявили на форуме. Полностью вслепую я бы никуда не поехал. |
Написал sylvan - 23:37 21 августа 2012 |
Если бы ты игру такую заявила, я бы приехал . |
Написал grainne - 23:46 21 августа 2012 |
sylvan я очень польщена во избежание ложных толкований - я ничего заявлять не собираюсь ) |
Написал Ларош - 01:15 22 августа 2012 |
Все группы, во главе которых будут стоять и рулить Эренор, Алхимик, Лорд, Оддиш, Алловер&Гонз или Вальдар. |
Написал Мирус - 05:32 22 августа 2012 |
Рэйвен, Карл, Малдер. Ну, и МГ "Бастилия" и неместных. А вообще с большой вероятностью я бы согласился почти на любое такое предложение, если бы не был занят. Ну, кроме разве что пары мастеров, на играх которых я бывал не раз и которые мне несколько раз подряд не понравились. |
Написал Heruer - 07:59 22 августа 2012 |
Эренор Но есть и второй нюанс. Если говорить, не о доверии, а о: QUOTE поехать, не зная ничего о предстоящей игре? Вообще ничего - допустим, вам сказали бы, что нужно взять с собой и обозначили продолжительность игры и удаленность от Минска. То это по нынешним временам чертовски комфортная игра. Не надо собирать искать деньги на взнос-костюм-снаряжение, читать источники, которые тебе не пригодятся, потому что окажешься единственным их прочитавшим, сыгрываться, списываться и вообще. Достаточно освободить заранее известный день и импровизировать. |
Написал Leanora - 08:01 22 августа 2012 |
Эридан, Малдер. |
Написал Ralph - 09:06 22 августа 2012 |
Я согласен с Портосом |
Написал Гуру - 10:00 22 августа 2012 |
Ни к кому. Тема для меня важна очень. |
Написал Alef - 11:00 22 августа 2012 |
Ну вот кстати я для себя как-то отсек, что если есть люди к которым я готов поехать на QUOTE вам сказали бы, что нужно взять с собой и обозначили продолжительность игры и удаленность от Минска. , то это не занчит что я готов поехать к ним на любую игру, которую бы они не заявили. В случае с игрой в темную - это вопрос доверия, во многом даже скорее личный: "веришь ли ты, что человек тебя зовет ради хорошего дела, а не для непотребства какого-нибудь?" ну и собственно "верю ли я в то, что критерии "хорошего дела" и "непотребства" у нас в целом совпадают" В таком ключе есть много человек которые наверняка могли бы мне продвать такой билетик (но только лично): Рэйвен, Эридан, Малдер, Венедикт и мастера у котрых я не имел удовольствия играть: Эренор, Ларош, Лорд, Чих, Эллауэр и Гонз.А вот исходя из уже из пары: Тема(Бэкграунд?)-Мастер могут быть совсем другие результаты. Есть те темы на которые меня не заманит почти никакая мастерская группа(братки, эльфа-орки), и есть те ради которых можно поехать к совсем незнкомым мастерам. |
Написал Raksha - 12:04 22 августа 2012 |
Эренор, Вальдар потому что QUOTE "веришь ли ты, что человек тебя зовет ради хорошего дела, а не для непотребства какого-нибудь?" ну и собственно "верю ли я в то, что критерии "хорошего дела" и "непотребства" у нас в целом совпадают" |
Написал Гуру - 13:55 22 августа 2012 |
Дело хорошее может быть, но тебе лично не интересно или не нравится. Как такой вариант? |
Написал Raksha - 14:48 22 августа 2012 |
Ну, в случае с этими людьми я практически уверена, что наши понимания "интересного" совпадут. А их манера ведения почти наверняка исключает возможность варианта "не понравится". Хотя какой-то риск есть всегда, при покупке кота в мешке-то |
Написал Ларош - 16:40 22 августа 2012 |
Гуру То есть интересность игры, по-твоему, напрямую связана с интересностью темы? В каком значении слова "тема", в таком случае? |
Написал Гуру - 22:43 22 августа 2012 |
Не в значении антуража, а в содержании моей собственной игры. Хотя антураж часто становится чем-то вроде гипер-темы тоже. |
Написал Ларош - 23:17 22 августа 2012 |
Ну я тебя правильно понял сразу, окей. Соответственно: по-твоему, интересность игры напрямую связана с тем, чтобы содержание своей игры определяла ты сама? То есть, грубо говоря, ты никогда не сядешь смотреть кино, которое тебе посоветовали, если ты предварительно не знаешь, о чем оно? Игра "вслепую" ведь не предполагает отсутствия темы и было бы подлостью брать кого-то на игру, не рассчитывая, что она этому кому-то будет интересна. |
Написал Гуру - 08:44 23 августа 2012 |
QUOTE было бы подлостью брать кого-то на игру, не рассчитывая, что она этому кому-то будет интересна. Разумеется. Но автор игры только предполагает, что будет интересно его игроку. А игрок неожиданно может сказать "фу-фу-фу". Даже в обычных играх, где неоднократно содержание игры обсуждается и перетирается, такое не редкость. При этом его фу может быть направлено как на содержание его собственной игры (тему), так и на гипертему, которая ему крайне несимпатична и он в рамках этой гипертемы даже и находиться не хочет, не то что играть. Я могу сесть смотреть кино, которое мне посоветовали люди (у которых такой же вкус в кинематографе как у меня, и я в этом уверена). При этом просмотр кино не отнимает у меня столько времени и нервов, как ролевая игра. |
mJournal © 2003-2008 by UriSoft |