Ох ох ох...
Когда жопа перманентна, любое событие будет на ее фоне
допускаю
будет суд открытым - пойду
QUOTE
три взрыва
Уже три?
QUOTE
почему ты не допускаешь возможности, что три взрыва всё-таки могли быть совершены одной и той же группой лиц?
Я не допускаю, я в этом уверен. Два во всяком случае.
Свободный Шут Тьмы
С добрым утром. Прочитай ссылку.
В Витебске было 2 взрыва, если я не путаю
QUOTE
Прочитай ссылку.
Фу ты, я ж думала, это с понедельника еще два.
QUOTE
Заметь, каждый следующий взрыв был более мощным и с большим числом жертв
Электрик рисовался перед токарем количеством фрагов
QUOTE
— Они думали, что их не найдут, но их быстро вычислили, и теперь они дают показания... В Витебске эти два охламона взорвали имитационное устройство и думали, что их не найдут. Их быстро вычислили, нашли, и они уже рассказали, где брали порох и как хотели попугать людей в местах.
А. Лукашенко, 2005г. по поводу взрыва в Витебске.
Это были те же электрик с токарем (тогда еще выпускники ПТУ, надо полагать)? Отпустили опыта набираться?
Да, я просто слышал что собираются строить в 2 раза быстрее... ну, образец такой стройки есть - кольцевая автодорога - построена в 2 раза быстрее норматива.. говорят, карьер под АЭС уже копают, круглосуточно....
вырвано из контекста
ножницами работали
Кроме прочего чувак гениальный оратор, просто жжет напалмом:
QUOTE
... использование металлодетекторов на предмет запрещенных к проносу предметов и на предмет запрещения тех предметов, которые не могут быть, значить, в обороте...
UPD сори, это ссылка на старую пресс-конференцию... но тоже познавательно.
вот версия бт.
"А внутри у меня, значить, неонка "- А.,Б. Стругацкие "Сказка о тройке", не уверен,что дословно, но очень похоже.
С уважением.
Это ты про лобируемую тобою официальную версию? Вот уж действительно бред сивой кобылы.
а вы бы обратили внимани, сколько автор пишет "из головы", если следите за темой, конечно.
Веня, но он в роде не в суде показания дает. У него возникают вопросы, он дает на них ответы так, как они ему видятся. Я тут не поленилась, погуглила http://naviny.by/rubrics/society/2010/10/1...les_116_170868/ Возможно в этой голове намного больше знаний и фактов, чем в наших, что позволяет ему делать на их основании определенные выводы?
Ну вот простой момент.
Он как факт сообщает, что второе взрывное устройство 3 июля нашли ДО взрыва.
Откуда это?
а ведь у него это серьезный аргумент, типа бомбу одну нашли. а потом людей туда пустили.
за такие слова нало отвечать, я считаю.
Отвечать за слова в политике нонче не модно.
вот вы и постите тех, кто не отвечает.
а я в поиске тех, кто отвечает.
QUOTE
если захочешь, то я перестану
Да, пожалуйста. Мне действительно не хотелось бы, чтобы дневник использовался как плацдарм даже не для выяснения отношений (ибо вы давно уже все выяснили), а для банальной перебранки.
Неинформативную часть дискуссии я стер.