Версия для печати
Оригинальная версия тут
Дневники: Dark Blue Dragon -> Omnia amitta est
20 ноября 2009
 01:26   Забвение зовёт!
Интересуюсь в связи с подозрением, что все происходящее здесь в данный момент (весь с большего прошедший 2009 год) суть бессмыслица и суета. Ответившим по пунктам 2 и 3, просьба - пожалуйста, раскройте ответ в комментариях.

Комментарии [15]

Написал Troll-V - 01:35 20 ноября 2009
Буду первым из мастеров... Коплю в себе наблюдения и чужой опыт, в надежде в будущем реализовать свои проекты с минимальными потерями при максимальных возможностях. Раскрывать тему надо? wink.gif

Написал Dark Blue Dragon - 01:42 20 ноября 2009
Troll-V, имхо, ты слишком обще выразился, конечно надо раскрыть.
Наблюдения копить - ок - наблюдения касательно чего?
Чужой опыт - откуда?

Написал Troll-V - 02:04 20 ноября 2009
Dark Blue Dragon
Хорошо, буду говорить максимально корректнее.
Наблюдения: теория, конечно, вещь занимательная, но практика более доходчива(личное ИМХО). Наблюдения за работами мастеров до игры(сама постановка костяка игры, предварительные беседы с игроками, обработки легенд и тд. ), во время игры (деятельность мастера во время игры: что, как подать, кому поднести и прочее).
Чужой опыт можно разглядеть через глыбу обсуждений игры. Ведь именно там некоторые мастера выкладывают свои реализ/нереализовавшиеся задумки, а игроки активно обсуждаю, что получилось и как надо было бы, в случае неудачи, все подать.
Надеюсь данное объяснение читабельно? Или еще больше раскрыть? smile.gif

Написал Ларош - 03:57 20 ноября 2009
В разговорах на ресурсе высказываются и обкатываются очень разные технические и модельные идеи - порой незаметно для говорящих. Обсуждения игр дают представление о том, что кто хочет от игр, как воспринимает сделанное, как оценивает. Блог-платформа позволяет по сю пору вести конструктивные разговоры о том, как сделать мир лучше. Раздел настольных ролевых игр выполняет бесценную задачу интеграции обычно разобщенного коммюнити.

Написал Гуру - 08:04 20 ноября 2009
1. Дает основу для предигрового маркетинга - конкретизирует ожидания, уровень, общее настроение
2. Служит инструментом коммуникаций и распространения информации в контексте подготовки
3. Дает информацию о послеигровых впечатлениях, стимулирует анализ ошибок

Но это ведь все очевидные вещи? Надо что-то более детальное и трансцендентное?

Написал Свободный Шут Тьмы - 09:05 20 ноября 2009
Да, получаю, как игрок. Качаю необходимые материалы по ссылкам. читаю обсуждения и на их основе анализирую.

Написал Heruer - 10:11 20 ноября 2009
Ответил "да", имея в виду "да, как мастер" и "да, как игрок".
Очень большой процент общения "за игры" сместился у меня именно сюда.
Большинство конструктивных наблюдений, выводо, решений почерпнуто отсюда либо же здесь остется след, куда за ними надо идти.
Ну а как игрок. я думаю, в пояснении вовсе не нуждается.

Написал Bloodroad - 10:14 20 ноября 2009
Ну как минимум познакомился с ребятами из "Оружейного фальварка", что значительно облегчило процесс материальной подготовки к некоторым играм smile.gif А ваще оно во всём так, комуто невнятная грязь, а комуто золотая жила wink.gif

Написал Ронин - 10:41 20 ноября 2009
Согласен с Гуру.

Написал Dankward von Evilend - 11:28 20 ноября 2009
Приветствую.
Правила на Вархаммер обсуждались и на форуме, поэтому голосовал за пункт 2. Правда, без нескольких "мозговых штурмов" в реале было бы хуже, поэтому полностью заменить личное общение перед подготовкой к игре сайт ,на мой взгляд, не может.
С уважением.

Написал Dark Blue Dragon - 12:03 20 ноября 2009
Ларош, Гуру, Heruer, Ронин - меня больше интересуют конкретные примеры пользы для вас лично. Какую практическую пользу вы получили от ресурса за 2009 год?

Bloodroad, Dankward von Evilend - спасибо.









Написал Гуру - 12:16 20 ноября 2009
Использование основного форума - думаю это очевидно. Заявление\мониторинг\впечатления\анализ.
Аналог: разработать для игры отдельный информационный ресурс. Нафига козе баян?
Использовали дневники для внутрикомандной подготовки - форма отличная, очень удобно.
Аналог: 1) в рамках разработанного ресурса - соответствующие ветки 2) конференции. Последнее сомнительно, не системно, плохо прослеживается
Использовали ФП для приватных коммуникаций.
Аналог: мастерская почта. Аналог - лучше, но в контексте двух предыдущих пунктов не может быть уникальным.


Написал Ронин - 12:24 20 ноября 2009
Как мастер - контакт с игроками. Как игрок - почти никакой, ну так я почти и не играл в этом сезоне.
Теоретические рассуждения, дебаты и холивары дискуссии никакой практической пользы мне не принесли, надо признать. но иногда развлекает. Ну еще Эктор настроение иногда поднимает, тоже плюс.

Написал IC-Oddish - 16:34 20 ноября 2009
узнал о играх в которые играл в этом сезоне.
иначе бы в них не играл.

Написал Dark Blue Dragon - 22:17 22 ноября 2009
Большое спасибо за ответы, результаты принесли мне пользу.


mJournal © 2003-2008 by UriSoft