Версия для печати
Оригинальная версия тут
Дневники: Yoghurt ->
24 ноября 2008
 23:51   Сжигание глаголом и глагольными рифмами
Хорошенькое межсезонье, спасибо за полчаса дикого ржача.
По пунктикам.
Сжигание неверных карающим глаголом на костре с дровами из глагольных рифм, несомненно, имеет право на жизнь как одно из ответвлений всеми нами уважаемой Святой Инквизиции.
Разложение ролевого общества, моральных устоев, доброго, светлого и романтичного с превращением в колючий и едкий сарказм существует как факт и тоже имеет право на жизнь как переход от сентиментализма ранней эпохи к реализму или даже постмодернизму, уж простите.
Психодрамы, возможно, тоже имеют право на жизнь, но уже как переход к сюрреализму.
Воины Хаоса, Великой Тьмы, Карающие Десницы Шивы, Паладины Абсолютного Добра и, конечно, Света, тоже имеют право на жизнь, и, наверно, даже не всегда это абсолютно плохо. Впрочем, Кали [миль пардон, цитата из Вики](Кали разрушает невежество, поддерживает мировой порядок, благословляет и освобождает тех, кто стремится познать Бога) здесь была бы, имхо, более к месту.
Ни в коем случае нельзя путать занявших сторону добра (с маленькой буквы), кому не нравятся лишний сарказм и слишком злая ирония, с Воинами Добра, которые еще и включают световые мечи буквально на любого вылезшего приверженца Тёмной (по их мнению) Стороны Силы, даже если он вылез, скажем, собрать пучок травок на пасторальной лужайке.
Ну и в этом межсезонье (хотя, наверняка, уже лет пять как) модно стало официально заявлять о разрыве отношений, смертельной вражде, публично хлопать дверью так, чтобы с потолка над косяком посыпалась побелка, посылать друг друга нахуй уже открытым текстом. Этого честно не понимаю.
По мотивам не-припомню-уж-чьей записи: нахуй посылать можно и нужно, но только в тех местах и моментах, где это не слишком противоречит врожденной или благоприобретенной воспитанности (состояние аффекта - вполне себе оправдание) и либо будет адекватно воспринято (если реакция важна, то не приведет к смертельной обиде), либо реакция неважна (если пользователь Х пошлет нахуй пользователя Y, с которым они общались только и исключительно в паре записей, во Вселенной энтропия увеличится совсем незначительно, а именно на личную обиду пользователя Y и затруднения в потенциальном общении пользователя X и пользователя Y в реале, а также - в последнее время модно - на закрытый дневник), либо изначально ставилась цель поругаться в дым.
Господам академикам - мои аплодисменты, настал месяц костров, только вот дым от этих костров чересчур уж едок, глаза щиплет, слезы прямо наворачиваются. Плохо еретики горят, вы не находите?
Пост ни о чем.
Позиция автора может не совпадать с его точкой зрения.

Комментарии [24]

Написал Rusia - 00:40 25 ноября 2008
QUOTE
не слишком противоречит врожденной или благоприобретенной воспитанности

Со временем любой форум приобретает некие хар-ные черты админа. Веришь-нет, но у некоторых личностей совершенно отсутствует воспитанность....))
Коммент тоже ни о чём...

Написал Ralph - 00:42 25 ноября 2008
... а у других ум.

Написал Yoghurt - 00:50 25 ноября 2008
Не-не-не. За концентрированной благовоспитанностью - не сюда, можно сюда вот или сюда вот, нахуй друг друга посылать - тоже не сюда, можно тут ->|, прочь из моего уютного дневничка!
В этом дневничке нахуй можно посылать только меня, если очень хочется, а друг с другом можете лаяться где угодно в другом месте.

Написал Rusia - 01:35 25 ноября 2008
Ralph временами я с этим даже согласна.)) Злая я что-то стала в последнее время...
Yoghurt ненене, какие посылы? Какие лаяния?))



Написал Ларош - 05:31 25 ноября 2008
Что характерно, запись про то, кого и когда можно посылать, тоже была моя smile.gif)).

Написал Johnny B. Goode - 10:13 25 ноября 2008
Странно, что плохо горит глупость.
И очень удивительно, что так мало людей заметили, что на кострах жгут именно её, а не её носителей.

Вернее, дело обстояло так, пока стороны не расчехлили говномёты.


Написал Heruer - 10:37 25 ноября 2008
Johnny B. Goode
реализация, вань, задумки, очень плоха.
ну то есть она ВЫШе плинтуса, эт понятно. Но мы критические то вещи не рассматриваем.
Смотри какие разные люди говорят "фе".

я просто скажу: не цепляет. ни разу. Не ИНТРЕСЕНО.
СКУЧНО-с

Написал Johnny B. Goode - 11:01 25 ноября 2008
А что конкретно, по твоему мнению, очень плохо в реализации? Интересно было бы осведомиться.
Мне некоторые из текстов очень по душе. Они меня улыбают.
Не возвожу себя в мерило всех вещей, разумеется. Тем более, что неоднократно отмечал собственную эстетическую недоразвитость. Но, тем не менее, это вполне себе юмор, на мой взгляд.

Написал Heruer - 11:30 25 ноября 2008
Вань
Вас не тянет читать, тем паче перечитывать.
а смешного не было ничего вообще.

Написал Madre - 12:02 25 ноября 2008
Johnny B. Goode
да и умного, увы, долго искать приходилось, в основном одни понты необоснованные.

Написал Dark_Temple - 12:07 25 ноября 2008
Согласен с Венедиктом.

Мне всегда нравится всякого рода ирония и стеб.
А почти все тексты из Академии унылые донельзя.

Их действительно просто не интересно читать.
Если там и есть какие-то интересные мысли - они теряются за помпезными выражениями и размазностью текста.

Написал Johnny B. Goode - 12:12 25 ноября 2008
Мадре,
мне правда неудобно делать это уточнение, однако, меня вот прямо сейчас интересовало мнение Венедикта.
И я вас умоляю, давайте не будем расчехлять говномёты высказываниями типа "в основном одни понты необоснованные". Потому, что в них я смысла и содержания не усматриваю.

Написал Madre - 12:30 25 ноября 2008
Johnny B. Goode
QUOTE
И очень удивительно, что так мало людей заметили, что на кострах жгут именно её, а не её носителей.

И очень удивительно , что так мало людей заметило, что и защищают не носителей, а оспаривают права говнометчиков на суд и кару.

Написал Arthur de Gorn - 12:32 25 ноября 2008
Кара??? Где? Кого? И как?

Написал Madre - 12:36 25 ноября 2008
Arthur de Gorn
А что костры еще не разожгли? wink.gif

Написал Johnny B. Goode - 12:38 25 ноября 2008
Присоединяюсь к удивлению.
Суд и кару? Говномётчики? Вроде бы и слова все знаю, а содержания не уловил.
Какой-то несчастный был осуждён? Расстрелян из говномёта стопицотого калибра? Дивно.

А насчёт прав я уже вам писал. Право потешаться над детьми-индиго, темами об уважении, или, с позволения сказать, творчеством классиков я уж за собой оставлю, да? Если мне с них как-то вот, знаете, смешно.

Написал Arthur de Gorn - 12:39 25 ноября 2008
Madre
Не засчитано. Поясните, пожалуйста, где, кого и как покарали?

Написал Madre - 12:44 25 ноября 2008
Arthur de Gorn
Давай в привате, а?

Написал Ars - 12:48 25 ноября 2008
Johnny B. Goode, Arthur de Gorn
Да ладно. Нашли кого призывать к ответу. Вы, вот, скажете ей про Фому, а про Фому у неё нет аргументов, она про Фому просто так ляпнула, и поэтому ответит она вам в лучшем случае про Ерёму. В худшем - побежит жаловаться окружающим в свой блог. Оставьте, в общем, старушку в покое.

Написал Yoghurt - 12:51 25 ноября 2008
Все вон.

Написал Arthur de Gorn - 12:52 25 ноября 2008
Yoghurt
Мир, брат.
Это Интернет.

Написал Madre - 12:56 25 ноября 2008
Сорри, ухожу. smile.gif

Написал ЗЛО - 13:39 25 ноября 2008
lold
спасибо, ёгги )

Написал Che Guevara - 13:41 25 ноября 2008
я фшоке
прав был Кукарач: "- и эти люди запрещают мне ковыряться в носу"
вот благо мне не запрещают, а то ушол бы совсем
а так ушол на время


mJournal © 2003-2008 by UriSoft