Версия для печати
Оригинальная версия тут
Дневники: ЗЛО -> Обитель Зла. Доска объявлений.
19 марта 2008
 02:41   [Like a fool, I still believe in you]
Я вот предаюсь размышлениям. А конкретно: обдумываю свою игру на ТГ.
Во-первых, характер персонажа получился не как описано в легенде, а прямо противоположный. Во-вторых, не получилось вообще ничего. Мебельная девочка "привези-отвези", почтительная, воспитанная, подчёркнуто доброжелательная - и только. Где зажимистость? Где "фирменный темнодворский" скверный характер??
Не получилось ни-фи-га.

А потом я почитала на форуме отзывы и впечатления игроков о некоторых персонажах Тайного Минска и поняла, в чём дело. Играть персонажа с плохим характером мне было тупо страшно. Например, была идея позвонить Ахмурцию и устроить сцену "сварливое художницо требует, чтоб ее пустили к ее картинам". Но - побоялась. Настоящая Самира должна была быть способной закатить скандал Ахмурцию, а вот Ахатани позвонить Рэйвену и его понапрягать - не смогла. Потому что кто знает, что после этого думал бы Рэйвен (Ахмурций-то очень понятно, что подумал бы).
Два очень наглядных примера: приснопамятные нав Фольдага(гада?) ака Чёрт и красные шапки. По окончании игры именно на игроков посыпались шишки, мол, козлы вы и сволочи.

Таким образом, я имею дилемму. Возможно ли отыграть персонажа с плохим характером так, чтоб потом на тебя не наклеили ярлык "плохого" как на игрока?
Возможно ли вообще такое, что персонаж портит жизнь другому персонажу, но при этом игрок не портит игру другому игроку?


Не к месту (или всё-таки к месту?) вспомнился прошлогодний Фол, а точнее нападения бандитов на поселение. Там были и насилие, и убийства, и пытки, и измывательства. Но что-то я не припомню, чтоб после этого среди игроков появлялись почти кровные враги.

Очень меня это беспокоит. Что теперь - чтоб ни с кем не ссориться, всю жизнь играть девочек-тумбочек паинек?

Комментарии [7]

Написал Роксолана - 09:46 19 марта 2008
Играть персонажа с плохим характером можно и нужно. И ей-ей, ничего этакого Рэйвен бы не подумал. Тебя бы встретили, напоили коктейлем, выделили девочку в качестве экскурсовода.

Написал Razor - 10:35 19 марта 2008
Ahathani
играть плохих я бы не советовал. По крайней мере на начальных этапах, пока тебя не достаточно знают, как человека. С другой стороны "мышкой" тоже быть не нужно, надо играть ярко. Играть ярко и играть плохого - это разные вещи.

Написал Noiseless - 11:14 19 марта 2008
Если я правильно поняла ситуацию, проблема между Черчиллем и КШ Клетки носила не столько игровой, сколько пожизневый характер.
Что касается 4ерта - многим уже просто надоело видеть из игры в игру одно и то же.

Написал Леди Изабелла - 11:34 19 марта 2008
Ахатани, ты, верно, удивишься, но даже у игроков с опытом не всегда получается отыграть то, что первоначально было написано в легенде. Тот же Фол - мой персонаж по легенде прошел, как говорится, огонь, воду и медные трубы. Так вот, как мастер я знала, что будет налет наемников, прикидывая линию поведения была просто свято уверена, что устрою большую бучу, не позволю меня просто так грабить и так далее. А на деле - сидела тихенько и молчала в тряпочку, ибо страшно было!
А насчет
QUOTE
Возможно ли вообще такое, что персонаж портит жизнь другому персонажу, но при этом игрок не портит игру другому игроку?
вот что скажу. Ролевая игра - это та же жизнь, там точно такие же конфликты, проблемы и так далее. Не может все быть тихо, мирно, иначе это не игра будет, а нечто розовое и нереальное. И опять же, вспоминая Фол... К концу игры я Клима Африку ненавидела и чувство это было взаимным wink.gif Тем не менее после игры - отношения по-прежнему замечательные, и порой любим вспоминать "а помнишь, как ты в меня кружку бросила", "помню, твое счастье, что топора под рукой не было".. и так далее. У нас народ в массе своей нормальный и прекрасно разделяет понятия "игра" и "жизнь", то что не бойся.
Как новичку я бы тебе рекомендовала на первое время не прописывать себе типаж, сильно отличающийся от реального. Без опыта игры просто очень трудно отыграть типаж, в корне отличный от настоящего. Прописывай в легенде себя же, но с некоторыми изменениями и дополнениями.


Написал ЗЛО - 20:19 19 марта 2008
Роксолана
Теперь я еще больше жалею, что не попала smile.gif
Что поделать, весь день бегала по делам магазина. sad.gif

Razor
Ясно. Спасибо, будем стараться. =)

Noiseless
Да, судя по содержанию перепалки на форуме, так оно и было. Очень жаль. (В особенности если тот конфликт в самом деле оказался причиной, по которой я пролетела мимо одного из мероприятий, ради которых вообще собиралась играть)
Да смысл после драки кулаками махать.
А за Чёрта - не знаю, мне лично обидно.

Леди Изабелла
В целом ты права, конечно. Насчет того, что большинство ролевиков разделяют понятия "игра" и "жизнь" - это очень здорово (Хотя, исессна, куда ж без исключений).

Вот насчет персонажа странное. Зимой на одной павильонке я играла бабуську-китаянку, вредную и жадную до денег (!). И, как мне сказали после игры, бабка получилась классная.
А на ТГ - абы што получилось, будто рубильник не в ту сторону повернули. Писала-то легенду в самом деле с себя (и биографию, и характер). И получилась, по большому счету - я. Только какая-то не такая. blink.gif Буду думать.


Написал Arthur de Gorn - 17:31 20 марта 2008
Иногда я размышляю, не сыграть ли "плохиша"... А каждый раз не могу найти аргументов "за"... что мне это даст? Наверно я за другим на РИ езжу...

PS дежавю

Написал ЗЛО - 09:57 21 марта 2008
Arthur de Gorn

Да не обязательно совсем плохиша. Просто вредного. Или наглого. (Шасов ведь или Эрлийцев плохими никто не считает - просто у них дурной характер, это ведь не одно и то же)

Мне было бы интересно. Может быть, когда-нибудь смогу =)



mJournal © 2003-2008 by UriSoft