| 26 сентября 2007 |
| Дневник: Heruer - 11:45 - В прошлой записи конечно -
|
В прошлой записи конечно - мелочная придирка.
А если по сути, то есть ИМХО: предоставленные мастерами в части вампиров материалы совершенно не заточены под "типичного вампира, живущего здесь".
Впрочем есть важная оговрорка: множество "тпично живущих тут" и множество "представленных на игре" могут не совпадать... Это уж как мастера решат.
Но так или иначе мое ИМХО предоставленные материалы для игрока, который хочет сам предложить роль мастерам просто провоцируют его написать легенду 1000летнего вампира с огромным жизненным опытом...
|
|
|
| Дневник: Heruer - 10:51 - и даже белорусские вампиры свято
|
и даже белорусские вампиры свято уверены, что Русь крещена Владимиром Мономахом...
...вот как Становление получают, сразу же это и узнают...
Если у меня на зачете спросят - так и отвечу. 
|
|
|
|
| 20 сентября 2007 |
| Дневник: Heruer - 15:58 - Вы тоже заметили?
|
Количество людей резко и жестко (но вовсе не хамски), критикующих низкий уровень преподнесения игр на рпг-бай
ЗАМЕТНО выросло.
|
|
|
|
| 11 сентября 2007 |
| Дневник: Heruer - 11:23 - Еще мысли к запискам о культуре игры...
|
А вот с какого момента этично забивать точную дату игры?
При своих размышлениях прихожу к грустному для мастеров (и для себя тоже) выводу:
С МОМЕНТА, когда вы можете сказать: ПО МОЕЙ ВИНЕ игра не будет перенесена.
То есть, форс-мажор типа пожар, смерть родственника, забрали в армию нежданно-негаданно и прочее за отмазку катит, а "не успел подготовить материалы", "потерял интерес" не катит...
Но есть как минимум одна очень сумбурная причина... "не набрал МИНИМАЛЬНОГО количества игроков" По хорошему, пока это не сделано, забиваить дату не стоит. Но с другой стороны, многие игроки не могут дать гарантию без даты.
Продолжаю думать.
|
|
|
|
| 10 сентября 2007 |
| Дневник: Heruer - 11:45 - Тварь я дрожащая или право имею?..
|
Вот так вот товарищи.
Имеет право арнорский пехотинец на суеверие, на клич и на "За лупа".
Я как представлю бездну в понимании того, что уместно, а что не уместно, так мне дурно становится...
|
|
|
| Дневник: Heruer - 10:57 - К запискам о культуре игры...
|
Любое виртуальное ведение/ограничение на игре мастеру стоит попытаться объяснить с точки зрения игрового мира. Когда это невозможно он вправе их вводить самостоятельно.
Игроки вправе просить объяснения по любому виртуальному введени/ограничению, но не должны оспаривать мастерское решение, когда оно принято.
|
|
|
|
| 07 сентября 2007 |
| Дневник: Heruer - 16:26 - Размышлизм
|
Если хорошо подумать, то никаких объективных критериве для оценки кинематографа не существует. По большому счету все сводится к субъективному понравилось/не понравилось. Сомневаетесь? А зря!
Кино есть целостный продукт. От первой до последней секунды.в ключающий в себя и работу сценариста, и режиссера, и оператора, и актеров, а в наше смутное время еще и продюссера. Разумеется мы можем разложить все целостное, что зовется кино на составляющие кирпичики и оценить: скажем, камера у оператора в руках пляшет - значит это объективно плохо. А не фига, скажут нам, это такая фича специальная, создает иллюзию тряски.
Сценарий банален? Фигня! Это вам, зажратым киноманам он банален. Это вы уже сто таких фильмов сняли, а я молодой и яркий режиссер, и актеры у меня молодые и яркие и все у нас тип-топ.
Я ничего нового не внес в кинематограф? А я что обязан что-то вносить? Да ни в жисть! Ничего я вам зажратым киноманам не должен. И плевать мне, что Феллини снял куда удачнее и ярче, я этого Фелиини и в глаза не видел-то. Ентот ван Фелиня он когда снимал? а я - сейчас!!!
А главное - зритель толпой валит!!! Чего еще хотите?
И кинокритики - это самый бесполезный народ. нет, ну сами по судите: в кино не снимаются, сценариев не пишут. все что у них есть - это набор опыта, по большей части негативного, что и где им, видите ли не понравилось. Да нафига их слушать. Пускай сами снимают, а не отговариваются, что у них нет времени.
И еще ужас: не бывает ведь рецептов как снять хорошее кино. Бывают только рекомендации, что если ты не закончишь кино хепп-ендом тебя не поймут янки, если в фильме будут исторические ляпы - засмеют специалисты, если сценарий пишет вчерашний грузчик, то скорее всего - скорее всего будет провал. Разве это рецепты того, как снять хорошее кино?
И конечно же каждый режиссер вполне вправе не оценивать опыт с братьев Люмьер до братьев Вачовски, он этого:
а) не обязан
б) не хочет
в) верит в себя
А актеры? Да кто вам дал право говорить, что Стивен Сигал хуже Джонни Деппа? Что? Вам посчастливилось видеть как гениально играла свои рроли второго плана Раевская? сами дураки. я вот к примеру смотрю российские криминальные сериалы и мне нравится. И чихать я хотел на твои слова, что актеры там не играют. Это твое киноманское мнение и ты, киноман, мне не указ.
Понял?
Не бывает объективно плохого кина - не бывает...
|
|
|
|
| 06 сентября 2007 |
| Дневник: Heruer - 14:07 - разговорами опять цитату навеяло...
|
"Вреден, я не отпираюсь, утопил Му-му я каюсь,
Все скажу во всем сознаюсь, только не вели казнить,
Это я бомбил Балканы, я замучал Карвалана,
Александра Мирзаяна я планировал убить,
А как выпью политуру, так сажусь писать халтуру,
Постамент родной культуоы я царапаю гвоздем.
Клеветник и очернитель, юных девушек растлитель,
И вообще я врач-вредитель, приходите на прием"
(с)
Тимур Шаов
|
|
|
|
|
|
|
июль |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | 31 | | | |
|
