| 03 декабря 2009 |
| Дневник: Heruer - 09:44 - к слову, если не поняли
|
Не-Любовь ходить и приглашать стопицот людей в этих_наших_оргкомитетах это сугубо моё, личное. Прочие участники относятся к этим вещам по-разному и спокойнее меня.
Почему я не люблю приглашать?
Эта другая система отношений.
- Я не люблю брать на себя лишние обязательства
- Я не люблю лишний раз становиться должен
- Я не люблю работать с людьми, которые могут. Я люблю выбрать людей, которые могут из людей, которые хотят.
Означает ли это, что никогда и никого не приглашаю? Нет. Приглашаю. Но единично.
Надо также отметить, что шел я к этому убеждению лет 10, прежде чем заметил, что на беготню с идеей "а давайте займёмся творчеством"я трачу больше ресурсов чем на, собственно, творчество.
Этот мой подход я не намерен никому навязывать и вовсе не считаю, что надо делать именно так, а не иначе.
|
|
|
|
| 02 декабря 2009 |
| Дневник: Heruer - 15:45 - одной из задач
|
одной из задач руководства людьми может являться равносправедливое распределение их эгоизма во вверенном коллективе/проекте.
|
|
|
| Дневник: Heruer - 15:19 - Альгионское постпораженческое-жизнеутверждающее.
|
Было время и я был способен делать в сезоне две игры среднего уровня, со-организовывать фестиваль и итоговую конференцию, репетировать на этот фестиваль 2-3 показухи, а на конференцию 20-30-минутные спектакли, да еще в сезоне ездить на 3-4 игры.
и всё это вытягивать на уровень "в текущей ситуации за продкут не стыдно"
Это время прошло.
|
|
|
|
| 01 декабря 2009 |
| Дневник: Heruer - 11:34 - порой возникает ощущение, что
|
... с учетом степени текущей разобщенности, занятости, разности интересов, количества взаимной активной не_любви, желаний, мечтаний и целей
недеяние
не только естественный но и разумный и безопасный копромисс.
/не надо меня переубеждать, см. заголовок/
|
|
|
|
| 26 ноября 2009 |
| Дневник: Heruer - 15:33 - QUOTE– Чего они от нас
|
QUOTE – Чего они от нас хотят? – вздохнула Вэра Лёвенхаупт. – Что они на нас лезут? Почему не оставят нас в покое, не дадут жить и работать? Чего они хотят, эти нильфгаардцы?
– Нашей крови! – рявкнул комес Вилиберт.
– Нашей земли! – взвыл кто-то из толпы кметов.
– Наших баб! – подхватил Шелдон Скаггс, грозно вылупив глаза.
|
|
|
|
| 25 ноября 2009 |
| Дневник: Heruer - 12:13 - не-тематическое
|
Раз уж недавно ляпнул пару слов у Эльвен на журнале про тяжкую судьбу науки в эру информационного феодализма, то перепостю и сюда.
QUOTE Общество приучается верить не консолидированному мнению Научного сообщества (которое определятся по строгой процедуре в сугубо ВНУТРЕННИХ дискуссиях), а ИНФОРМАЦИОННЫМ СЛИВАМ, осуществляемым через СМИ. И – ей же богу – его упрекнуть-то трудно...
(с) Кирилл Еськов
afranius.livejournal.com/90684.html
|
|
|
| Дневник: Heruer - 11:50 - запоздалый капитанский миниразмышлизм
|
QUOTE В каком году происходит действие игры? До событий фильмов или после?
Какую местность отыгрываем: Минск или Штаты? (Кукарач)
QUOTE Время действия - по первому фильму, название страны/города (как и в фильме) не фигурирует. (Махно)
QUOTE если мастера скажут: "да, вот тут мы используем систему МТ описывающую Америку и всем нужно читать материалы по Шабашу..." то это другое дело, но мастера русским по белому написали, что за основу берется серия худ. фильмов "Другой Мир", а в первом фильме город и страна действительно инкогнито, и скорее всего это какой-то европейский город, есть мнение, что даже из Восточной Европы... (Воланд)
Есть тут очевидный нюанс, который почему-то в теме не всплыл.
На игре практически по любому источнику всплывает вопрос: а что за его пределами? А где брать весь остальной "бэк"? А кто у нас президент в стране, чтобы было кого обсудить, когда друг за дружкой бегать устанем.
Ну буквально как тут: "к чёрту подробности, город какой?"
Не праздный вопрос. Какие названия улиц, кто у нас живёт из реально знаменитых людей, есть ли в городе ну скажем трамваи, река, разводные мосты, эйфелевы башни и эрмитажи и прочее-прочее-прочее. Всё это очевидно может всплыть в процессе.
И в этом контексте Кукарач тыщу раз прав.
Но
В оригинальном произведении название города не встречается. Но в произведении всё линейно. название не нужно.
Да, при "игроизации" фильма этот подход можно сохранить.
И тогда анонимность города станет фичей игры, а не багом.
Но мастеру действительно стоит это обозначить и желательно в виде постулата в правилах или чем-то еще, а не ответа на вопрос потенциального игрока.
Потому что иначе будет выглядеть багом, даже если таковым не является.
Как-то так.
|
|
|
| Дневник: Heruer - 09:53 - QUOTEГоворить УК РБ не
|
QUOTE Говорить УК РБ не запрещает.
а вот откуда берётся это частичное заблуждение?..
Впрочем неважно.
|
|
|
|
| 20 ноября 2009 |
| Дневник: Heruer - 11:44 - Сегодня вечером отбываю в
|
Сегодня вечером отбываю в Эстонию до среды.
Всё это время на фп готов принимать темы для докладов на семинар.
Если их по прежнему будет 0,5, семинар не состоится.
Предвосхищая вопросы: да, я не пиарю семинар нигде.
Специально.
Я не хочу и не буду пиарить мероприятие, которые лишь организую, но не делаю.
|
|
|
|
|
|
|
июль |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | 31 | | | |
|
