| 07 сентября 2009 |
| 17:11 - Касательно прецедента Эжена
|
В техправилах "Мира Моржа", по аналогии с техправилами серии KS, присутствует фраза "если на стене висит ружье, это не значит, что оно должно выстрелить во втором акте". При подготовке к игре один из скрытых игротехов очень просил повесить на стену ружье, пускай даже незаряженное - для смеха. Мастера отказали в такой просьбе и были непреклонны в своем отказе. Мотивация была простой: любой игрок в любой момент сможет снять ружье со стены, и только мастера в этот момент будут знать, что оно незаряжено. Более того, даже незаряженным ружьем можно больно ударить. Таким образом, ружье выстрелило бы во втором акте, чего мастерам очень не хотелось.
Я вижу прямую аналогию с ситуацией на Делириуме. Просто пуля ушла в молоко.
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Heruer |
07 сентября 2009 17:27
|
Модератор
|
Да. Разве что можно добавить, что эта пуля скорей всего и ушла бы в молоко. И вряд ли бы попала куда в цель.
Но, к счастью, кроме игроков, которые считают вредным "лишнее попадание", достаточно и тех, кто понимает вред для игры "лишнего выстрела".
И поэтому - да.
"Прецедент Эжена" это плохо.
|
|
|
|
|
|
|
Модератор
|
|
