| Jeralta |
30 октября 2008 10:34
|
Приключенец
|
очень похоже на фотошоп. если нет - то полимерная пленка с рисунком и стразами. теоретически можно попробовать сделать в домашних условиях)))
|
|
|
| avis_alba |
30 октября 2008 11:17
|
Приключенец
|
Jeralta, посмотри на мою авку в журналах  Это не фотошоп. Я даже видела сайт, с которого такие маски продаются. Это не полимерная плёнка. Этот тонкий металл.
|
|
|
| *Йеннифэр* |
30 октября 2008 15:39
|
Приключенец
|
Впечатляюще, что бы это ни было! 
|
|
|
| Mellon |
30 октября 2008 20:51
|
Приключенец
|
Прелестно!!!
|
|
|
| Ларош |
31 октября 2008 01:13
|
Модератор
|
Альба, судя по характеру блеска на исходной фотографии, на ней таки полимерная пленка.
|
|
|
| Jeralta |
31 октября 2008 07:52
|
Приключенец
|
Ларош, не, там стразики вспышкой такой блик дали. Посмотри на незасвеченную сторону маски. Там видно камушки. А на мысль о полимерах меня навело слишком плотное прилегание к коже.
|
|
|
| avis_alba |
31 октября 2008 09:56
|
Приключенец
|
Присмотревшись получше, я вообще подумала, что это действительно фотошоп взята фотка маски и наложена на фотку девушки. Вот вам и плотное прилегание, и необычный блеск, полное отсутствие теней в прорезях маски.
|
|
|
| Ларош |
01 ноября 2008 08:31
|
Модератор
|
Меня на мысль о поримерах еще наводит то, как маска лежит по линии носа.
|
|
|
| Гердис. |
12 января 2009 10:42
|
Приключенец
|
Согласен с Ларошем! Уж очень подозрительно она на носу лежит.
|
|
|
