18 мая 2008 |
22:57 - 18 мая - еще один день.
|
Сегодня ходила на павильенку по мотивам Хранителя мечей Ника Перумова. Для мастера это первая игра. После игры прbтащилась домой полностью убитая. Вынесла для себя пару уроков на будущее: 1) Не доверяй никому и никогда, особенно если этот человек не прописан в роли. 2) Если у тебя нет существенного повода не доверять, то можно немножко довериться, а не сразу считать его смертельным врагом мне в укор как-то сказали, что я переношу пожизненные отношения на игру и наоборот. Так вот, как оказалось,этим страдаю подавно не я одна. К тому же самой подлянки нужно ожидать или от тех, с кем по жизни не сильно в хороших отношениях, или что гораздо больнее для восприятия, от друзей Пришла к такому выводу: лучшие союзники - это абсолютные нейтралы, а еще лучше, чтобы вы вообще на играх никогда до этого не пересекались. Но в общем впечатления от игры конечно больше положительные, чем наоборот. Хочется играть и играть, а сессия на носу и хвостов немерено А что весьма обидно, так то, что предоставилась реальная возможность поехать на легендарный Фаллаут, а по ряду проблем (в том числе и сесссионных) не поеду. Но ладно, надо быть оптимистами , а то совсем разворчалась, как бабка старая. Надо будет дочитать Перумова, а то к игре начала читать, но так и не закончила. Вообще, разрываюсь между четырьмя книжками. и все интересные, и все хочется прочитать) Это, конечно, не ново, но мне катастрофически мало 24 часов в сутках. И еще (что для меня вообще феноменально ) мне элементарно жалко времени на сон 
Настроение: убейте меня кто-нибудь Слушаю: Scorpions
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
Комментарии |
Araji |
18 мая 2008 23:23
|

Приключенец
|
Вот тебе хороший совет - Перумов - это зря потраченное время.
|
|
Nerevan |
18 мая 2008 23:33
|

Приключенец
|
я в 14-15 фанател... Фесс и всё такое. А на середине Войны, понял, как же всё это глупо. Многие приходят к похожим выводам, но некоторые продолжают читать и после этого.
|
|
Troll-V |
18 мая 2008 23:54
|

Приключенец
|
И кста, твое желание возможно скоро исполниться, ученые всерьез задумались добавить час к суткам. В итоге у нас буит 25 часов на все дела... 
|
|
Мирус |
19 мая 2008 01:52
|

Приключенец
|
Nerevan Я сначала согласился участыовать, а потом начал ситать книгу - и пожалел, что согласился. Книга пипец. Одних только богов три сорта. А я, Фесс, еще там всех должен знать, мать его. Сова, я даже родную тетю не узнал. Убил я тебя кстати не из-за пожизняка, а из-за чужой грамотной дезинформации. Если бы я хотел сделать что-то по жизни, я бы в первую очередь убил Колю, потом Алесю, а потом уже тебя.
|
|
Sova |
19 мая 2008 12:21
|
Приключенец
|
Ну спасибо, мирус. За то, что меня бы ты убил только третьей А на счет дезинформации... Уж тебе ли не знать, что она всегда есть и ее всегда много! И ты поверил кому-то левому, а не родной тете, которая мало того, что до этого всегда пожизненно помогала во всяких переделках(это по книге), так еще и по игре со всеми, в том числе и с инквизитором за некоторые вещи договоривалась, чтоб тебя освободили. В том числе как один из вариантов и силой... Ладно. Впредь буду менее наивной и более недоброй 
|
|
Sova |
19 мая 2008 12:24
|
Приключенец
|
Я перечитала очень много самого разнообразного фэнтези за последних 2 года. Перумова, правда, как-то упустила из поля зрения. прочитала всего-то пару книжек, поэтому пока что судить о нем как-то (хорошо или не очень) не буду. Выделю свободную ночь и почитаю. 
|
|
Araji |
21 мая 2008 03:42
|

Приключенец
|
Sova Могу посоветовать то, что сам прочел\читаю из фэнтази (по авторам) - Тим Пауэрс (у него есть изумительная псевдоисторическая вещь "Черным по черному" и "Врата Анубиса" - книга, стоящая потраченного времени.), Нил Гейман (классика городского фэнтази - "Задверье" и "Американские боги". Особо рекомендую последнюю.) и "Глаза дракона" Стивена Кинга.
|
|
Эльиф |
22 мая 2008 20:13
|
Приключенец
|
Ребята, не выделывайтесь, читайте Перумова хронологически последовательно - и всё будет в поряде.
|
|
Nerevan |
22 мая 2008 20:16
|

Приключенец
|
Эльиф При чём здесь последовательность, если его произведения превращаются в дешёвую мыльную оперу.
|
|
Эльиф |
22 мая 2008 20:25
|
Приключенец
|
На игре многие люди читали Николая Даниловича только перед данным мероприятиям. Причём не всё... выборочно. Перед игрой одна девушка задала такой вопрос: - Уф, а вы, ребята, все четыре его книги прочли? Война... мага, кажется. Мирус, например, не последовательно читал книжки - ему не понравилось.
На счёт мыльности опер: а как же Джордан, Мартин, тот же Кук с Чёрным отрядом? Циклы весьма объёмные, и не с проста. Это своего рода большее погружение, большая раскрытость образов и характеров, это и жизнь наконец. Наша жизнь та же "МылОпер", длинная, без заключительной точки, с массой родственников и знакомых брата мужа сестры моего одноклассика.
|
|
Nerevan |
22 мая 2008 20:34
|

Приключенец
|
Эльиф Вы конечно меня простите, но зачем вы пытаетесь, что-то доказать? Я высказал своё мнение и от ваших слов я лучше к его творчеству относится не стану. Мне по-прежнему нравится Рождение и Странствие Мага, но это ничего не меняет. Суть не в длине, а в том, может ли автор вытянуть произведение.
|
|
Эльиф |
22 мая 2008 20:56
|
Приключенец
|
Возможно Перумов не до конца смог реализовать задачу по "вытягиванию" цикла. Финал получился неожидаемым, именно таким, а не неожиданным. Объём порождал всё больше и больше ответвлений, вариантов развития сюжета, некоторые из них шли парралельно чаяниям или прогнозам читателя, оттого последние частенько огорчались.
Я не пытаюсь доказать, я пытаюсь объяснить. Это как с Кораном, который будет для европейца набором букв, если не прочтёшь комментарии отцов исламской церкви, Сунны, нормальный перевод всего этого на русский с нормальными же комментариями. Так и с Перумовым, я надеюсь Увы, я ограничен во времени и словах следовательно, что бы речь моя разожгла в вас чувство эстетичности и удивительности цикла ХМ.
|
|
Уэрт |
22 мая 2008 22:03
|
Приключенец
|
QUOTE Я не пытаюсь доказать, я пытаюсь объяснить. Это как с Кораном, который будет для европейца набором букв, если не прочтёшь комментарии отцов исламской церкви, Сунны, нормальный перевод всего этого на русский с нормальными же комментариями. Так и с Перумовым, я надеюсь Увы, я ограничен во времени и словах следовательно, что бы речь моя разожгла в вас чувство эстетичности и удивительности цикла ХМ.
Ты че, умный?
Я тоже хочу так эстетствовать
ЗЫ 
|
|
Ларош |
22 мая 2008 23:00
|
Модератор
|
Разожгите это чувство во мне, на. Я вам оплачу потраченное на клавостучание время, чесслово - уж больно охота почитать. Перумов от Джордана отличается как минимум тем, что Джордан умеет писать. Я уж не привлекаю такие материи, как "есть ли в книге чо почитать, кроме фабулы" - судя по всему, вы только ею и интересуетесь. Не хотел обидеть, если че. Просто душно уже от апологетов .
|
|
Sova |
23 мая 2008 14:23
|
Приключенец
|
Araji, Спасибо. Обязательно почитаю, правда до некоторых из вышеперечисленных вещей руки уже дошли))) Счас вот читаю Дьяченко Долина совести. Вещь...
|
|
|
|
|
|
Приключенец
|
Регистрация: |
23.02.2008 |
E-mail |
Нет доступа |
Приват |
Отправить |
WWW |
Нет данных |
ICQ |
Нет данных |
Профиль |
Перейти |
июль |
пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | |
|